Андрей Ратников

Такой вопрос задали мне в комментариях к статье о том, почему аэрационные технологии очистки бытовых сточных вод широко используются для очистки городских стоков, а в условиях бытовых аэрационных установок для одного загородного дома нормально работать не могут. Для тех кто не в курсе, про девушку и книжку - это вот про это: Книга сия о классических анаэробных септиках, а разговор у нас про аэрационные установки. И вопрос мне задан достаточно не простой, кратко и полно на него ответить сложно, но я попробую...

Вот такой вопрос задал мне один из читателей: А вот другой комментарий: На самом деле всё просто. Читатель приходит на статью, читает, у него возникают вопросы. Отсылать его читать другие мои публикации вместо ответов? Мне представляется, что это не совсем правильно. Лучше снова написать на интересующую читателей тему, взглянуть на неё под другим углом, добавить подробностей и аргументации. Поэтому я решил написать очередную статью, а не отсылать Александра читать мою книгу 2016 года, или искать в сети её журнальный предварительный вариант...

Для начала, приведу слова Министра строительства и ЖКХ РФ Ирека Файзуллина: Таким образом, создаются предпосылки для вывода строительного комплекса на новый технологический уровень, что особенно важно в рамках реализации нового национального проекта «Инфраструктура для жизни». Функционирование новой системы нормирования, стимулирующей инновационное развитие отрасли, повышение качества и безопасности строительных объектов, должно быть ориентировано на улучшение жизни граждан России Что это за...

Зайду с козырей - с текста на официальном сайте Росстандарта: МОСКВА, 10 июня 2020 г. – В целях пресечения мошеннических действий Росстандарт обращает внимание: выпуск и распространение бланков сертификатов системы сертификации ГОСТ Р прекращены с 26 декабря 2019 года. Данное решение связано с отменой действия системы сертификации ГОСТ Р и ее подсистем. Казалось бы, куда уж понятнее? Нет у нас таких сертификатов, хотя и были, но выдавались всем желающим на основании "протокола испытаний" от какого-нибудь общества с ограниченной ответственностью...

На отечественном рынке автономных систем канализации загородных домов, к сожалению, преобладают тенденции, навязанные производителями, продавцами и установщиками этих самых "нормальных станций", то есть бытовых аэрационных установок. Вот типичный образец такого мнения: Про смысл я расскажу чуть позже, а сейчас приведу мнение профессионала в области очистки сточных вод: Да, возможно создать высокоавтоматизированные автономные очистные сооружения, работающие без вмешательства технолога и с самыми минимальными требованиями к эксплуатации...

Читатели моего канала часто спрашивают, с какой периодичностью нужно откачивать осадок, как узнать, сколько откачать и как это правильно сделать. Вопрос у меня такой, про осадок. Не имея опыта, смогу ли щупом ощутить уровень осадка? Насколько он твердый? Реально ли откачать осадок, утопив в него фекальный насос? На эту тему у меня есть старая подробная статья (ссылку см. в конце данной публикации). Но она длинная, поэтому я решил написать коротенькую инструкцию, дабы не грузить читателей второстепенными моментами...

В этой статье я отвечу на несколько наиболее характерных и повторяющихся вопросов по устройству автономной канализации загородных домов. Вопрос: Добрый вечер Андрей, являюсь подписчиком Вашего канала на Дзен. Вы открыли мне глаза на все, ГОСТ Р 70818-2023 - вообще отличная инструкция. Мне все понятно, спасибо вам за это! Есть только один вопрос - почему нельзя использовать известняковый щебень для фильтрации сточных вод после септика? Ответ: Всё очень просто. В начальный период работы (а это может быть до полугода и дольше) классический септик работает в кислом режиме...

Обычные полипропиленовые трубы без кислородного барьера массово применяют в частном домостроении и для водопровода, и для отопления. По уверениям многих домовладельцев, служат такие трубы долго, так зачем нам твердят про опасность какой-то там кислородопроницаемости? Больше года назад, опубликовал я вот эту статью: Не поверите, уважаемые читатели, страсти там кипят в комментариях до сих пор. Ругают меня всячески, дескать сочиняю я всё из корыстных соображений, наверное дорогими трубами торгую,...

Весной, после ремонта дома мы начали заполнять стоками с кухни 2 бетонных кольца без дна. До осени все более менее уходило в почву, но потом на дне стал появляться серый ил. Теперь приходится регулярно откачивать, вызывая ассенизационную машину. Подскажите, как исправить ситуацию? Вот такой вопрос задали мне в недавней статье про эти самые, столь любимые в народе кольца без дна для слива канализации частного дома. Кто пропустил, вот эта статья: Тяжело вздохнув, я в очередной раз стал терпеливо...

Да, уважаемые читатели, пропустил я эту ошибку и в СТО, и в ГОСТ... каюсь и посыпаю голову пеплом. Много было споров в своё время на эту тему, и в итоге победила не совсем корректная формулировка. Вот эта: 5.5.2.4 Расчетную фильтрующую поверхность колодца рассчитывают как сумму площади горизонтальной проекции донного фильтра внутри фильтрующего колодца и площади внутренней поверхности его стен на высоту фильтра. Исходя из неё, получается, что стены колодца выше фильтра в фильтрации вообще не участвуют, а это не всегда и не совсем так...

Знакомая ситуация, не правда ли? А всё дело в том, что так называемые "септики из колец", которые предлагают вам построить "специалисты с опытом", септиками не являются. Как правило, это просто две стопки колец, старательно зарытых умельцами у вас на участке. И да, первое время всё работает. Ну как работает? Канализационные сточные воды успешно впитываются в грунт, по рельефу ничего не течет, вроде как всё нормально... и даже не пахнет, если в доме есть хотя бы один вентилируемый стояк. Но увы, очень часто сие великолепие продолжается весьма не долго...

Во многих старых домах стояки канализации заканчиваются открытой трубой в холодных чердаках. В конце прошлого года я опубликовал на эту тему статью, в которой предметно показал, что такое "инженерное решение" является чистой воды самодеятельностью, ни один нормативный документ подобного никогда не разрешал и не предписывал. Что отечественный, что зарубежный. В технической литературе 19-20 веков тоже нет ничего подобного. В основном, такие "инженерные решения" возникали в процессе ремонта скатных кровель в "целях экономии"...