Некоторые наши современники считают, что эпоха Александра Третьего может быть взята за образец. Такие люди склонны идеализировать прошедшие эпохи, совершенно не задумываясь о том, что тогда страна могла испытывать огромные проблемы, а некоторые из указов и решений были попыткой их решения. Такой попыткой стал так называемый «указ о кухаркиных детях» - указ, которого на самом деле не было.
Предыстория
Царствование императора Александра Третьего началось ужасно –после страшного убийства своего отца. Это событие потрясло всё высшее общество Российской империи и Европы. Аристократия переживала за будущее династии Романовых и страны. Всё правление Александра Третьего несет на себе отпечаток этого события. Именно оно определяет направление внутренней и внешней политики – крайне реакционное и консервативное, оппозиционное реформам предыдущего царствования.
Вся семья императора – в первую очередь, великие князья, его дяди – считали, что предыдущий император дал слишком много свобод и прав народу, особенно выходцам из низов, которые и составляли основную массу террористов-революционеров. Именно в такой обстановке жесточайшей реакции и появляется на свет в конце 80-х гг. циркуляр «О сокращении гимназического образования» - так официально называется предмет нашей статьи.
Суть
Он содержал в себе «ценные указания» о том, что в средние учебные заведения – гимназии и прогимназии - нежелательно допускать детей людей с низким сословным и имущественным положением. Директора учебных заведений при приеме детей были обязаны учитывать материальное положение свих будущих учеников.
Однако нельзя сказать, что дети таких лиц вообще не имели права на получение образования. Напротив, именно к 80-м гг. XIX века в России начинает активно развиваться среднее профессиональное образование – появляются ремесленные училища разных направлений, в них активно набирают студентов. Это связано с тем, что индустриализации не хватает «рабочих рук» - мастеровых, а специалисты-гуманитарии, которых как раз таки и готовили гимназии, оказались не очень и нужны.
В чем подвох?
Дело в том, что циркуляр – это указание, рассылаемое нескольким адресатам одновременно. Он не имел законной силы. Это было своего рода пожелание. Он не мог полностью запретить приём или принудить директоров отчислить уже учившихся «кухаркиных детей» (заметим, что такого сочетания в циркуляре вообще нет).
Есть сообщения о том, что прецеденты с отчислением существовали. Например, из пятого класса гимназии в Одессе отчисли Корнея Чуковского, но мы знаем об этом факте лишь с его слов – документальных подтверждений нет.
Таким образом, циркуляр «о кухаркиных детях» - это инструкция, которая не имела полную силу закона или указа. Однако уже то, что даже такой незначительный документ был воспринят большей частью населения в штыки, может говорить нам о том, что общество раскалывалось всё сильнее и сильнее, и события последующего царствования Николая II были неизбежными.
****************************************************************************
Ставьте лайк и подписывайтесь на HISTORY HERALD, будет интересно.
Хотите поспорить с автором? Отожгите в комментариях.
