Двенадцатый арбитражный апелляционный суд опубликовал обзор практики, связанной с применением налогового законодательства. В подборку вошло 9 позиций, приводим некоторые из них. Скачать обзор практики можно по ссылке. Бесплатная консультация налогового юриста по телефону +7(495) 649-00-65. Перечень оказываемых услуг – на сайте. Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд опубликовал обзор практики, связанной с применением налогового законодательства. В подборку вошло 9 позиций, приводим некоторые из них.
- Если физлицо занималось сдачей в аренду земельных участков, но при этом не было зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя, то его деятельность может быть признана предпринимательской, а доход от деятельности – подлежащим обложению НДС (пункт 1).
- Налоговая инспекция не может требовать удержания и перечисления НДФЛ от компании, которая фактически заключает гражданского-правовые договоры с индивидуальными предпринимателями (пункт 3).
- То, что кредитор заинтересован в установлении размера конкурсной массы должника, не говорит о нарушении его прав ненормативными актами налоговой инспекции о взыскании с должника налогов. Свои возражения по этому поводу кредитор может заявлять в деле о банкротстве должника (пункт 4).
- Бремя доказывания обхода закона в действиях плательщика, неправомерно использующего «упрощенку», лежит на налоговом органе (пункт 9).
Скачать обзор практики можно по ссылке.
Бесплатная консультация налогового юриста по телефону +7(495) 649-00-65. Перечень оказываемых услуг – на сайте.
Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!