Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Пару дней назад я в виде эксперимента выложила видео, в котором кратенько рассказала последние новости о долгоиграющем деле "иск о разделе долгов, детей и пылесоса") Однако, мои преданные читатели посетовали, что не могут воспринимать видеоформат, мол читать им проще и интереснее))) Мнение читателя для меня - Закон))) Вот так и родилась эта статья. Читайте на здоровье!
Для тех, кто не в курсе, а так же для тех, кто подзабыл, напомню)
В самом начале 2020 года вступила я в дело в качестве представителя на стороне ответчика (женщины) по иску тогда еще ее мужа, требования которого изначально были сформулированы, так: "Признать кредитные договоры общими долговыми обязательствами супругов, определить в них доли - по 1/2 доле в долговом обязательстве за каждым из супругов". Тогда - в феврале 2020 года еще ничто не предвещало начала бесконечной череды судебных дел, инициатором которых был то наш оппонент, то мы. Как правило, наши действия в виде подачи исков и встречных исков были всего лишь противодействием на "финты ушами" оппонента). Только вот он почему - то категорически отказывался понимать, что виной всех неприятностей, которые с ним происходили, являлся он сам. И только он сам - никто иной.
Все эти почти два года прошли "жарко" для сторон спора , суда и очень весело для моих читателей в Дзен))) Ох, сколько ж было написано статей об этом персонаже! Некоторые читатели подписались на мой канал только ради "очередной серии" нескончаемого сериала под названием "чувак жжот!")))
И вот прошло почти два года с даты первого иска нашего персонажа. Читатели, полюбившие моего персонажа за креатив и находчивость, уж было в личных сообщениях и комментариях начали высказывать опасения, что сериал близится к завершению и, не скрывая заинтересованности, ждали продолжения: "А как Вы думаете? По делу о разделе долгов, детей и пылесоса будет продолжение?"))). Я и сама как-то взгрустнула. Да, мне очень бы очень не хватало нашего чудаковатого персонажа) Но оба объединенных из нескольких дела (по разделу долгов, имущества, признании сделок недействительными, взыскании компенсации и аналогичному встречному иску; по делу о взыскании алиментов и неосновательного обогащения в виде переплаченных алиментов) ушли в кассацию СОЮ, и надежда на продолжение сей эпопеи таяла "на глазах")
Но не тут - то было!)))
Итак, на ваш вопрос: "Что нового по делу о разделе долгов, детей и пылесоса?" Отвечаю)
1.Персонаж подал заявление на возмещение судебных издержек на представителя, понесенных им в связи с рассмотрением объединенного дела о взыскании алиментов и неосновательного обогащения в виде переплаченных алиментов за две инстанции. Просит 50 000 рублей
Получив копию заявления, начала писать возражения и возник вопрос: "А возможно ли возместить судебные издержки на представителя по выделенным из основного дела в отдельное дело материалам?" Хм-м-м) Ведь в рамках того дела наш персонаж обжаловал "предварительные" алименты трижды и каждый раз до кассации доходил) Короче, "ответом" нашему персонажу ушли в суд не только возражения, но и наших два заявления о возмещении судебных издержек по материалам за три инстанции, а так же заявление о возмещении судебных издержек за апелляцию) В общей сложности получилось 60 000 рублей.
"Почесав репу", я заглянула в карточку дела по разделу долгов и имущества. Таже история - два материала, на два определения суда первой инстанции персонаж жаловался вплоть до кассации. Короче, "ответом вдогонку" нашему персонажу ушли в суд еще два наших заявления о возмещении судебных издержек по материалам за три инстанции, а так же заявление о возмещении судебных издержек за апелляцию) В общей сложности получилось еще 60 000 рублей.
2.Персонаж подал в суд заявление об отмене обеспечительной меры в виде снятия ареста с денежных средств на счетах, запрета на регистрационные действия с имуществом, которые по нашему ходатайству были наложены судом еще в начале 2020 года. Мы подали возражения, мол: "Какое -такое снятие ареста и запрета, если господин нам почти 700 000 рублей должен и решение суда пока не исполнено?")
3.Наш персонаж подал кассационную жалобу на постановления двух нижестоящих судов по "алиментному делу", просит отменить решение суда в части взыскания в ТДС алиментов в размере 15 000 рублей ежемесячно.
Мы написали возражения на его кассационную жалобу и подали свою кассационную жалобу на постановления двух нижестоящих судов по "алиментному делу", в которых просим алименты оставить в прежнем размере, но отменить решение в части взыскания неосновательного обогащения в виде переплаченных алиментов, а так же распределить судебные издержки между сторонами за кассационную инстанцию)
4.Наш персонаж подал кассационную жалобу на постановления двух нижестоящих судов по "имущественно-долговому" делу, просит признать все долги общими, поделить линолеум и розетки, указывает, что суды неправильно взыскали с него компенсацию в виде половины уплаченных в период брака за счет общих доходов супругов по его личным долгам денежных средств, просит в возмещении судебных издержек нам отказать, его издержки возместить.
Мы написали возражения на его кассационную жалобу и подали свою кассационную жалобу на постановления двух нижестоящих судов по "имущественно-долговому" делу, просим его жалобу оставить без удовлетворения, признать все долги его личными долгами и взыскать с него компенсацию в виде половины уплаченных в период брака за счет общих доходов супругов по всем его личным долгам денежных средств, так же распределить судебные издержки между сторонами за кассационную инстанцию)
Суд получил все кассационные жалобы и возражения и отправил их в Первый кассационный суд общей юрисдикции. А поэтому все 7 заявлений о судебных издержках, 1 заявление об отмене обеспечительных мер, указанные в пункте 1 и 2, суд рассматривать не стал. Ждем-с возврата дел из кассации)
Казалось бы, пора угомониться, пора "уЗбагоиЦЦа", ну, уж нет!))).
5.Наш персонаж "сварганил" и подал новый иск - об определении порядка пользования квартирой и просит суд оставить в совместном пользовании...шкаф))) Об этом иске я уже писала статью, ссылку дам чуть позже.
6.Не успел суд принять наше заявление о признании сего чудо - иска (судебное заседание еще не назначено), как наш персонаж снова обращается в суд. На этот раз с иском "о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаченных алиментов на содержание сына, которых он не досчитался тогда, когда ранее уже обращался в суд с таким же вопросом, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами")))
7.Мы тоже не стали молчать и тоже подали новый иск о взыскании неосновательного обогащения в виде компенсации за отчужденное без нашего согласия недвижимое имущество - дачный домик, в размере 1/2 части полученных им по договору купли - продажи денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Если кто не помнит - ранее мы обращались в суд с иском о разделе данного имущества, как совместно нажитого. Но немного не доработали и суд в этой части в иске о разделе имущества нам отказал) "Покумекав", нашла судебную практику (Определение ВС РФ) о взыскании неосновательного обогащения при рассмотрении аналогичных споров. Будем пробовать.
Есть мысль насчитать еще проценты за пользование чужими денежными средствами, присужденными судом по разделу имущества. Сумма процентов там уже около 15 000 рублей, но мы спешить не будем - подождем кассации, а проценты пусть растут себе)
Вот такие новости на сегодняшнюю дату по делу "о разделе долгов, детей и пылесоса")
Да, это дело будет кормить представителей обеих сторон еще долго)))
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые истории)
Читайте так же:
Иск о "разделе долгов, детей и пылесоса" (жми по синему тексту, если интересны подробности)
Он подал иск об определении порядка пользования квартирой и просит суд оставить в совместном пользовании...шкаф))) Юмор (жми по синему тексту, если интересны подробности)
Суд определил место жительства сына с отцом, а отец едет жить в квартиру с бывшей. Значит, БЖ имеет право на алименты? Юмор))) (жми по синему тексту, если интересны подробности)
За статью в Дзен можно получить уголовный срок? Или персонаж моей статьи пошел в полицию. Дома не скучно! (жми по синему тексту, если интересны подробности)
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.
