Война 1812 года всегда была в числе лидеров по интересу читателей, уступая лишь войне Второй Мировой. Оно и понятно — и время героическое, и сама война красивая. Точнее не война, но форма того времени уж точно заслуживает восторженных эпитетов. Если во Второй Мировой войне особый интерес к изучению вооружения и техники, то в эпоху наполеоновских войн и всего периода XVIII-XIX веков, привлекает более всего разнообразие мундиров.
Хотя следует признать, что на самом деле…
…не всё так красиво было
Привычная нам яркость мундиров, все эти украшения, предназначались в первую очередь для парадов.
Конечно, самые красивые в ту пору были гусары (хотя были и более яркие, но при них менее известно), но как раз на их примере ярче всего проявлялась разница между видом на парадном плацу и на поле боя, а особенно в походе.
Яркие рейтузы – чакчиры, убирали подальше и вместо них одевали серые походные. Высокие султаны с киверов снимали, а на сами кивера одевали чехлы (дабы не промокли), а то и просто заменяли фуражками. Самый характерный предмет гусарской формы — обшитый мехом ментик на левом плече, в холодную погоду одевали в рукава, а тёплую же просто снимали. На плече ментик носили лишь на параде, да и то не все: вооружённые пиками гусары (были и такие) ментик либо одевали в рукава, либо снимали, опять же в зависимости от погоды.
Аналогично поступали и все остальные солдаты и, особенно, офицеры в пехоте, кавалерии и артиллерии. А учитывая, что в походе форма пачкалась, вытиралась, выгорала, не говоря уж про бой, когда меньше всего думали о том, как бы не испачкаться, стоит понимать, что вся эта красота на картинах художников несколько преувеличена.
Война вообще не бывает красивой.
Тем более, что кроме гусар и других представителей кавалерии, традиционно имевшей яркую униформу, были и другие войска…
И через реки, и при пушках
Изначально инженерные войска были в составе артиллерии, но к тому времени их уже выделили в самостоятельный род войск.
Но не всех.
К инженерам тогда отнесли сапёров, минёров и пионеров. Пионеры в основном занимались строительством укреплений, дорог, мостов. Их потому так и называли, что они шли впереди армии, прокладывая ей дорогу — не через войска противника, а борясь с природой.
Но одну часть того, что нынче считается неотъемлемой частью инженерных войск, сохранили в составе артиллерии. И это были понтонные роты. Кстати, правильно их тогда называли понтонные артиллерийские роты, хотя почти нигде такое название и не встретишь (на чернилах экономили).
То, что оставили понтонёров при артиллерии, где ранее числились пионеры и минёры, обосновывалось следующим образом. Военное начальство, с одной стороны хорошо понимало, что без специальных частей, обеспечивающих переправу через реки, в современной войне не обойтись. Но, с другой стороны, считали, что нечего тратить много времени на такую «ерунду», как обучение понтонному делу. Потому, в понтонных ротах, непосредственно инженерному обеспечению переправ через реки обучали лишь два месяца в году. Всё остальное время понтонёры изучали артиллерийское дело, становясь таким образом резервом артиллеристам. На каждую понтонную роту выделялось шесть пушек и единорогов, но, как я понял, с собой в поход их не брали — это была учебная матчасть. Хотя с другой стороны, придать понтонным частям пушки — не так и глупо. Сейчас же им придают, например, свои средства ПВО, для обороны переправ. Так же в XIX веке могли бы придать и легкие пушки, для обороны наведённых переправ.
Поэтому, когда некоторые авторы удивляются, что в крепости (например, Бобруйскую) вместо артиллеристов прислали понтонные роты, то это говорит лишь о незнании «матчасти». Поскольку понтонные роты выполняли роль запасных частей при артиллерии. Особенно в крепостях, где артиллерия (с позиции сегодняшнего дня) была организованна странновато…
Сколько человек надо, чтобы пушка стреляла?
Как известно, в артиллерии, да и на войне в целом, у каждого есть своё место. Кто-то пушку заряжает, кто-то наводит, кто-то боеприпасы подносит, а кто-то занимается её передвижением. В XIX веке всё было примерно также, то есть каждый артиллерист имел свою функцию, хотя они и немного отличались от нынешних. И, в соответствии с этим, к каждой пушке полагалось иметь определённое число артиллерийской прислуги.
Однако, в русской армии такое положение было только в артиллерии полевой. При том, что большая часть артиллерийских орудий находилось в крепостях. К моменту вторжения Наполеона в Россию в русской действующей армии числилось 1836 орудий (624 батарейных, 848 легких и 364 конных), правда, встречаются другие данные, но в данном случае важен порядок цифр. Кроме того, была осадная артиллерия, в которой 306 тяжелых орудий (96 пушек, 96 единорогов и 114 мортир). А вот сколько было орудий в крепостях (коих было более шестидесяти) в 1812 году я так и не нашёл. На рубеже XIX века их было свыше шести тысяч, причём, непонятно, речь идёт обо всех орудиях, или в этом числе не учтены трофейные пушки и мортиры. Чтобы всю эту массу орудий обслуживать нужно много тысяч артиллеристов, исходя из того, что минимальный расчёт для орудий того времени был 6-8 человек. Обслуживанием крепостной артиллерии занимались гарнизонные артиллерийские роты, которых было 73, то есть ненамного больше, чем крепостей. Причём некоторые роты находились, например, при пороховых или артиллерийских заводах.
И, что интересно, численность артиллеристов в гарнизонной роте рассчитывали из нормы три артиллериста на два орудия. Всех остальных необходимых людей полагали брать из пехоты, а то и из местных жителей. В Риге издавна существовала традиция, что каждый цех при появлении врагов у стен города, формировал так называемые бюргерские роты, задачей которых было помогать артиллеристам. Причём повелось это ещё задолго до того, как Рига стала русским городом.
В крепостях было немало ещё разного интересного оружия, о котором мало кто знает. Например, крепостные ружья. Они имели значительно больший калибр (25-28 мм) и соответственно были тяжелее намного, а стало быть и стрелять можно было лишь со специальных приспособлений. Таких ружей на крепость полагалось до нескольких сот, хотя реально никакие штаты тогда не выполнялись.
Надеюсь, вам эта небольшая подборка была интересна. Я думаю потом ещё продолжить, так что не забудьте подписаться на мой канал.
Так же рекомендую вам мою статью:
Удивительные факты биографии Дениса Давыдова
