Греческая фаланга являлась лучшей пехотой всей античности. Отважные жители полисов могли дать отпор любой пехоте того времени, что было доказано на практике. Однако, спустя почти полторы тысячи лет, схожую с фалангистами славу заимели наёмные отряды швейцарцев, которые стали стремительно вколачивать гвозди в крышку гроба рыцарской конницы, долгое время доминирующей на поле боя. Но смогли бы жители Швейцарских гор разгромить своих предков из солнечной Греции или всё же, стоящие у истоков строевого боя, фалангисты окажутся более приспособлены?
Справка
Фаланга
В данном случае мы будем рассматривать оба вида фаланги - классическую и македонскую.
Классические фалангисты имели на вооружении одноручное копье, щит гоплон. Их тела защищала бронзовая кираса, коринфский шлем закрывающий все лицо и шею, а так же накладки до колена на ноги. Воевали классические фалангисты плотным строем, закрывая себя и частично товарища круглым гоплоном и разя противника копьём в незащищенные места. Стандартная глубина фаланги восемь шеренг.
Македонская фаланга являлась более продвинутой вариацией классической фаланги, главным отличие которой от обычной было наличие многометрового копья сариссы, а так же заменой тяжелой кирасы на более облегченный доспех, как и щита с шлемом. Как понятно, македонская фаланга была менее защищена в ближнем бою, но главным её оружием была возможность давить противника без значительного сближения.
Баталия
Швейцарская баталия представляла из себя небольшое наёмное войско, состоящие преимущественно из выходцев швейцарских провинций. Будучи весьма недешевыми наемниками, эти ребята носили одну из лучших экипировок позднего средневековья - стальную кирасу и шлем. Вооружались в первую очередь пиками для остановки кавалерии, а так же использовали мечи, топоры, алебарды и прочее оружие для ближнего боя, который был неизбежен. Из-за наличия хорошей по тем временам экипировки щитами не пользовались, да и возможности не было ввиду доминации двуречного оружия. Воевали каре из шести шеренг.
Боевые действия
Первыми на очередь идет бой классической фаланги против баталии и в данном случае я бы поставил на классических фалангистов. Да у швейцарцев есть длинные пики, только вот количество данных пик и близко не стояло с сариссофорами, отчего говорить о возможности продавливания не приходится. В ближнем бою фалангисты имеют некоторое преимущество из-за щита. Да, швейцарцы используют оружие из стали, которое неплохо пробивает бронзовые шлема, но щиты этот момент изрядно контрят. Главное же это экипировка швейцарцев, а вернее отсутствие защиты лица и шеи, куда фалангистов учили разить противника. Так же нельзя забывать и о преимуществе глубины, ведь фалангисты имеют глубину в восемь шеренг, а баталисты в шесть. С другой стороны у швейцарцев имеются длинные двуручные алебарды, что позволяет им задействовать не два ряда в бою, а больше.
Македонская фаланга имеет несколько иное положение. В отличие от классической, македонцы сражаются на дистанции схожей с дистанцией швейцарцев, отчего бой с ними для баталии будет знаком, а значит швейцарцы покажут себя лучше. Так же нельзя забывать и о более слабой защите и малом щите, что в случае сближения даёт швейцарцам преимущество. Как вы понимаете, спустя время швейцарцы смогут навязать ближний бой, где вскроется слабость македонской фаланги и раскроются все преимущества более серьезного вооружения и доспехов.
Как ни странно, но времена диктовали свои правила. Классическая фаланга воевала в основном с пехотой, отчего хорошо подходит для ближнего боя. В то же время македонская является прародителем знаменитого каре, которое использовалось швейцарцами для подавления конницы и сильно развилось, став более универсальным и испытанным в самых разнообразных сражениях построением.
