Исторический дезертир

"Первая мировая? Это та где мы лягушатников спасали? " Довольно часто при обсуждении темы Первой мировой находится человек с подобными тезисами. Конечно целью таких высказываний является лишь усиления чувства патриотизма, а потому они полны бахвальства и лжи. Но ложь не рождается на пустом месте. Действительно, не выступи Россия против Германии с необстрелянными новобранцами Франция бы пала. Но вопрос тогда стоял не так, что Россия должна помогать из благородных намерений, а скорее речь шла о выживании государства. Допустим Россия не открыла фронт вовремя и Франция проиграла. Следующей целью по плану Шлиффена является Россия. А в данном случае шансов мягко скажем нет. Даже в реальной истории Россия мало что могла против армии Германии в начале войны, при том что значительные силы немцев были во Франции. А теперь против России выдвинулись большие силы, больший парк артиллерии и большие ресурсы в тылу. Противопоставить этому один на один России было нечего. Что касается союзников, то после поражения Франции Великобритания скорее всего предпочтёт не продолжать участие. Флот Германии был вторым в мире, а в сухопутной армии Британская Империя, была слабейшей в Антанте. Немцы и британцы бы точно смогли договориться о перемирии с условием снятия оккупации Бельгии и пары других формальностей. США же и вовсе вступили в войну только после провокаций Германии. В нашем случае поводов вступаться у них просто не будет, потому Россия остаётся одна против всей мощи Второго Рейха. Потому спасение лягушатников было вопросом спасения и самой России. Я не пытаюсь показать слабость России или возвысить Францию, показывая что она сильная. Неа, в отношении Германии и та и та слабые. Германская Империя на тот момент являлась самой сильной армией в Европе. В контексте своего времени она значительно превосходила будущую гитлеровскую. Окажись Третий рейх сразу в ситуации война на два фронта, он бы гарантированно был повержен в сжатые сроки. Но тогда были свои причины откладывать союзы.

Буквально недавно на канале произошло маленькое событие - вышла самая длинная статья за всю историю канала. Это была последняя статья. Не знаю хорошо это или плохо. С одной стороны тема канала предполагает большие статьи, с другой на них уходит куда больше сил и времени. Глянуть статью можно тут dzen.ru/...92e

Вот и закончилась неделя Холодной Войны. Вообще скорее две недели, но не суть. Однако это не значит что тематика будет закрыта, просто следующая неделя будет посвящена уже первой половине 20 века. Всем хорошего воскресенья)

Продолжаем тематику 20 века. Как вам идея немного перекатиться из второй половины к годам Первой Мировой и чуть раньше? В следующей статье планирую рассказать о последней попытке Российской Империи возродить Византию. О том как и зачем британцы оказали рьяную поддержку русским и почему взятие Стамбула выглядело катастрофой для Германии будет следующая статья. Ориентировочно выйдет она завтра вечером или утром пятницы. Если идея кажется вам интересной, пролайкайте этот пост)

Вижу что тематика 20-го века находит большой отклик среди читателей, потому эта неделя так-же будет посвящена этому периоду. Сегодня в планах выпустить статью про Вьетнамо-Китайскую войну или же "Спецоперацию по усмирению Вьетнама" придуманную Дэн Сяопином. Возможно именно эта небольшая война сыграла в истории Китая огромную роль, а заодно ещё больше наследила в Китайско-Вьетнамских отношениях.