Борис Пастернак был сильнейшим поэтом и неоднозначным человеком
Сильнейший поэт и неоднозначный человек. Неоднозначный, потому что о нем не получится сказать несколькими словами, и любая такая попытка («он был непризнанным гением», «был неугоден властям», «был против революции» и тд.), кажется неправильной и вызывает споры. Почему так получается?Жизнь писателя была долгой, и были в ней разные периоды и разные моменты.
Борис Пастернак не покинул СССР, как это сделала его семья
После революции 1917 года родители и сестры Пастернака покинули советскую Россию для лечения главы семейства в Германии и после операции не вернулись в СССР. Борис Пастернак, имея возможность последовать их примеру, поступает иначе. Более того, он с женой Евгенией Лурье даже приезжает в гости к родителям в Германию и проводит там зиму 1922-1923г. Поэт, как и Алексей Толстой примерно в то же время, выбирает родную страну.
Поэт много работал в Союзе писателей, издавался при Сталине
Конец 1920-х — и 1930-е годы - период признания творчества Пастернака. Он принимает участие в деятельности Союза писателей СССР. Его собрание стихов издается ежегодно с 1933 по 1936 год.
В 1935 году Пастернак заступился за сына Анны Ахматовой. В декабре 1935 года Пастернак шлёт в подарок Сталину книгу переводов Грузинской лирики и в сопроводительном письме благодарит за «чудное молниеносное освобождение родных Ахматовой».
Заступничество за Мандельштама и разговор со Сталиным
Несмотря на свою нелюбовь к Мандельштаму, Пастернак попросил Бухарина заступиться за него, хотя знал, какие именно стихи написал Мандельштам (о Сталине). Впоследствии Борис Пастернак, которому Мандельштам зачитывал эти строки, всегда утверждал, что незнаком с содержанием крамольных стихов. После этого Бухарин действительно просил за него у Сталина. И уже через несколько дней Сталин позвонил Пастернаку и спросил, в дружественных ли он отношениях с Мандельштамом:
Сталин: Говорит Сталин. Вы хлопочете за вашего друга Мандельштама?
— Дружбы между нами, собственно, никогда не было. Скорее наоборот. Я тяготился общением с ним. Но поговорить с вами — об этом я всегда мечтал.
Сталин: Мы, старые большевики, никогда не отрекались от своих друзей. А вести с вами посторонние разговоры мне незачем.
На этом разговор оборвался.
Здесь интересна сама постановка вопроса Сталиным. В этом диалоге последний предстает совсем не таким, как мы привыкли представлять его. За заступничество сам поэт не был репрессирован.
Трудности в творчестве и в отношениях с Союзом писателей, но тем не менее, работа была
В январе 1936 года Пастернак публикует два стихотворения, обращённые со словами восхищения к И. В. Сталину. Однако уже к середине 1936 года отношение властей к нему меняется — его упрекают не только в «отрешённости от жизни», но и в «мировоззрении, не соответствующем эпохе», и требуют изменить настроения в своей лирике. Это приводит к тому, что Борис Пастернак переходит на переводческую деятельность и прозу, направленность же поэзии не меняет.
В тот период Пастернаком создаются ставшие классическими переводы многих трагедий Уильяма Шекспирa (в том числе «Гамлета»), «Фауста» Гёте, «Марии Стюарт» Ф. Шиллера.
В 1943 году выходит книга стихотворений «На ранних поездах», включающая четыре цикла стихов предвоенного и военного времени. Все эти факты опровергают миф о том, что Пастернак был не признан, что он не мог издаваться или что он не получал работы или не имел возможности зарабатывать при Сталине.
Удивительное письмо написал Б.Пастернак после смерти Сталина
Но и все эти факты, подтверждающие, что даже такой поэт (который писал больше о личном, чем об общественном) имел возможность работать при Сталине, меркнут перед следующим эпизодом. После смерти Сталина Александр Фаддеев написал статью «Гуманизм Сталина». И на следующий день после этого Борис Пастернак пишет Фадееву следующее письмо:
«Это тело в гробу с такими исполненными мысли и впервые отдыхающими руками вдруг покинуло рамки отдельного явления и заняло место какого-то как бы олицетворенного начала, широчайшей общности, рядом с могуществом смерти и музыки, могуществом подытожившего себя века и могуществом пришедшего ко гробу народа. Каждый плакал теми безотчетными и несознаваемыми слезами, которые текут и текут, а ты их не утираешь, отвлеченный в сторону обогнавшим тебя потоком общего горя, которое задело за тебя, проволоклось по тебе и увлажило тебе лицо и пропитало собою твою душу…»
Это письмо, согласитесь, делает поэта еще более загадочным. Каковы были его мысли на самом деле? Биографы считают послание совершенно искренним!
Так как он относился к Сталину? Понимал ли значение правителя в истории страны, масштаб его работы во всех сферах СССР? Прощал ли ему перегибы? Или было ли это внезапное осознание того, что второго такого правителя не будет?