Все мы помним, кроме жертв ЕГЭ, чем закончился Варшавский договор. А закончился он войсками НАТО у наших границ. Бывшие союзнички в один голос объявили себя жертвами "советской оккупации" и резко бросились в объятия "вероятного противника", радостно показывая оттуда кукиши бывшему "Большому брату".
За время существования блока только армия ГДР представляла из себя более менее реальную, а главное, надежную силу. Несмотря на Берлинскую стену и прочие страдания разделенного народа. С этим обстоятельством, кстати, связана позорная страница нашей истории, мерзкое предательство единственных настоящих союзников - я имею в виду выдачу Хонеккера и вообще позицию по бывшим функционерам ГДР. Так что "Свободной России", окруженной ныне сомнительными союзниками из числа бывших республик СССР, строго говоря, обижаться, кроме как на себя, не на кого.
Весь смысл существования нынешних военных договоров для "союзников по ОДКБ" - быстренько получить преференции от России на текущий момент, а при случае продаться подороже на будущее тому, кто покажется сильнее.
Для того, чтобы рассчитывать на что-то другое, нам надо, как минимум, назвать своими именами властителей России и их подручных, сдавших своих союзников, агентов, друзей - всех. Определить их поступки юридически и публично от этой хунты отречься на официальном уровне. Этого в ближайшее время очевидно не сделают - по объективным и субъективным причинам.
Успехи в Сирии или поддержка пошатнувшегося трона Батьки мало что тут изменит. Ибо "иностранные партнеры" давно изучили управленческие традиции нашей страны и понимают, что наиболее простой и привычный для шагнувшего во власть способ набрать очки и рейтинги, это помазать коричневым цветом предшествующий режим и радостно откреститься от его спорных решений.
Преемник-известно-кого может вполне резко повернуть "вектор внешней политики" в сторону очередной бесплодной попытки найти взаимопонимание с "западными партнерами", принеся очередные ритуальны жертвы - в частности сдав бывших союзников.
Так что надо понимать - репутация у нашей страны на международной арене, чтоб там не пели за высокую зарплату разные телеведущие с птичьими фамилиями, не то чтоб хуже некуда (есть еще куда падать), но явно не блестящая. Именно из-за ельцинского периода тотального предательства и сдачи всех возможных позиций, что вообще-то дико даже для Боливии и Гондураса и более менее приемлемо разве что для Африки.
Ну, и союзники соответствующие. Либо от безысходности, либо от тонкого с их точки зрения расчета на предстоящий кидок всех сторон геополитического противостояния к вящей славе своей древней и гордой нации.
Надо осознать, что виноваты в таком положении дел медленно превращающиеся в символы и памятники лидеры "свободной России" 90х и их ныне здравствующие подельники. Вот тут и покаяться можно, есть, однозначно, за что.
А потом понять, что сложившийся блок "коллективной безопасности" есть фикция, которая неизбежно закончится тем же, что и Варшавский договор. Просто по-другому быть не может. И самое мудрое, что может сделать нынешнее правительство - это подготовиться к такому повороту истории заранее и встретить его на опять же заранее подготовленных позициях - политических, военных и административных.
Не стоит повторять трагическую ошибку советского руководства, вбухивавшего народные денюжки в поддержку разного рода "прогрессивных лидеров", неспособных в принципе организовать минимальный порядок в своей стране, где десятилетиями идет гражданская война, а основной национальный бизнес есть раздербанивание и перепродажа гуманитарной помощи.
Клановые структуры государств нынешней Средней Азии, освободившиеся от регулирующего воздействия КПСС и центральной власти, обречены на перманентные бунты и внутренние конфликты еще лет 100. На очередном витке истории, очередной "лидер толпы", занявший пост президента или премьер-министра, переметнется на другую сторону также неизбежно - вопрос только во времени. Так стоит ли ждать этого светлого часа?
Как говорится, и дураку понятно, что случись, не дай Бог, настоящая война, эти вот союзники не окажут нам даже символическую помощь. Это в Великую Отечественную вся Монголия работала на СССР, буквально каждый человек - маленькая страна работала на нашу Победу как на свою собственную. На то были свои причины, а теперь их нет.
Единственным плюсом этого блока является (пока) то, что в странах ОДКБ нет НАТОвских баз (в настоящее время). Это конечно плюс, но гарантий его сохранения нет, точнее есть большая вероятность, что на очередной смене власти плюс поменяется на минус.
Что потом делать с миллионами граждан этих стран, проживающих на нашей территории временно или де-юре постоянно, но сохранивших связь с "исторической родиной"?
Не стоит, уважаемые читатели, обвинять автора в диванной аналитике. Я не берусь давать советы Президенту и российскому Генштабу. Честно и от души - очень хочу верить в то, что они знают, что делают.
Но я гражданин и патриот своей страны. Как говорят в Америке, плачу налоги. И имею право задать ВОПРОС. Вот он и задан. Могу повторить.
ЧТО ПЛАНИРУЕТ ДЕЛАТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ С ТОЛПАМИ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН, КОГДА РОДИНА ЭТИХ ГРАЖДАН СМЕНИТ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ОРИЕНТАЦИЮ НА ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ?
Такое уже было в истории. В Египте, например. Только тогда египтяне не ходили толпами по Москве, делая вид, что работают, не создавали тут своих структур, центров и этнических клубов.
Давайте вспомним, чем обернулась правильная по сути идея отодвинуть границы от административных и промышленных центров СССР в 1939-1940 году. Аналогия есть, хотя теперь у нас по периметру ненадежные союзники, а тогда весьма относительно братские народы, вошедшие в "дружную семью". И тогда и сейчас наши солдаты готовились встретить врага на неподготовленных толком позициях во враждебном окружении, не имея уже за спиной надежной укрепленной линии старой границы (тогда), а сейчас вообще никакой не имея.
Вспомним также, что стало причиной русско-японской войны и как была втянута в Первую Мировую Российская Империя. Вот чем заканчиваются игры в геополитику вместо наведения порядка в собственной стране. Особенно, когда у страны есть враги и это особо не скрывается.
Нам говорят про "влияние на постсоветском пространстве", про "евразийское партнерство", про "экономическое сотрудничество"... Кому из обычных людей стало от него лучше жить? Безопасней? Комфортней? Никому. Кого последние несколько лет регулярно отлавливают на нашей территории органы ФСБ при попытке совершить теракт? Выходцев из этих самых союзных государств. Какова одна из главных внутренних проблем России с точки зрения среднестатистического обывателя? Миграция с территорий этих самых союзников.
ТАК ЗАЧЕМ НУЖНЫ ВООБЩЕ ТАКИЕ СОЮЗНИКИ, ОТ КОТОРЫХ ПРОБЛЕМ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОТ ОТКРЫТО ВРАЖДЕБНЫХ НАМ СТРАН?
Но тупик в том, что и бросить их теперь нельзя. Опять ловушка, опять безнадега.
Грустно это, господа-товарищи.
Остается только читать всякие внезапно всплывшие предсказания старцев да провидцев, как все для России вдруг переменится к лучшему, да верить в светлое будущее.
Авось пронесет и в этот раз.
