Первое предложение Uniswap об управлении закончилось поражением, когда голоса «за» упали чуть ниже требуемого порога.
Первое голосование по управлению децентрализованной биржей ( DEX ) Uniswap закончилось провалом, несмотря на то, что предложение получило подавляющую поддержку в 98% поданных голосов. Несмотря на это, он упал примерно на 1% от порога в 40 миллионов голосов, необходимого для утверждения к концу голосования.
Опрос завершился сегодня утром, и почти 39,6 миллиона UNI проголосовали за, по сравнению с примерно 700 000 против. Блогер DeFi Дэнджер Чжан ('@safetythird') описал голосование как «DeFi-эквивалент победы в голосовании, но проигрыша коллегии выборщиков».
По иронии судьбы, предложение было направлено на сокращение количества токенов, необходимых для подачи и передачи предложений. Он был предложен протоколом кредитования с открытым исходным кодом и основным держателем токенов UNI, Dharma,
В настоящее время предложения могут быть сделаны только организациями, владеющими не менее 1% оборотного предложения UNI (10 миллионов UNI, на сумму около 30 миллионов долларов США), и для принятия им необходимо набрать более 40 миллионов голосов (на сумму 130 миллионов долларов США). Рекомендации Дхармы снизят пороговые значения, чтобы обладатели не менее 3 миллионов (9 миллионов долларов) UNI могли предложить обновления, и потребуют только 30 миллионов поддерживающих голосов (100 миллионов долларов), чтобы предложение было принято.
Отвечая на итоги голосования, генеральный директор и соучредитель Dharma Надав Холландер охарактеризовал результат как «неутешительный результат, который, в первую очередь, демонстрирует импульс для предложения».
Тем не менее, предложение Dharma не было встречено всеми в пространстве DeFi, и критики указали, что, если бы оно передавалось только двум объектам, Dharma и платформе моделирования блокчейна Gauntlet, было бы почти столько токенов, сколько необходимо для поиска кворума между ними. В настоящее время Dharma контролирует 15 миллионов UNI по одному адресу.
Некоторые наблюдатели приветствовали голосование как успешное , а разработчик криптографии Агустин Агилар утверждал, что воздержание избирателя следует понимать как барометр сопротивления предложению.
