Всегда будет идти множество споров и обсуждений по поводу того, каким бы стал мир, если бы победила Германия. Большинство поддерживают версию, что немцы продолжили бы тиранию и геноцид, но есть и сторонники другой идеи. Их предположение строится на современном виде Германии, как там хорошо, как хорошо обошлись с бывшими пленными и т.д.
Исходя из этого некоторые думают, что при победе нацистов они сделали бы мир и, в частности, Россию аналогом современной Германии, то есть люди жили бы лучше, экономика была бы на более высоком уровне и все это приправлено великим технологическим прогрессом.
Но такие рассуждения ничем не проверить. В любом случае "позиция проигрыша" не совсем объективна, так как мы не знаем какой была бы и современная Германия, если бы там не сменилась власть и устройство, посредством победы СССР и союзников. Хоть и проверить мы никак не сможем, но представить... Почему бы и нет.
Этим автор и занимается в своей книге "Человек в высоком замке". Тут у нас вселенная, где победили страны "оси", и мир поделился между Германией и Японией, остальные страны превратились в колонии, а некоторые народы подверглись почти полному уничтожению. Это, как можно догадаться, славянская раса, евреи и жители Африки.
В то же время в произведении применен прием "книга в книге". Тут у нас есть запрещенный роман с названием "Да наестся саранча". В ней описана еще одна альтернативная реальность. Тут, как и в настоящем победила антигитлеровская коалиция, но разница в том, что не было холодной войны между СССР и США, и мир стал подобием утопии. Например, вместо уничтожения африканского народа, ему всячески помогали в развитии.
И этот роман, запрещен на территории Германии и ее колоний, но разрешен на территории Японии. Тут мы и знакомимся с книгой с помощью нескольких главных героев, сюжетные линии которых идут параллельно и впоследствии переплетаются. После прочтения кусочков этих двух романов, появляется резонный вопрос: а можно ли победить в войне? Оправдан ли технический прогресс в мире геноцида? Почему в мире, где победили страны "оси" все равно был аналог холодной войны, только между Японией и Германией.
Книга "Человек в высоком замке" - это набор философских размышлений и предположений в мире альтернативного будущего. Сюжетные действия почти отсутствуют, некоторые линии героев внезапно обрываются, поэтому мне читалось немного тяжело. Плюс к этому множество географических и политических подробностей.
Так что не могу сказать, что книга мне понравилась, но идеи, которые заложены в ней действительно шикарны. Сам процесс чтения не принес много удовольствия, оказалось этот роман хорош своим послевкусием. Подобное у меня было с "Бойцовским клубом".
А это произведение должно понравится всем любителям альтернативной истории, геополитики и людям, которые интересуются событиями второй мировой войны. Но чтобы понять всю философию, которая заложена в этом произведении, нужно дать "настояться" информации.
Спасибо, тем кто дочитал до конца! А вы читали эту книгу? Как вы видите мир после победы Германии? Как относитесь к жанру альтернативной истории и творчеству Филипа К. Дика?
✄-------------------------------------------------------------------------------------
