Найти тему
ИстПросвет

Почему "Россия" - некорректное название для 16-17 веков

Оглавление

Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели канала! Сегодня мы рассмотрим вопрос, который современнику обычно не приходит в голову. Мы хорошо знаем, что наша страна называется Россия, и этого с нас достаточно. Но отражает ли это название сущность страны, её главную особенность? Попробуем разобраться.

Россия - звучит грозно. Фото: https://histrf.ru
Россия - звучит грозно. Фото: https://histrf.ru

Показательный пример из очень древней истории

Возьмём для примера Римскую империю. Из её названия ясно видно, что главным городом этой страны был Рим. А также то, что она была империей, то есть возникла в результате подчинения Риму народов, обладавших самоуправлением, а в некоторых случаях и государственностью. Римская империя – это классический образец названия, которое двумя словами определяет всё самое главное, что лежало в её основе.

Переходим к нашим «баранам»

Теперь возьмём имя «Россия». Что оно означает и что разъясняет постороннему человеку? Ровным счётом ничего. Да и нас самих оно только запутывает. В ростовской и суздальской землях, ставших основой будущей России, никогда этот термин не применялся. Если же вспомнить, что Русью, от которой произошло название нашей страны, изначально именовался Киев с ближайшей округой, то имя «Россия» дезориентирует нас в пространстве и искусственным образом объединяет с территориями Украины и Беларуси.

Впервые термин «Россия» появился в канцелярских документах эпохи Ивана III. При Иване Грозном он вошел в широкое употребление. Если бы официальным названием была «Русь», было бы понятно хотя бы то, что страна объединяет всех русских. Но «Россия», как вы понимаете, объединяет всех россиян, а это слово - россияне - без внутреннего содрогания мог произносить только Борис Ельцин, ибо оно предполагает единство, а его-то как раз всегда нам не хватало.

Фото: https://avatars.mds.yandex.net
Фото: https://avatars.mds.yandex.net

Как наша страна должна была называться в прошлом

Согласно моей версии, которую я никому не навязываю, а просто выношу на ваше обсуждение, наша страна должна была называться Московской империей. Собственно, она и называлась империей с 1721 года. Но мало кто знает, что впервые императорский титул был применён к Василию III императором Максимилианом ещё в 1514 году. Уже в то время Россия была империей, и те, кто поумней, это отлично понимали.

Почему Московская империя, объяснять, думаю не нужно. Главным двигателем объединения русских и нерусских земель в одно целое была и остается Москва. Поэтому, названная по аналогии с Римской, Московская империя звучала бы гордо, отражала бы свою суть и возвеличивала самое себя.

Впрочем, не могу не добавить ложку дёгтя к этой идиллической картине. Римская империя захватила многие страны, но взамен давала им образованность, высокую культуру, манеры, уважение к закону и почетание собственности, она давала варварам права гражданства и вела их к процветанию.

Смогла бы Московская империя сделать то же самое? Вопрос, как говорится, риторический. Так что, может, и хорошо, что мы зовемся Россией, которую, как сказал поэт, аршином не измерить, а, главное, не понять даже искусственным интеллектом.

Вам может понравиться:

Монголы истребляли завоёванную знать: за что же они пощадили русских князей?Какого хана Золотой Орды смертельно боялись русские князьяПочему Куликовская битва была недопустимой ошибкойБитва на Калке глазами монгольских военачальников Джэбэ и Субэдэя

P.S. Канал нуждается в подписчиках, лайках, репостах и дерзких комментариях. Буду чрезмерно благодарен за каждый искренний отклик! Подписчикам обещаю интересные статьи.

Читать все выпуски канала ИстПросвет