Ребекка Берреби из консалтинговой компании Avenue 33 LLC, занимающейся вопросами финансирования судебных споров, рассказывает в интервью AboveTheLaw о том, что делать компаниям, которым не хватает средств на судебные споры, почему судебные инвесторы активно инвестируют патентные споры, какие сложности могут ждать юристов и судебных инвесторов.
- Ребекка, каким вы видите развитие индустрии финансирования судебных споров в ближайшие несколько лет?
- Наш рынок растет и развивается очень быстро - рынок финансирования судебных споров, существовавший шесть месяцев назад, уже другой сегодня.
Во-первых, в особенности в ответ на пандемию, компании проявляют всё больший интерес к использованию финансирования судебных споров в качестве инструмента для монетизации активов.
Во-вторых, поскольку всё больше инвесторов осознают потенциальную ценность судебного спора как актива, класс инвесторов расширяется и включает теперь более крупные фонды.
Наконец, всё больше и больше юридических фирм рассматривают возможность использования финансирования в качестве способа расширения своей клиентской базы без риска для собственной прибыли.
Но с ростом приходят и проблемы. Я думаю, стороны в судебном процессе в конечном итоге потребуют от инвесторов большей прозрачности в структуре транзакций и ценообразования, а юристы столкнутся с более строгими инструкциями по разрешению конфликтов, этике и конфиденциальности.
Хотите узнать больше о судебном финансировании? Скачайте наш бесплатный Гайд по судебному финансированию для бизнеса!
Совсем недавно, в августе 2020 года, Американская ассоциация юристов опубликовала противоречивый документ «Передовая практика в финансировании судебных споров третьими сторонами», в котором предлагались руководящие принципы, которым должны следовать юристы при рассмотрении дела, финансируемого из внешних источников. В то время как судебные инвесторы за пределами США, в том числе Ассоциация судебных спонсоров Англии и Уэльса, уже сформировали Международную ассоциацию финансирования судебных споров и начали работать.
