Исключительно для моих читателей, отслеживающих ситуацию с беспределом в СНТ, вернее с обманом по поводу правопреемства ликвидированного товарищества.
Год длилось издевательство с ограничением доступа на автомобиле к строящемуся дому. Сорвалось много планов, потрачено много времени.
И плевать на то, что нашумевший 217-фз запрещает ограничивать доступ правообладателям земельных участков даже в границах СНТ, данная выдержка прописана в уставе сомнительной правоспособности товарищества, а у меня есть решение суда о том, что мой участок не входит в состав СНТ.
Просто председатель возомнила себя владычицей всей территории с полномочиями единолично решать, вернее разрешать доступ через ворота, установленные на земле, СНТ не принадлежащей. "Это всё равно , что вы по моему огороду ездить будете!" - прозвучало в монологе председателя о знании законов в присутствии сотрудников ГИБДД.
Я сначала думала что это вопрос одного визита сотрудников правоохранительных органов.
Но... я слишком хорошо думала о людях в погонах. До сих пор интересно: чьи же они права охраняют?
"Приезжал сотрудник полиции, отписались, поржали..." Я не смогу передать на память орфографию и пунктуацию председателя.
Однако!!! Такое поведение сотрудников полиции наводит на размышления.
Почти год ждали судебное заседание. И вот, наконец, 21 сентября 2020 года мы добрались до правосудия.
Я несколько дней с давлением после давления судьи. Мне не давали слова сказать, постоянно пытались унизить, вынуждали заключить мировое соглашение...
Словами не передать все ощущение от процесса.
Перед удалением судьи в совещательную комнату муж проронил: "Это не последняя инстанция!" А я вспомнила своих читателей и поддержала:"Меня читатели до Москвы сопроводят".
И вот решение суда: "Снести ворота, в компенсации морального вреда отказать за недоказанностью"
Ха!!! Нормально так, год поиздевались, оскорбляли как только умели... Вынуждали продать участок.
Бог им судья!!!
Насколько мне известно: председатель о решении суда своих товарищей в известность не поставила, намекнув о том, что спор предстоит долгий, "судов много, апелляция..."
То есть, опять единоличное решение "судиться до конца". Хотя среди садоводов есть юристы, опыт и мнение которых, возможно, не допустили бы сложения подобной ситуации.
Обидно за судью, которая приняла на веру доводы председателя, которая первый раз в жизни увидела меня в суде, о том, что я из-за 2000 рублей затеяла судебную тяжбу.
Так что история на этом не заканчивается. Ждём мотивированное решение суда и дальнейшее развитие событий.
Всем хорошего дня и только позитивных эмоций!
