Мы до сих пор из этой путаницы не выпутались
Есть такая наука - этимология, она объясняет происхождение разных слов. Для этой цели у современных ученых имеется целый инструментарий, основой которого является сравнение корней в разных языках.
Изучение истории слов приводит к очень интересным результатам. В том числе и этимологические исследования русской лексики. Есть целый ряд классических примеров, которые кажутся дико парадоксальными для новичков. Например, про слова "конец" и "начало", произошедшие от одного корня.
Или история возникновения в русском языке слова "слон".
Многим сейчас кажется, что слоном огромное животное с хоботом назвали от слова "прислоняться". Но это миф.
"Народ издавна пытался объяснить название этого зверя по старым легендам о нем. Уверяли, будто слон, поскольку ноги его не могут сгибаться, спит, прислонясь к стволам деревьев: потому он и слон! Такова народная, ложная этимология этого слова", - пишет по этому поводу знаменитый лингвист Лев Успенский.
А дальше начинается самое интересное. Откуда же, по мнению филологов, взялось слово "лев"? Сразу скажем, точной этимологии до сих пор нет. Опять обратимся к Успенскому:
"Научное объяснение пока еще не вполне твердо. Думают, что, слыша от своих тюркских соседей рассказы о могучем южном животном по имени "аслан", то есть лев, наши предки сделали из этого имени свое "слон", но, не зная ни слона, ни льва, ошибочно отнесли его не к тому зверю. Если это верно, то, пожалуй, изо всех "слов-ошибок", ставших нам известными, эта - самая большая".
В общем, русичи перепутали слона со львом. И до сих пор мы, по сути, пользуемся названием одного животного применительно к совсем другому.
__________________
Ваши лайки и подписка помогут развитию канала! А еще приглашаем в нашу группу ВК: "Русичи"
