Отзыв на прочитанную книгу.
Дмитрий Перетолчин «Новый мировой Фарбен-порядок». Die neue Farbenweltordnung. Товарищество научных изданий КМК. 2019 год.
В качестве эпиграфа хочется привести видеоцитату из 17 мгновений весны:
Автор книги является одним из публицистов газеты Завтра и её youtube канала «День ТВ», его выступления всегда отличались и отличаются интереснейшей фактурой и обилием цитат. Получалось, что важная и интересная информация подавалась в достаточно тяжелом и трудно усваиваемом виде. Теми же достоинствами и недостатками обладает обозреваемая книга.
Книга посвящена истории немецкого химического картеля, а по сути первой в мире транснациональной корпорации, «I.G. Farbenindustrie» и сквозь призму истории этой корпорации показана история Германии, её соседей, и, шире, всего мира. Краткое изложение фактуры потянет на реферат объёмом в несколько десятков страниц, поэтому укажем, лишь сферы, в которые вторгается автор книги.
1) Английская Ост-Индская как монополист в добыче и продаже селитры в первой половине XIX века. Селитра основной компонент для производства пороха. Научно-техническая революция, массовые открытия в химии, разрушившие эту монополию; Классическая немецкая философия как предтеча сначала научной, а затем технической революции в германии, а затем в остальном мире.
2) Система образования создавшая кадровый корпус для осуществления научно-технической революции;
3) Становление немецкой химической промышленности и рождение IG Farben (красители, взрывчатые вещества, наркотики, резины, углеводороды и др).
4) Первая мировая война как попытка англосаксов взять под контроль или уничтожить немецкую промышленность. Сохранение за немцами промышленности, в первую очередь химической путём маскировки собственников, создания картельных соглашений, покупки долей в соответствующих производствах Британии, Америки и Франции.
5) Отдельный раздел посвящённый взаимодействию IG Farben и Standart Oil.
6) Патенты и авторское право. Сначала защита интеллектуальной собственности затем патентные войны для захвата чужих идей, ведения «недобросовестной» конкуренции и извлечения прибылей и сверхприбылей.
7) Парадокс взаимоотношения рабочих и промышленников на немецких предприятиях от социализма с середины XIX века до 20х годов XX века до человеконенавистнического отношения во времена третьего рейха. Показано как эта трансформация происходила в сознании одних и тех же руководителей концерна IG Farben.
8) Отдельная глава посвящена медицинским экспериментам в лагерях смерти во время Великой Отечественной Войны. Приведён ряд имён немецких врачей, проводивших исследования на «человеческом материале».
9) Трудовые лагеря, принудительный труд и массовая смертность от истощения тогда же. Важно отметить что лагеря принадлежали различным ЧАСТНЫМ корпорациям включая предприятия IG.
10) Отдельная глава посвящена рынку углеводородов в XX веке. Тому как немцы начали производить углеводороды из собственного угля и как эти производства уничтожали английские и американские войска во время второй мировой войны.
11) Противостояние Англии, Америки, Германии и СССР на Ближнем Востоке, особенно после открытия там нефтяных месторождений
12) Противостояние США и Германии в Южной Америке
13) Нюрнбергский процесс. Оправдание или символические сроки для нацистских преступников, представлявших интерес для англосаксов как носители знаний
14) Послевоенное восстановление основных участников IG Farben уже без официального объединения. Это концерны BASF, Bayer, Hoechst, Siemens, Zeiss
15) Некоторые скандалы, в которых отметились бывшие участики IG Farben за последнее десятилетие.
Уместно будет упомянуть ещё и об известнейшей транснациональной консалтинговой компании McKinsey & Company, которая в середине 1930х изменила бизнес модель IG Farben, сократив затраты на фундаментальные исследования и направив деятельность IG на извлечение максимальных прибылей. Есть мнение, что этот шаг сыграл не последнюю роль в становлении Третьего рейха со всеми его человеконенавистническими «прелестями».
Считаем необходимым перечислить ряд акторов, чья деятельность играла, порой, роковую роль в ХX веке и описана в обозреваемой книге: Братья Варбурги, братья Даллесы, карл Дуйсберг, Герман Йозеф Абс, Греман Шмиц, семья Шрёдер, семья Ротшильд, семья Рокфеллер (куда же без последних двух).
Эта книга, наряду с Бегмотом Ноймана на обширнейшем фактическом материале показывает хищническую олигархическо-капиталистическую сущность третьего рейха в частности и всего западного мира в целом. В книге показана глубина переплетения интересов немецких, британских и американских транснациональных корпораций. Удивительно, но читая эту книгу, не вольно возникает ощущение Deja vu, так как многие современные события с одной стороны являются калькой с событий почти столетней давности, с другой стороны – известные события той эпохи начинают играть совершенно новыми красками.
Отдельно хочется высказаться о Главе 19, посвящённой медицинским экспериментам на людях проводившихся в концентрационных лагерях в годы Великой Отечественной Войне. После прочтения приходит однозначное понимание что ни нацизму, ни фашизму, ни коллаборационизму оправдания нет и быть не может. Второй момент, который стал понятен по прочтении этой главы – это почему врачей, попавших под оккупацию и работавших в каких-либо нацистских учреждениях, в большинстве случаев, отправляли в ГУЛАГ за пособничество нацистам. Бесчеловечные эксперименты ставили немецкие врачи... И не исключено, что у них были помощники из числа врачей-жителей оккупированных территорий.
Подводя итог, обозреваемую книгу, несмотря на трудность её восприятия можно рекомендовать всем интересующимся историей родной страны и всего мира с середины XIX века до настоящего времени. Тем же, кто интересуется третьим рейхом – эта книга обязательна к прочтению. Она является прекрасным образцом аналитической работы по открытым источникам. Ведь мир исключительно сложен и многогранен для понимания, даже в аспекте социально-экономических взаимоотношений и обозреваемая книга позволяет приблизится к этому пониманию. Так же информацию из этой книги можно и нужно использовать в качестве контраргументов против персонажей, утверждающих, что Советский союз равен третьему рейху. Факты, приводимые здесь неопровержимо доказывают диаметральную противоположность Советского Союза и Третьего рейха в устройстве общества, несмотря на во многом похожую внешнюю атрибутику.
Интересные цитаты:
Стр 6 …понятия «фюрер» и «фюрерство» появилось в осевой компании концерна – «Bayer» <…> В политику оно попало уже как производное от управления в промышленной сфере.
Стр 7 … Когда в 1978 г. Bayer открывала своё представительство в СССР, во главе её стоял бывший командир танкового полка Бруно Каль, кавалер одной из высших наград Третьего Рейха – рыцарского креста и дубовых листьев к нему. <…> Ведь именно Bayer проводила в лагерях третьего рейха эксперименты на людях, одним из направлений которых в I.G. был контроль над рождаемостью. Сегодня Bayer Crop Science входит в тройку держателей 90% патентов генно-модифицированных растений. При этом ежегодно 26 сентября “Bayer” проводит всемирный день контрацепции…
Стр 30 …компания Kalle&Co начала реализацию жаропонижающего препарата «ацетанилид». К сожалению для компании этот препарат нельзя было запатентовать, потому что он был известен и его уже использовали многие конкурирующие предприятия в производственных процессах, как промежуточное соединение. <…> Выдача общего патента на всех привела бы к снижению прибыли, и тогда Kalle&Co запатентовала название «антифебрин» как бренд и защищаемую патентным правом торговую марку. Это был прецедент, который положил начало мультипликации названий в фармакологии, продолжающейся по сей день.
Стр 81 … как верно заметил Юджин Деббс из Социалистической партиии Америки на митинге в Чикаго в 1918 году: «… никто, никогда и нигде объявляя войны не спрашивал мнения простых людей. И наоборот – народы никогда и нигде не объявляли войну друг другу. Войны всегда начинались ради порабощения и грабежа».
Стр 112 «по своей сути патент стал не средством защиты интеллектуального права а инструментом закрепления права выкачивать финансовые средства из других стран или общества собственного государства, что характерно и для нашего времени
Стр 117 «Именно телевидение третьего рейха стало первопроходцем в таких жанрах как криминальные хроники, ток-шоу, трансляция футбольных матчей,заполняющих эфир современного телевидения»
Стр 117 «С 1936 года в германии стала пользоваться популярностью недорогая видеосвязь всего 3 рейхсмарки за трёхминутный разговор, услугу, реализованную Skype лишь в наши дни. А кабельная связь и камеры должны были позволить Гитлеру “видеть сразу всю германию, перебирая отдельные области подобно перелистыванию книжки с картинками», что, опять же, станет доступным благодаря Google лишь в наше время».
Стр 117 В 1938 г. доктор Конрад Цузе (Konrad Zuse) создал первый цифровой компьютер и первый язык программирования Plankaikuel.
Стр 162 эмир Фейсал, выступивший на стороне Лоуренса аравийского и ставший в последствии королём Ирака. Гертруда Белл обеспечивая это.
В 1919 году Фейсал подписал протокол согласии арабов на создание еврейского государства на всей территории Палестины. То есть решение в Британии по этому вопросу было принято много ранее.
Стр 182 Первый электромобиль до сих пор принимающий участие в ретрогонках был построен в Чикаго за двенадцать лет до знаменитой «Модели Т» Форда в 1896 году, проезжавший на одной зарядке около 60 км, ровно столько же сколько способен преодолеть недавно выпущенный Chevrolet Volt. При этом названный исполнительным директором General Motors Дэном Экерсоном «не шагом а прыжком вперёд».
#Отзыв, #Книга, #История, #политика, #НТР, #концлагеря, #Фашизм, #farbenweltordnung, #IG Farben
