В современном жилом фонде все чаще используется 3-фазный ввод. Основное преимущество 3-фазной сети -возможность наращивания суммарной мощности потребления. Распространенный критерий целесообразности организации такой схемы электроснабжения – превышение штатной мощности потребления величины 7 – 10 кВт.
При переходе на 3-фазную схему ввода необходимо решать ряд проблем, одна из которых – построение распределительного щитка. На практике используется пять основных схем, которые рассматриваются далее.
Используемые упрощения
Для иллюстрации возможных схем далее по тексту привлекаются рисунки, которые имеют следующие особенности
- для наглядности на рисунках изображены только ключевые компоненты;
- часть соединений (главным образом проводов РЕ и N) при вводе в кабель не показаны);
- противопожарные УЗО считаются присутствующими по умолчанию и устанавливаются на предназначенные для них места;
Дополнительно укажем на то, что место расположения щитка на применяемую схему влияния не оказывает.
Простейшая схема
Простейшая схема, которая представлена на рисунке 1, во многом представляет строенную однофазную схему, а ее отличия от таковой определяются исключительно техническими особенностями 3-фазной элементной базы.
Само собой разумеется, что к конкретной фазе может параллельно подключаться одновременно несколько автоматических выключателей. Их количество и порог срабатывания зависят от конкретных местных условий.
Из-за недостаточного уровня защиты применение подобной схемы не рекомендуется.
Простейшая схема с 3-фазной нагрузкой
При наличии в перечне потребителей мощной нагрузки ее удобно подключать к трехфазной сети, что несколько меняет структурную схему щитка. Последняя представлена на рисунке 2 и отличается от схемы рисунок 1 только наличием дополнительной трехфазной цепи.
Простейшая схема с УЗО
В этом варианте схемы построения щитка, структура которой изображена на рисунке 3, устранен основной недостаток схемы рисунка 1: отсутствие УЗО что заметно увеличивает уровень эксплуатаицонной безопасности создаваемой проводки.
Основной недостаток схемы – отсутствие селективности по токам утечки: срабатывание УЗО обесточивает всю сеть.
Схема с повышенной селективностью по уровню токов утечки
Схема рисунок 4 отличается от схемы рисунка 3 тем, что в него добавлено дополнительное УЗО, которое показано в левой части схемы и от которого питается левый по схеме автоматический выключатель или их группа, обозначенные как АВ1. Порог срабатывания этого УЗО естественным образом выбирается меньше порога группового УЗО, которое в данном случае становится основным.
Схема на индивидуальных дифференциальных автоматах
Схема данной разновидности показана на рисунке 5 и превосходит остальные варианты по уровню эксплуатационной гибкости. Это достигнуто за счет возможности индивидуальной подборки данного модуля в зависимости от мощности обслуживаемой нагрузки.
Наиболее сильная сторона этого варианта – максимально полная независимость нагрузок друг от друга.
