Найти тему
Step by step

Фотография - картинка или искусство?

Недавно я разбирала инсталляцию художника Микеланджело Пистолетто "Венера в лохмотьях"

Вкратце о еë смысле и о том, как она связана с нами.

Фото инсталляции, чтобы не гуглить самостоятельно
Фото инсталляции, чтобы не гуглить самостоятельно

Итак, с одной стороны это просто статуя напротив груды вещей - буквальная интерпретация. Довольно поверхностно и банально.

С другой стороны - противопоставление вечного и одноразового. Но это отметят те, кто копает глубже.

Старое фото Исаакия
Старое фото Исаакия

Если более подробно: один из смыслов инсталляции - "оголить" реалии современного мира. Пистолетте противопоставил быстротечнось современных тенденций и возвышенную вечную красоту. Ту красоту, которая сделана единожды и является эталоном.

Как это показано?

На контрасте. Белая статуя против груды цветных вещей. Белый цвет уже говорит о чистоте и возвышенности, а Разноцвет намекает на штампующиеся копии.

Фотография такое же творчество, а не просто нажимание кнопок
Фотография такое же творчество, а не просто нажимание кнопок

А теперь перекладываем на современность.

Фотография - не картинка. Фотография - арт объект, который можно рассмотреть как поверхностно, так и глубоко.

✏Следовательно. Кто-то творит искусство, а кто-то штампует копии. Вопрос: что запомнится?

🙏Я ни к чему не призываю, я лишь говорю о важности уникальности визуального контента.

✏Только так мы вернëм ценность фото и перестанем потреблять безвкусный поток визуальной информации.

Когда же мы будем серьëзнее подходить к фотографии и воспринимать её не как картинку, а как часть искусства.

Это моë мнение.

А что думаете вы? 🤔

Картинка или искусство?