Что такое конденсационный котел? Если вы зададите этот вопрос представителю завода изготовителя, то он вам начнет рассказывать о том, что конденсационный котел, это такой котел который берет дополнительное тепло буквально из воздуха... точнее из водяного пара, заставляя его перейти из газообразной фазы в жидкую. Дальше начнется сказка про КПД в 105-108 процентов и невообразимую его эффективность, и очень быструю окупаемость.
Стоп. а собственно какова на самом деле окупаемость конденсационного котла? В прошлой статье я сравнивал два конкретных котла: Протерм Рысь и Протерм Пантера. Первый конденсационный, второй нет. у первого реальный КПД при расчете по высшей теплоте сгорания - 97% у второго 92%. Так как оба котла по 30 кВт, то для расчетов возьмем теоретический дом в 300 квадратных метров со средними теплопотерями в 20 кВт/час (да, много, но для расчетов примем именно такие параметры).
Итак, нам необходимо 20 кВт/час в течении 7 месяцев (отопительный период на Урале, режим нагрева горячей воды не рассматриваем, так как в это время котел не работает в конденсационном режиме), а это 100 800 кВт.
Чтобы их получить, необходимо требуемую энергию разделить на теплотворную способность природного газа (высшую, так как КПД в предыдущей статье посчитан для высшей теплоты сгорания природного газа) и разделить на КПД котла. Получаем:
100 800/11,15/0,92 (КПД) =9 826,5 м3 для котла Пантера
100 800/11,15/0,97=9 320,0 м3 для котла Рысь.
В пересчете на деньги получаем 46 410,56 рубля (при цене газа 4,723 руб. за м3 в соответствии с таблицей тарифов на газ для поселка, где строится мой дом) за отопительный период для котла Пантера и 44 018,36 рубля для котла Рысь. Итого за год разница в стоимости использования котлов составит 2392,2 рубля. Обращаю внимание, что эта разница в стоимости эксплуатации котла посчитана при практически номинальном режиме работы котла для дома с немаленькими усредненными теплопотерями в 20кВт/ч в регионе, где 7 месяцев в году зима.
У нас в местном магазине эти два котла продаются по цене 65 000 рублей за котел "Пантера" и 75 000 рублей за котел "Рысь". Разница в стоимости котлов - 10 000 рублей, а значит экономия на топливе окупит затраты на более дорогой котел за 10 000/2392,20=4,18 года. Иными словами в теории более дорогой котел окупит свою завышенную цену на 5 году эксплуатации, т.е. примерно за половину своего срока службы
Казалось бы, экономия на лицо, но мы не учли один немаловажный фактор: Конденсационный котел работает при более низких температурах теплоносителя, что влечет за собой затраты на радиаторы большей мощности, хотя если у вас дом отапливается только теплыми полами, то расчет на этом и закончится, вернее даже срок окупаемости уменьшится до 0 лет, так как вы сэкономите на смесительном узле для теплых полов. Но давайте всё-таки просчитаем вариант с радиаторами:
Для того, чтобы отопить дом с усредненными теплопотерями в 20 кВт, нам потребуются радиаторы на общую мощность в 30 кВт (чтобы не замерзнуть, когда будет пик морозов).
Возьмем для расчета стальные панельные радиаторы фирмы Будерус, а цены на радиаторы будем смотреть на сайте их официального дилера Будерус.рф
Допустим у нас в доме 15 окон, и под каждым мы ставим по радиатору.
15 радиаторов 22 типа высотой 500 мм мощностью по 2 кВт будут стоить
4 073*15=61095 руб.
Именно в такую стоимость обойдутся радиаторы для котла "Пантера". Для конденсационного котла с температурой теплоносителя в оптимальном варианте 45 градусов потребуются радиаторы мощностью уже в 4 кВт, что в деньгах будет стоить:
7084*15=106260 руб.
Разница в стоимости радиаторов составляет 45165 руб., а в сумме с разницей в стоимости котла - 55165 руб. Окупаемость более дорогого котла при этом вырастет с 4 лет до 55165/2392,20=23,06 года. При этом котел газовики вас заставят поменять лет через 10-15, радиаторы придется поменять так же лет через 15. Иными словами котел себя банально не успеет окупить за свой срок службы.
Интересно, а что получится, если поверить заводу изготовителю, и посчитать окупаемость котлов при том же режиме работы, но с учетом низшей теплоты сгорания и КПД, указанных в паспортах на котлы?
По версии завода изготовителя (при расчете от низшей теплоты сгорания) у котла "Пантера" КПД 91,1%, а у котла "Рысь" - 108,5%. Получаем:
100 800/9,45/0,911=11 708,75 м3 или 55 300,43 р. в год для котла Пантера
100 800/9,45/1,085=9 831,03 м3 или 46 431,95 р. в год для котла Рысь
Разница в стоимости отопления в год получается 55300,43-46431,95=8 868,48 руб. С учетом разницы в стоимости радиаторов отопления получаем:
55165/8868,48=6,22 года.
Т.е. по версии завода изготовителя более дорогой котел себя окупит через 6 лет и после этого за еще 4 года службы сэкономит вам 8868,48*4=35 473,92 рублей на отоплении.
Лично я паспортным данным не сильно верю, и ориентируюсь на свой расчет, который показывает, что если у вас изначально не теплый пол, или не твердотопливный котел с буферной емкостью, для которых температура 45 градусов в подаче, это нормально, то брать конденсационный котел для отопления дома радиаторами - банально не выгодно, он не успеет окупить переплату за более мощные радиаторы и сам котел.
Вообще, эта статья дала мне интересную идею для дальнейшей работы. Почему бы не сделать сравнительный расчет стоимости отопления дома разными системами начиная от банальных дров и заканчивая электричеством, и такими экзотическими системами как тепловой насос? Но это уже тема следующей статьи...
