ПАО «Татнефть» имени В.Д Шашина» (названа в честь министра нефтяной промышленности СССР, родившегося в Баку) известна россиянам по целому ряду критериев, одним из которых является нахождение головного офиса компании в Республике Татарстан. Однако известна «Татнефть» и на Украине, вместе с ПАО «Газпром» и ПАО «Лукойл» хлебнувшая своего удовольствия от киевских «партнеров».
Расхлебывает свою привязанность к соседнему государству «Татнефть» с 2008 года и до сих пор. А ведь вхождение в нефтяной бизнес этой страны, отмечают эксперты московской инвестиционной компании «Фирбо Капитал», стало первым заграничным проектом татарской нефтедобывающей и перерабатывающей компании. Весной 2014 года, когда вместе с решением Крымского сценария можно было оперативно решить массу иных проблемных ситуаций, возникших до этого в независимой Украине, момент оказался упущенным. И вот теперь «Татнефть» самостоятельно, с июля 2014 года, безуспешно пытается в России, во Франции, в Англии и даже в США изменить последствия рейдерского захвата украинскими бизнескругами в 2007 году своей собственности. Так, например, в 2014 году суд Парижа признал законным иск российской компании на сумму 112 миллионов долларов и обязал Украину возместить компании ущерб. В ноябре 2016 года Апелляционным судом в столице Франции это решение подтверждено повторно. В родном государстве Московский суд сначала отказал (!) в возбуждении дела против Украины, но позже все-таки принял к рассмотрению исковое заявление «Татнефти». Очередное столичное заседание по делу на 112 миллионов плюс проценты назначено на 24 апреля 2018 года. 19 марта 2018 года отдельное судебное разбирательство по иску татарской компании к Украине состоялось в Окружном суде федерального округа Колумбия. В Лондоне иск находится на рассмотрении с весны 2017 года. Эксперты «Фирбо Капитал» указывают на логичное нежелание Минфином Украины возмещать убытки в адрес российской компании, а потому «Татнефть» вряд ли что взыщет с Украины, хотя иски поданы в те государства, где возможно арестовать хоть какое-нибудь украинское имущество. Но в нынешней ситуации, особенно после «дела Скрипаля», вероятность этого еще более устремилась к нулю. И вот на таком фоне поступили финансовые результаты «Татнефти» за 2017 год. По российской системе бухгалтерской отчетности РСБУ сокращение чистой прибыли компании составило 4,6 %, она опустилось до 100,022 млрд. руб. По международной МСФО она же возросла на 14,65 процентов и составила 123,139 млрд. руб. Впрочем, отмечают в «Фирбо Капитал», для планирования на 2018 год операционной деятельности внутри своей страны более верным показателем следует считать отчетность по РСБУ.
В продолжение темы о финансовой отчетности следует указать еще несколько цифр. Так, согласно РСБУ увеличение выручки остановилось на отметке плюс 19,6 процентов и дошло до 581,537 миллиардов рублей. Неожиданно отразилась себестоимость продаж, на возросла более, чем на двадцать процентов и достигла 377,3 млрд. руб. Общая прибыль упала. Ее показатель в 2017 году составил 131,8 миллиарда, хотя в 2016 году имелось 133,6 млрд. руб.
Как положительные моменты, но практически одинокие на фоне иных результатов хозяйствования, можно считать увеличение в два раза объемов денежных потоков, составивших в общей сложности 105 миллиардов рублей, а также уменьшение капитальных затрат на одиннадцать процентов до 85 млрд. рублей.
Теперь по добыче углеводородов. Здесь, считают эксперты «Фирбо Капитал», результаты настораживают. Согласно представленной отчетности и по иным имеющимся сведениям за 2017 год добыто 30 миллионов тонн нефти, что больше результатов 2016 года всего на один процент, хотя тот год имел увеличение в добыче к 2015 году на 5,2 процента. Как предполагают эксперты московской инвестиционной компании, такие результаты, скорее всего, вызваны соблюдением компанией требований ОПЕК к России по снижению добычи нефти на 300 тыс. баррелей в сутки.
Текущая февральская добыча нефти упала на 1,9 процента по отношению к февралю 2016 года и составила 2,18 миллиона тонн. По январям ситуация аналогична – падение добычи до 2,42 млн. т. с соответствующим снижением на 2,2 процента. Это касается отчетности по РСБУ. Если по МСФО, а здесь учитываются данные дочерних структур, то группа компаний «Татнефти» также показала снижение добычи на 2,1 %.
Такие цифры выводят татарскую нефтекомпанию на пятое-шестое место в России по уровню добычи углеводородов. По реализации нефтепродуктов позиция колеблется на пятнадцатом-шестнадцатом месте. А всего в распоряжении «Татнефти» свыше семидесяти месторождений, причем многие эксплуатируются в тесной дружбе с «Лукойлом».
С утверждением программы развития «Стратегия-2025» нефтяная компания Татарстана планирует повысить выручку по критериям EBITDA с 160 миллиардов до 333 млрд. рублей. Но это оптимистичные показатели. Экспертами «Фирбо Капитал» рассматриваются прогнозы поскромнее, на уровне трехсот миллиардов. Увеличение добычи нефти по «Стратегии» должно составить от 1,5 до 2,0 миллиона тонн в год. Для реализации этих целей «Татнефть» в ПАО «Сбербанк России» взяла два кредита. Первый получен в конце прошлого года со сроком возвращения в 2018 году, по второму, взятому только что, срок возвращения 2020 год. Согласно условиям кредитования нефтяникам выдано в общей сложности 40 миллиардов рублей с дифференцированными процентами.
Теперь об интересном моменте в деятельности компании, в котором «Фирбо Капитал» видит современную дивидендную политику. Для начала следует указать решение Правительства России с настоятельным предложением всем акционерным компаниям страны в 2018 году перейти на выплату дивидендов в размере как минимум 50 % от прибыли. В «Татнефти» с января принято решение перейти с 30 процентов на требуемые 50. Причем такая «услуга» в ущерб собственным остаткам по чистой прибыли распространена на ту часть больших показателей, где они окажутся выше по РСБУ или по МСФО. В этом ракурсе татарстанские нефтяники в прошлом году добровольно перечислили за три кварта 2016 года повышенные 50 %, а дивиденды за 4-й квартал могут доходить до 75 процентов, это свыше 15 рублей на каждую акцию. Впрочем, такое мнение ряда российских аналитиков в «Фирбо Капитал» не разделяют. Судя по безысходности судебных процессов и уровню добычи нефти вероятность сохранения дивидендов на уровне 50 % более взвешенная.
Ну а что касается Украины, то «Лукойл» владел Одесским нефтеперерабатывающим заводом, «Татнефть» — Кременчугским. Помимо НПЗ татарские нефтяники имели 93 автозаправочных станции под названием «Укртатнафта» в лице ОАО «Татнефть-АЗС-Украина», девять нефтебаз и одну газонасосную станцию. На начало марта 2018 года большая из этих активов простаивает.
Что касается Кременчугского НПЗ, то доля россиян до 2007 года в нем составляла 8,6 процентов прямого управления и 28,8 % — в доверительном управлении. Еще 18,3 % акциями владели американская и швейцарская компании. 43 процента держались на руках «Нафтогаза Украины». После рейдерского захвата структурами местного миллиардера И.Коломойского, с 2014 года широко известного в России как создателя ряда националистических вооруженных формирований, все активы «Татнефти» перешли в собственность украинских бизнескругов. Аналогичная ситуация случилась и с «Лукойлом». И если последняя смирилась с потерей «отжатого» имущества и распродает оставшееся, то татарские нефтяники решили повторить судьбу «Газпрома» и стали судиться за возмещение ущерба, коего набежало уже вместе с пеней 114 миллионов долларов.
К сожалению, констатируют эксперты «Фирбо Капитал», арестовать соответствующее имущество Минфина Украины нефтяникам Татарстана на территории России вряд ли удастся за отсутствием такового. Но и за границей это маловероятно. А добровольных выплат денег от Украины ждать не приходится.
Источник: https://firbonews.ru/
