Верховный Суд РФ признал обоснованным постановление суда, посчитавшего правомерным оштрафовать компанию за просрочку уплаты страховых взносов, когда причиной просрочки была не халатность фирмы, а банкротство банка, не исполнившего платежное поручение. Ни одну из судебных инстанций, через которые прошло дело, не смутили указанные выше обстоятельства.
Из материалов дела следует, что юрлицо предоставило банку платежное поручение, по которому он должен был перечислить страховые взносы в фонды. Кредитная организация списала средства со счета компании, но получателю их не перевела. Вскоре после этого банк лишился лицензии и потерял право осуществлять транзакции.
По факту неуплаты Пенсионный фонд направил в адрес компании требование перечислить взносы, а также уплатить пени и штраф. Компания посчитала ситуацию несправедливой и обратилась в суд. Доказать свою правоту ей не удалось. Суд принял во внимание, что платежные поручения были направлены до истечения месяца, за который начислены взносы. Кроме того, о неустойчивом положении банка сообщалось в СМИ, и компания могла принять меры по выбору более надежной кредитной организации.
