Весна. Бабочки возвращаются. И они снова требуют жертв! К счастью, речь идёт о жертвах исключительно финансовых, и лишь от тех, кто неравнодушен к фотографированию этих изящных созданий. И в нижеследующем обзоре я поведаю вам о том, как я принёс в жертву чешуекрылым более 300 североамериканских долларов, обменяв их на наборе весьма оригинальных миниатюрных осветителей «Lume Cube», будто специально созданных для макросъёмки. Хотя, разумеется, область применения этих кубиков одной лишь макросъёмкой не ограничивается.
Необходимое примечание: тот продавец, у которого я покупал свои Lume Cube, в настоящее время ими уже не торгует, поэтому в заголовке обзора указана ссылка на аналогичный набор из четырёх осветителей, но за более высокую цену.
Те, кому уже случалось читать мои обзоры на фотографическую тематику, вероятно, запомнили, что среди всех фотографических жанров я предпочитаю макросъёмку, причём не абы чего, а живых бабочек, и применяю для этого фотокамеры Sony. Долгие годы я использовал при съёмке естественное освещение, при случае «помогая» ему вспышкой с рассеивателем. Однако чем дольше я так снимал, тем очевиднее для меня становились пределы возможностей схемы с одним искусственным источником света.
Поинтересовавшись, до чего дошёл прогресс в области портативного освещения для макросъёмки, я пришёл к неутешительным выводам: фирменные вспышки с несколькими излучателями нынче весьма недёшевы. А те, которые дёшевы, совсем не фирменные, и либо быстро выходят из строя, либо дают посредственный результат, а нередко поражены обоими этими «достоинствами» одновременно. Единственным исключением была макровспышкаYongnuo YN-24EX для камер Canon, но, судя по прочей продукции этого производителя, на выпуск аналогичной вспышки для Sony можно даже не надеяться.
Приблизительно год назад, блуждая по посвящённым фотографии сайтам в поисках информации о более доступных световых решениях, я наткнулся на упоминание очередной «горячей штучки» с кикстартера — миниатюрных осветительных приборов под названием «Lume Cube», управляемых по bluetooth с мобильного телефона и способных синхронизироваться с фотовспышкой. Впрочем, кто-нибудь сможет вспомнить хоть один продукт с кикстартера, который не был бы оснащён bluetooth, не имел приложения для мобильника и не умел с чем-нибудь синхронизироваться? Вот и я не смог.
Скормив название новинки поисковику, я без труда нашёл официальный сайт проекта, проглядел его по диагонали и заинтересовался: кроме традиционной фотографии и видеосъёмки для этих кубиков была заявлена водонепроницаемость на глубине до 100 футов (т. е. 30м), что предполагало возможность их применения в подводной съёмке. Помимо самих чудо-кубиков производитель предлагал для них широкий набор аксессуаров, от привычных и понятных цветных гелей, рассеивателей и гридов до кронштейнов к смартфонам, action-камерам и даже квадрокоптерам.
Технические характеристики Lume Cube можно узнать на официальном сайте, причём лучше — на японском http://lumecube.jp, поскольку на англоязычном часть информации (к примеру, CRI и уровень водостойкости) не указана.
— Размеры: 1.5″
— Яркость светодиода: 1500 люмен
— Цветовая температура: 6000K
— Color Rendering Index (CRI): 80-85
— Степень защиты: IP68
— Время работы в режиме видеосвета: более 20 минут на полной мощности, более 45 минут при яркости 90%, более 120 минут при яркости 50%
— Полная водонепроницаемость на глубине до 100 футов
— Встроенный оптический сенсор для работы в качестве ведомого источника света
— Управление по bluetooth со смартфона через приложение для iOS и Android
— Подключение до 5 Lume Cube с возможностью управлять каждым из них по отдельности
— Регулируемая продолжительность вспышки
— Гнездо с резьбой 1/4-20 в нижней части корпуса
— Функция снижения эффекта «красных глаз»
— Угол расхождения светового луча 60º
— Гарантия: 1 год
Всё это выглядело довольно заманчиво, но при виде цены в $80 за один экземпляр куба без учёта доставки мой разум пришёл в смущение и я почёл за благо отложить решение о покупке в долгий ящик. Тогда у меня ещё теплилась надежда, кто какая-нибудь из фирм «третьего эшелона» выпустит аналог макровспышки Sony за более приемлемую сумму, долларов, скажем, в 400. Однако прошла зима, настало лето, а нужных мне вспышек так никто и не сделал. Осень и зима также не принесли добрых вестей. Поэтому решено было не ждать у моря погоды, а, несмотря ни на что, брать Lume Cube.
Нельзя не упомянуть, что вышеозначенные кубики можно купить как поштучно, так и в наборах по два («dual pack») или даже по четыре («quad pack»). Впрочем, на официальном сайте найти quad pack’и уже невозможно, и лишь небольшое их количество всё ещё можно встретить на ebay. Для моих целей одного куба явно было недостаточно (я бы сказал, что одиночный кубик вообще не имеет смысла — дешевле и проще обойтись фонариком), насчёт двух источников света уверенности тоже не было. Поэтому я решил потратиться на самый «заряженный» комплект из четырёх кубов, позволявший воплотить в жизнь едва ли не любую схему освещения, рождённую моим воспалённым воображением.
Это очень обидно, но на LumeCube принцип «оптом дешевле» не очень-то действует: официальная цена на одиночный куб составляет $79.99, на два — $149.99, а вот четыре обойдутся вам уже в $299.99, то есть на целый цент дороже, чем два по два! Кроме того, кубы существуют в нескольких цветовых исполнениях: обычном то есть чёрном, серебристом или тёмно-бронзовом, и «limited edition» в красном и синем корпусах. Нетрудно догадаться, что последние — дороже. Поскольку в моей области применения цветовая дифференциация кубов значения не имела, я выбрал наименее затратный вариант.
Несмотря на, прямо скажем, немалую стоимость доставки, свои люмекубы я получил лишь на двадцать первый день с момента заказа. В качестве трек-номера продавец прислал ранее невиданный мною UPAAB000000xxxxxxxxx, который средствами ebay отслеживался крайне скупо. Порывшись в поисковиках, я вышел на сайт http://track24.ru, сообщивший, что трек принадлежит компании Pitney Bowes, выдавший куда более подробную информацию о движении посылки по Соединённым Штатам, и позволивший отследить посылку до момента, когда она была передана другой компании и получила трек вида LPKEN000000xxxxxxxxx.
Трек LPKEN, как оказалось, принадлежал компании wnDirect. Что ж, отправляемся на http://wndirect.com , вводим трек и видим, что посылка передана для доставки очередной компании, а новый трек выгляди как WNMxxxxxxxxx. WNM это СПСР, поэтому возвращаемся на track24.ru, вводим уже этот трек-номер и видим, что посылка пять дней провалялась в Москве, за два дня доехала до Красноярска, ещё пять дней поразмышляла о жизни на складе СПСР, и, после чего, наконец, была передана курьеру для доставки.
И вот, наконец, мобильник радостно трезвонит, оповещая о долгожданной СМС от курьерской службы. Но это уже не СПСР, это некая DPD, о существовании которой я до того дня даже не подозревал. Но это неважно — лишь бы только долгожданные кубики поскорее попали в мои руки. И вот, наконец, я выхожу на проходную, расписываюсь в ведомости, и курьер вручает мне довольно крупную коробку, в два слоя облепленную ярлычками служб доставки. Осталось лишь дождаться завершения рабочего дня, распотрошить посылку и извлечь нашу прелесть.
Открыв дома коробку, я нашёл, что американцы упаковали товар весьма и весьма неплохо; примерно половину объема занимали заполненные воздухом полиэтиленовые подушечки. А среди этих подушечек покоилась продолговатая коробка размерами 10×10×18см, верхняя часть которой являла собой пьедестал, на котором под прозрачным колпаком покоился Lume Cube. Снизу коробка была заклеена широким серым скотчем, который, судя по всему, изначально на упаковке не присутствовал, а был наклеен продавцом перед отправкой.
Задавшись резонным вопросом «а где же остальные три куба?», я поспешил разрезать скотч и открыть коробку, из которой тут же выпали четыре экземпляра инструкции по эксплуатации...
► Расширенная версия обзора доступна на сайте MYSKU.ru
Теперь, когда вы видели самое главное — то, ради чего приобретались люмекубы, пришла пора подводить итоги. Бесспорно, сами по себе Lume Cube хороши, и я вижу лишь две причины, удерживающие меня от того, чтобы рекомендовать их всем без исключения: «холодный» свет с высокой цветовой температурой и цена на комплект из четырёх кубов, сравнимая со стоимостью макровспышки от производителей третьего эшелона. Однако Lume Cube обладают и рядом неоспоримых достоинств, среди которых: миниатюрность, малый вес, водонепроницаемость и, конечно, более простой и удобный в управлении постоянный свет. Поэтому, если отмеченные мной недостатки не являются критичными для ваших задач, LumeCube вполне могут стать для вас подходящим вариантом. Мне же Lume Cube определённо понравились, как идеей, так и качеством её реализации. Да и бабочки мой выбор одобрили самым недвусмысленным образом.
Достоинства
— Малый вес и компактность
— Встроенный аккумулятор
— Дистанционное управление и синхронизация со вспышками
Недостатки
— Высокая стоимость как самих Lume Cube, так и доставки в РФ
— «Холодный» свет с высокой цветовой температурой
— Запутанная настройка яркости и продолжительности вспышки в приложении
— Приложение под Android на момент написания обзора существует лишь в бета-версии
