Найти тему
ПРАВДА & ЛОЖЬ

Иван Сусанин. Подвиг, которого не было.

Оглавление

Всем нам прекрасно известна история Ивана Сусанина, крестьянина, совершившего подвиг во имя царя Михаила Федоровича Романова в период интервенции со стороны Речи Посполитой. Предание о народном герое передавалось из уст в уста вплоть до начала 19 века, когда писатель Сергей Николаевич Глинка опубликовал рассказ о подвиге Костромского крестьянина, на основе которого , позднее, будет создана знаменитая опера "Жизнь за царя" Михаила Ивановича Глинки. Так давайте разберемся почему подвиг Сусанина вовсе им не является.

-2

(М.И. Глинка , Портрет кисти Ильи Репина)

Описание "подвига"

Временные рамки события ограничены началом 1613 года, когда Польские интервенты , изгнанные из Москвы, всё ещё находились на территории государства Российского и продолжали грабить близлежащие города и сёла. Место действия события - село Домнино Костромского уезда.

Так, один из многочисленных мародерствующих отрядов ляхов прибыл в Домнино. При встрече с Сусаниным , они решили выведать у него местоположение новоиспеченного царя Михаила Романова , который в феврале, в результате Земского собора, был избран царём. Поняв , что ляхи хотят погубить молодого царя, Сусанин тайком направил своего сына к государю , чтобы тот предупредил его об угрозе, а сам завёл отряд ляхов в непроходимое болото , тем самым погубив себя и интервентов.

-3

(Фрагмент оперы "Жизнь за царя")

Почему подвига не было?

1. Ряд исследователей сомневаются насчёт существования такого человека.

2. В Польских учетных записях нет никаких упоминаний , о том что один из отрядов пропал близ Костромы

3. Михаил Федорович находился в полной безопасности, поэтому его просто незачем было спасать. Мать Михаила Федоровича и сам он находились в тот момент в Ипатьевском монастыре под достаточно серьёзной охраной, чтобы защититься от отряда интервентов.

4. На момент совершения подвига Михаил Романов еще не являлся царем , а был коронован лишь 14 марта, когда сам подвиг был совершен , по преданию , зимой 1613 года.

5. Видный русский историк С.М. Соловьев допускал существования Ивана Сусанина, но рассматривал его лишь как жертву множественных отрядов разбойников и мародеров , как русских так и польских. Его вполне могли зарубить и казачьи отряды,бесчинствующие на территории Костромского уезда, а при каких обстоятельствах произошла гибель Ивана Сусанина - неизвестно.

Подписывайтесь на наш канал , если вам понравилась данная статья.

Ещё больше интересных статей вы найдете на нашем канале.

Cпасибо за внимание.