Сегодня мы начинаем разговор об одном из самых противоречивых императоров в нашей истории - о Николае I. Его правление парадоксально сочетает в себе развитие многих сфер жизни страны и одновременно стабильность и даже застой. Оценки его царствования разнятся до сих пор. А вот сам император Николай Павлович был цельной и очень сильной личностью, человеком со своими устойчивыми взглядами, интересами, отношением к жизни, главным в которой было исполнение своего долга и служение России. В данной публикации мы хотели бы рассказать о личности Николая I.
Он родился в 1796 году и был одним из младших сыновей императора Павла I. Его воспитание было отдано в руки хороших учителей, однако они не смогли ему привить любовь к гуманитарным предметам, а вот инженерное дело, фортификация и военная наука давались ему легко. Николай I с детства любил все, что связано с армией и строевой службой, к тому же его и готовили к солдатскому и военному будущему, а не к царской власти. Однако судьба распорядилась по-другому: в 1825 году Николай стал императором.
Его правление началось с восстания декабристов, которое и предопределило характер будущих тридцати лет царствования Николая I. Смыслом его жизни было исполнение своего императорского долга, а основной целью стало сохранение самодержавия. Этому всю жизнь и следовал император. Годы его правления охарактеризованы бешеным развитием литературной культуры (Пушкин, Тургенев, Лермонтов, Гоголь и др. писали именно в николаевскую эпоху) и одновременно жесточайшей, "чугунной" цензурой, промышленным взрывом и застоем в развитии армии и вооружения, реформами в области законодательства, экономики и крестьянского вопроса и отсутствием всякой чиновничьей деятельности. Эти тридцать лет были годами парадоксов...
Почему же так обстояли дела в России? Прежде всего, из-за воспитания императора Николая I, который был воспитан настоящим солдатом, любившим порядок. Он считал, что все выверено, четко, стройно и стабильно должно быть во всем: в образовании, в административной сфере, в крестьянском вопросе, в культуре, в армии. Себя же император считал офицером, ответственным за все происходящее в стране. В итоге это привело к тому, что система управления огромнейшей страной была замкнута на нем, а чиновничий аппарат превратился в закостенелую, непробиваемую, неживую и постоянно ворующую машину.
Император Николай I как-то пошутил, что в стране не ворует только один чиновник - он сам.
А еще он был напуган выходкой декабристов, случившейся 14 декабря 1825 года, и поэтому считал своей святой обязанностью сохранить самодержавие и держать ситуацию всегда под контролем. Стабильность Николай считал высшим благом для государства.
Не позволял расслабляться император и самому себе. Он был высок (два с лишним метра роста), красив и всегда подтянут. Николай I никогда не курил, очень редко употреблял алкоголь. В быту и еде он предпочитал простоту и даже аскетику: кушал он обычные блюда наподобие гречневой каши, спал всегда на твердой солдатской кровати, носить предпочитал обыкновенную офицерскую шинель. Вставал всегда в 7 утра и работал по 16-18 часов в сутки.
По характеру император Николай был строгим и выдержанным человеком, редко позволял себе проявить чувства. Однако при всем этом он был довольно хорошим христианином и милосердным человеком. Ведь это Николай I часто спасал Пушкина от ситуаций, в которые пылкий потомок арапа Петра Великого попадал нередко, и не только выплатил его долги, но и назначил постоянную пенсию его жене. И именно император личным указанием разрешил показать комедию Гоголя "Ревизор", которую цензоры уже успели припрятать от общества. Нельзя забывать и о том, что Николай I своим повелением смягчил наказание почти для всех декабристов, а потом опекал их жен и детей. Однако все, что хоть как-то могло повлиять на стабильность его власти, тут же попадало под личный запрет императора Николая I. А еще он был довольно смелым. Например, в дни холерного бунта 1831 года он сам вошел в бунтующую толпу и усмирил людей. Все сочеталось в этом человеке: и милосердие, и страх за свое положение и за страну, и солдатская жесткость, и честность, которой всегда не хватает во властных кругах России.
И умирал император Николай тоже честно. Не мог он перед смертью не признавать того, что поражения, которые претерпевала его армия в Крымской войне, шедшей тогда, являются прямым следствием его политики, которая не давала свободе и развитию дышать в его государстве. Понял, наверное, что стабильность - не всегда хорошо. Ведь сказал же он своему сыну, будущему Александру II: "Оставляю тебе команду не в том состоянии, в котором хотел отдать...". Значит, признал свои ошибки. Но потом, не изменяя себе, сказал наследнику, сжав кулак: "Держи их всех! Держи вот так!".
Не мог император-солдат пережить поражений своей армии, краха своей политики. Но вот версии о том, что он из-за этого принял яд, вряд ли являются правдивыми. Николай был честным христианином, который не позволил бы себе уйти вот так. Но все же он умер, не пережив этих потрясений.
После него на престол взошел его сын, Александр II. Он не был копией отца, но являлся воплощением лучших его качеств и идей, которые сам Николай в себе прятал - идей свободы, освобождения крестьян и реформ, которые были заложены в наследника воспитателями, поставленными отцом, императором Николаем I.
