Для народов и государств история имеет такое же значение, как завещание для наследников. У одних народов в этом завещании только фантазии и обиды на соседей, а у других несметные богатства и наследственные права.
Именно поэтому, история весьма субъективна, и «субъектами», в угоду которым она написана и многократно переписывается, являлись и являются правящие династии, элиты государств и, даже, политические партии. Ведь история подтверждает права определенного народа или государства на территории и природные ресурсы. Эти подтверждения могут быть в самых разных видах, например, в виде свидетельств, что предки таких-то жили здесь (пришли сюда) еще в таком-то веке, что эта территория была присоединена тогда-то, что эти земли были куплены, а потом, незаконно отторгнуты, и так далее.
От того, что написано в учебниках (и отечественных и зарубежных), что «утверждает историческая наука», зависит общественное мнение, в том числе в других странах, мнение и отношение «мирового сообщества» к действиям государств. Например, Китай считает Тайвань своей исторической частью. И правильно считает. Если он захватит остров силой, это будет нарушением сегодняшнего международного права, но всем будет понятно, что страна, просто вернула свои исторические территории. К действиям Израиля в мире относятся по-разному. Но нет никаких сомнений в том, что территория Израиля – это историческая территория еврейского народа, и только история, записанная в священных книгах трех религий, и данные науки, позволяют израильтянам оправдывать вытеснение арабов с занятых ими столетия назад территорий. И так далее.
Поэтому, история, это не безобидные сказочки, история это важнейшая часть «паспорта» государства, определяющая его статус и права, а также возможности предъявления им или к нему территориальных претензий. Конечно, реализованы эти права могут быть только при наличии у государств экономической и военной мощи.
Россия не является исключением по части переписывания собственной истории. Сегодня известно о «коррекции» истории после восшествия на престол Романовых, в их же интересах ее переписывал Карамзин в 19 веке, историю переписали большевики, изложив в учебниках марксистско-ленинский вариант, некий официальный взгляд на историю есть и теперь. Это естественно, любое государство стремиться сделать акценты в своей истории на героических и положительных событиях, и замолчать, обойти прискорбные и постыдные.
В настоящее время основными являются, как минимум, пять теорий и гипотез о возникновении русского государства.
Норманнская теория – основная общепринятая теория о возникновении русской государственности, говорящая о том, что новгородцы призвали на правление варягов (норманнов) во главе с Рюриком. А до тех пор, порядка на Руси не было, как и самой Руси. Теорию придумали русские немцы времен Ломоносова и красиво изложили придворные русские историки в 19 веке.
Теория Ломоносова. Великий ученый резко критиковал норманнскую теорию, справедливо отмечая, что призвание князей с дружинами для защиты городов было распространенной практикой и до, и после Рюрика в Новгороде, Пскове и других русских землях. Русские княжества существовали и до Рюрика, а сам Рюрик был внуком, пригласившего его на правление, Гостомысла.
Гипотеза о происхождении от Русского каганата. Понятие Русского каганата было сформулировано в 1862 году русским историком Степаном Гедеоновым, в наше время, опираясь на более поздние данные археологии, эта гипотеза интерпретирована и обоснована в книгах Елены Галкиной. Согласно этой теории, этноним «Русь» имеет аланское происхождение. Аланы были ираноязычной элитой в государственном образовании, существовавшем на территории северного Причерноморья и юга будущей Руси в 8 – 9 веках, то есть за два века до образования «Киевской Руси». После поражения аланов от Хазарского каганата в 9 веке, их элита нашла убежище у своих бывших вассалов – славянских князей в Киеве, и растворилась среди численно преобладавших славян, а затем, и варягов, оставив новому государственному образованию только свое имя – Русь.
Готская гипотеза. Говорит о том, что на территории будущей Руси в 4 – 8 веках нашей эры, одним из основных этносов были многочисленные готы, поселившиеся здесь со времен государства Германариха в 4 веке. Первоначально они оттеснили и, частично, ассимилировали финно-угорские народы вплоть до Балтики. Затем их потеснили или поселились рядом славянские племена. А после принятия христианства, появления письменности и церковно-славянского языка, эти готы переняли язык новой религии и, смешавшись со славянами и финно-уграми, утратили свой язык. То есть, согласно этой гипотезе, русские появились не только от смешения славян с финно-уграми, но и с готами, в большой степени…
Гипотеза о Великой Тартарии. Согласно этой гипотезе в древности существовало государство Тартария, занимавшее, большую часть Евразии. От него, со временем откалывались окраины, давшие начало большинству современных государств, в том числе и России. Среди доказательств приводится средневековая английская карта, на которой показана Великая Тартария – от Восточной Европы до Дальнего Востока. Это наиболее оспариваемая большинством историков гипотеза, так как в ее подтверждение имеется мало материальных свидетельств – документов и данных археологии.
Представляется, что истина лежит не только где-то посередине, но и вокруг… Возможно, реальная история Руси – России включает в себя события, которые описываются всеми упомянутыми теориями. И Рюрика призывали на княжение, и других князей до него. Были отдельные княжества, племенные, государственные образования наших предков на территории России и в 3 – 8 веках. Возможно, предками нашими были не только славяне и финны, но и готы, и понемногу, другие народы. И древние государства в Евразии тоже были. Вопрос, по мнению автора, в том, в какой пропорции находились все перечисленные прародители, кто оказал наибольшее влияние и так далее.
Смотрите также отдельные статьи о теориях происхождения русской государственности:
- Теория Ломоносова;
- Готская теория
Подписывайтесь на наш канал, ставьте "лайки". Мы будем искать и добавлять другие гипотезы об истоках Руси. Пишите, что Вы об этом знаете и думаете, спорьте и возражайте. Вместе найдем истину...
