НАСТОЯЩИЕ ДЕНЬГИ – ЭТО ЛЮДИ И НОМИНАЛ ИХ СООТВЕТСТВУЕТ ВКЛАДУ В СОЦИАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ БЕЗ ПРЕДНАМЕРЕННЫХ ИСКАЖЕНИЙ
Современные информационные системы, аппаратное обеспечение, программное обеспечение и представление информации унаследовали когнитивные искажения разработчиков.
В результате мы имеем дело с аппаратным обеспечением, зависимым от конструктивных соглашений, языков программирования, наследующих недостаток понимания предмета автоматизации, формата представления данных, не поддерживающих наследственность, разнородными несогласованными задаче-зависимыми информационными массивами.
К явному когнитивному искажению относится существующий объектно- ориентированный подход. Однако, чтобы понять природу когнитивного искажения в объектно-ориентированном подходе и в чем именно состоит массовое искажение понимания, нужно понять причину возникновения заблуждения и механизм его распространения.
За период физиологического взросления и варварской социализации люди принимают ложь вместе с примером поведения от объекта подражания. И то, что очевидно маленькому ребенку оказывается за пределами понимания взрослого человека.
Подмена разумной деятельности хитростью и предприимчивостью как паразитарной модели поведения людей с недостаточным для современного уровня технологий знанием, приводит не только к культивированию интеллектуально неполноценных людей, но и загрузке искаженного содержания в сознание честного человека, стремящегося к познанию реального мира. Разумная деятельность отличается от рефлекторной тем, что каждое решение сопровождается получением новой ассоциации.
Основа социального паразитирования состоит в коммуникациях, основанных на обмане. Человек представляется вам не тем, кто он есть на самом деле и навязывает ролевую игру. Потенциальный социальный паразит играет роль, точно так же, как в театральном представлении. Паразиту нужна жертва социального обмана, не понимающая что ее обманывают. Социальный обман всегда основан на когнитивном искажении, пользуясь которым «жертва» создает собственные прогнозируемые когнитивные искажения. Так создается почва для паразитирования.
Самые опасные паразитарные «закладки» создаются уже на самом низком уровне понимания. От убеждений, полученных вначале пути познания избавиться труднее всего, они входят в логическую структуру убеждений и становятся малодоступной к модификации частью осознанной деятельности. Несоответствия создаются путем формирования эмоциональных реакций и подмены аксиоматического содержания элементарными теоремами, заменяющими смысл анализируемых моделей на выводы, полученные в результате опускаемых элементарных доказательств. Это нарушает принципы формирования знания человека и заменяет разумное поведение эмоциональной реакцией.
Паразит воспитывается на синтетических асоциальных принципах, не работающих в естественном мире, а жертве прививается когнитивный разрыв сознания, ограничивающий разумные способности.
В модели социализации (получения образования/компетенций) – люди находятся в процессе противостояния как с собственными когнитивными искажениями, так и с социальным паразитированием.
Заметьте, этот сценарий диспозиции внутри социальных отношений внешне несколько отличается от «сюжетов мыльных опер», однако полностью объясняет их содержание.
Ваши враги – паразитирующие на вас - живые покойники, победить которых возможно только победив ваше последнее заблуждение. Единственное, что вы можете победить– собственную глупость, пока у вас есть шанс остаться честным человеком. Или вы безвозвратно становитесь покойником – деструктивным персонажем, жизнь которого налаживается тупостью других и обречена, поскольку цель не имеет ценности ни для кого, даже для вас. Жизнь, это сюжет, когда победа возможна только над собой. И других сюжетов не бывает. Самоутверждение – последняя стадия паразитарной стратегии генетического материала, непригодного для продолжения рода человека разумного. Получение новых знаний для человека разумного процесс постоянный, поэтому математическое моделирование противостояния собственным когнитивным искажениям и стратегиям паразитирования со стороны других членов общества можно считать достаточным для декомпозиции и моделирования социальных процессов.
Современный шаг в цивилизационном развитии состоит в осмыслении и уничтожении нежизнеспособной системы, построенной на неосознанной лжи, которая вместо того, чтобы создавать новые искусственные среды обитания вида, уничтожает существующую естественную среду собственного обитания человека разумного.
Неосознанное бытовое понимание создает опасные технологии для жизни.
Продолжение в издании "Современная школа России"
С Уважением Анатолий Кохан
