Теория большого взрыва популярна настолько, что существует даже одноимённый сериал (очень интересный, кстати)! Но, как и многие вещи, которые усиленно рекламируют, на самом деле может быть пустышкой. Мы уже обсудили красное смещение, явление, из которого сделали вывод о том, что вселенная расширяется, и поняли, что любой опыт можно объяснить бесчисленным множеством способов. Следовательно, не всё, что следует из какой-либо гипотезы существует на самом деле. А теперь обсудим и другие аспекты теории большого взрыва.
Как только мы сказали, что пространство расширяется (что уже абсурдно, т.к. пространство - это система координат, а не какая-то физическая среда, которая в этом пространстве и могла бы расширяться или сжиматься), нас сразу настигнут вопросы о том, относительно чего и с какой скоростью оно расширяется, изменяется ли скорость этого расширения, откуда расширение началось и когда закончится.
Все эти вопросы действительно возникли в головах у исследователей. Но прийти к какому-либо единому мнению по этому поводу пока не удалось. Большинство исследователей считает, что изначально пространство было точкой (без размеров и прочих параметров). И тогда не было ни времени, ни самого пространства, ни материи. Потом за какие-то доли секунды шарахнуло так, что эта точка расширилась до нескольких световых лет (нарушения постулата о преодолении скорости света тут вроде как нет, т.к. самого пространства нет, что ещё веселее, чем само расширение пространства). Вдруг появилась материя и антиматерия. Их должно было получиться поровну, т.к. сначала материи не было, а потом она образовалась из пустоты. Как бы существует положительная и отрицательная материя, которые вместе дают ноль. Снова повышаем градус веселья, потому что антиматерии мы в природе не наблюдаем, но учёных это как обычно не смущает.
Кроме того, получается, что вселенная существует 14 миллиардов лет. А все наблюдаемые величины оказываются существенно зависимыми от масштаба, в котором наши повседневные масштабы, как ни странно, стоят где-то посерединке. Очередная отсылка к тем временам, когда Землю считали центром мира. И чем дальше углубляешься в теорию большого взрыва, тем больше находишь таких явлений, постулатов и противоречий, которые мало того, что не имеют вообще никаких аналогов в природе (т.е. основаны на пустом месте и являются абсолютной выдумкой), так и противоречат самой банальной логике, которая никогда никого не подводила.
Но есть у этого явления большой плюс: чем больше вседозволенности, тем проще плодить несуразные теории (привет Британским учёным) и получать гранты. А если тебе ещё и платят за бредогенерацию, почему бы этим не пользоваться? В завершении хочется сказать, что альтернативная версия состоит в том, что пространство никак не расширяется и не сжимается, время течёт также линейно, а материя есть только одна, которую мы каждый день и наблюдаем. Нет ни противоречий, ни парадоксов. А вот в официальной физике таких парадоксов ещё полно.
Слышали про парадокс движущихся зарядов?
