Осенило - Эфиродинамика

В фундаментальной физике назрел кризис интерпретации. Ярче всего он проявляется в догматичном представлении электрона как «точечной частицы без структуры». Этот постулат Стандартной модели входит в вопиющее противоречие с простым и наглядным экспериментом, известным каждому студенту, - опытом Штерна-Герлаха. Сила требует протяжённости Как известно, в этом опыте пучок атомов серебра или электронов расщепляется в неоднородном магнитном поле на несколько дискретных компонент. Современная интерпретация...

Представьте, что самая фундаментальная характеристика элементарных частиц, спин, это не абстрактное квантовое число, а геометрическое свойство движения материи. Что если вращающийся электрон буквально вращается, но не как шарик, а как скрученный вихревой жгут? Эта идея кажется простой, но именно она открывает путь к механическому пониманию мира. Парадокс, который мы перестали замечать В стандартной квантовой механике спин представляют как внутреннюю степень свободы частицы. Электрон, протон, нейтрон...

Когда-то физика мечтала быть механикой. Мир представлялся гигантским часовым механизмом: тела движутся по траекториям, силы передаются через контакт, всё предсказуемо и наглядно. Затем пришёл XX век с его революциями: теорией относительности и квантовой механикой - и, казалось, навсегда разбил эту мечту. Пространство и время слились в единую искривляемую ткань, частицы превратились в облака вероятностей, а детерминизм уступил место фундаментальной случайности. Но есть один математический ключ, который упорно не вписывается в эту картину радикального разрыва с прошлым...

Введение: Проблема произвольных допущений Современная фундаментальная физика столкнулась с кризисом наглядности. Для описания мира она вынуждена принимать в качестве фундамента постулаты - утверждения, которые не являются ни логически необходимыми, ни самоочевидными (как постоянство скорости света или корпускулярно-волновой дуализм). Они работают в расчётах, но не дают понимания сути явлений. Существует иной путь: построить теорию не на произвольных постулатах, а на аксиоматике в классическом смысле...

На протяжении большей части истории науки никто не сомневался в существовании среды. Было очевидно: волны не могут распространяться в пустоте, так же как звук требует воздуха, а морские волны - воды. Свет считали колебанием особой субстанции - эфира, и это было общим местом. Только в середине XX века человечество впервые привыкло к мысли, что волна может существовать в… пустоте. Но почему первоначальная идея «мировой среды» провалилась? Почему эфир был отвергнут, и почему только сейчас мы снова...