Осенило

В последнее время начали появляться множественные работы, где удаётся получить буквально изображения атомов. Разрешение самых новых микроскопов стало таким, что, кажется, уже можно начинать разглядывать ядра вплоть до мельчайшего атома водорода. Раньше было невозможно увидеть даже крупные молекулы, а теперь мы дошли до такого уровня, когда может стать различимой для прямого наблюдения структура ядра. Конечно, технология дорогая и сложная, но когда вопрос касается фундаментальной науки… Очевидно нет...

Мне нередко пишут что-то вроде "свет — это поперечные волны", намекая, что имеется именно колебательное движение некой среды или даже пространства (что бы это ни значило). Но достоверно известна целая прорва обстоятельств, которые на корню лишают эту точку зрения фундамента. Стоит обратиться к определению понятий колебания и волны: Колебания — повторяющийся в той или иной степени во времени процесс изменения состояний системы около точки равновесия. Волны – изменения во времени какого-либо из физических параметров среды, распространяющиеся в пространстве...

Наука на то и наука, чтобы развенчивать мифы и сказочные истории погружением в обыденную реальность, где всё строго, без выдумок и волшебства. «Как бы не так!» - скажут вам именитые доктора, профессоры и академики. Как только вы решите заглянуть в квантовую механику, тут же наткнётесь на стену непонимания. Не только своего, но и профессорского. Они не смогут или сделают вид, что не могут понять, чего вы от них хотите, когда просите объяснить, как работают фундаментальные законы природы. С этим можно согласиться, ведь природа познаётся постепенно...

Я провёл множество бесед о том, какая скорость звука в эфире, является ли скорость света этой скоростью звука в эфире, может ли гравитация распространяться от тела мгновенно и тому подобном. И мне казались очевидными ответы на эти вопросы. Хотя по ним до сих пор имеются разночтения у многих авторов. И я рад, что на одном популярном канале был снят ролик, который имеет прямое отношение к рассматриваемым вопросам: Рассказчик предложил эксперимент и варианты его результатов в соответствии со всеми популярными позициями физиков...

Я рассказывал ранее, что свет – это дорожка Кармана в эфире. А раз это понятное механическое явление, то для него можно применять понятные известные механические закономерности. Т.е. те явления, которые сейчас принято связывать с искривлением пространства, можно объяснить на вполне доступном среднему человеку языке. Для начала напомню, что такое свет. Взгляните на следующее видео. Такие вихревые дорожки не являются редким явлением и изучаются в теории пограничного слоя и гидродинамике в целом. Их можно увидеть в облаках или даже за плывущей лодкой на поверхности воды...

В большинстве текстов по альтернативным теориям того или иного явления авторы отрицают некоторые общепринятые закономерности. Нередко можно увидеть, например, отрицание наличия кулоновского барьера, который мешает образовываться ядерным связям. Кто-то отрицает само воздействие фотонов или электронов самих на себя в квантовых эффектах. Есть и много других примеров. Но в их основе лежит всегда одна и та же причина – в адекватную непротиворечивую связную модель очень сложно вложить вообще все известные физические явления...

Буквально на днях при чтении Теории пограничного слоя Шлихтинга меня осенило. Я увидел простую формулу, которая крайне явственно показала два обстоятельства. Во-первых, число Рейнольдса, которое очень часто используется при анализе обтекания тел средой, показывает отношение сил инерции к силам трения. Обычно считают, что оно показывает величину турбулентности потока, но, как говорится, есть нюанс. В знаменателе формулы для числа Рейнольдса стоит вязкость. Это значит, что чем меньше вязкость, тем выше число Рейнольдса, тем выше турбулентность среды...

Механика вихрей до сих пор остаётся серым пятном в гидродинамике. Процессы, происходящие при циркуляции воздушных масс очень комплексные и слабо поддаются внятному описанию. Однако есть подходы, которые позволяют понять некоторые детали этих явлений. В частности известно, что смерчи поглощают тепло атмосферы. Т.е. тепловая энергия переходит в кинетическую энергию. Это явление весьма многообещающе, поскольку в каком-то виде противоречит второму началу термодинамики. Но оно такое не единственное. Когда-то я рассказывал про сопло Лаваля...

Мне казались очевидными многие положения эфиродинамической теории, но в процессе обсуждения с подписчиками приходило понимание, что даже простые по моему мнению явления не всегда верно трактовались. Именно для того, чтобы подобного не случалось, а эфиродинамика стала более доступной для большинства людей, я решил начать создавать наглядные иллюстрации для каждого физического явления. На это может уходить много времени, потому не обещаю шквала новых материалов по этой теме, но каждая следующая статья...

Продолжая разговор о сложностях в моделировании природы, стоит вспомнить о наиболее важном на мой взгляд обстоятельстве, которое, казалось бы, закрывает любые пути для аналитического исследования. Неустойчивость процессов приводит к тому, что даже при минимальном отклонении начальных условий от опыта к опыту могут получаться радикально разные результаты. Иногда в этом ищут какой-то сакральный смысл или дают какие-либо сложные объяснения, но я вижу у этого явления очень простую причину. Представим шар, который врезается в некое неровное препятствие...