Московский арбитражный суд отнес криптовалюту к имуществу. Это первый подобный случай в российской судебной практике. Постановление было озвучено в ходе разбора дела о банкротстве гражданина. Было решено включить в выставляемые на торги долги, суммы в его электронных кошельках. На момент суда в кошельке банкрота было 0,2 Bitcoin. Ответчик не согласен с решением судьи. Он заявляет, что пока в России криптовалюты не легализованы и не признаны государством. По мнению суда, если не включать криптоактивы в долги, то таким образом должник сможет «прятать имущество в биткоины» от кредиторов. Как мы писали ранее, депутаты Думы пока отложили до осени рассмотрение закона о криптовалютах.
Московский арбитражный суд отнес криптовалюту к имуществу. Это первый подобный случай в российской судебной практике.
Постановление было озвучено в ходе разбора дела о банкротстве гражданина. Было решено включить в выставляемые на торги долги, суммы в его электронных кошельках. На момент суда в кошельке банкрота было 0,2 Bitcoin.
Ответчик не согласен с решением судьи. Он заявляет, что пока в России криптовалюты не легализованы и не признаны государством.
По мнению суда, если не включать криптоактивы в долги, то таким образом должник сможет «прятать имущество в биткоины» от кредиторов.
Как мы писали ранее, депутаты Думы пока отложили до осени рассмотрение закона о криптовалютах.