Найти тему
Цитаты как задачки

Я иногда задумываюсь, по каким признакам я определяю СВОИХ... (Лев Рубинштейн)

Оглавление

Это очень-очень важный вопрос.

Но сначала - полная цитата. Которую я разбил на несколько частей, для более удобного чтения. А сами признаки я выделил жирным.

Я иногда задумываюсь, по каким признакам я определяю "своих". Кого я склонен определять как "социально близких"?
В результате вся сумма перебираемых мною признаков сводится к простой формуле: наиболее "своими" я считаю тех, кому смешно или не смешно то же самое, что и мне.
"Свои" - это те, с кем мне не надо всякий раз заново заключать культурные конвенции.
Это те, для кого представления о стиле и пошлости если не одинаковы, то взаимопонятны.
Это те, кому не надо ничего объяснять, с ними достаточно переглянуться.
Это скорее всего не универсально. Но это надёжно

Комментирую.

Если кратко, то...

Признаки Рубинштейна "как определять Своих" - НЕПРАВИЛЬНЫЕ

----------

Теперь комментирую подробно

1. Начну с конца цитаты, и буду постепенно подниматься вверх.

"С ними достаточно переглянуться"

Признак можно было бы назвать по-другому: "очень хорошо знать этого человека". На уровне понимания его чувств.

-2

Но...

- это и малореально,

- и все равно не делает человека "своим". Можно очень хорошо понимать взгляды друг друга, но при этом быть даже врагами.

-3

2. Те люди, менталитет и мировоззрение которых, нам понятны

те, для кого представления о стиле и пошлости если не одинаковы, то взаимопонятны.

Предположим, что мы хорошо понимаем, какие действия будет делать человек в той или другой ситуации. Но почему этот человек будет для нас свой?

3. Те, с кем можно обходиться без формальностей и дополнительных договоренностей (один раз все прояснив)

те, с кем мне не надо всякий раз заново заключать культурные конвенции

Здесь речь идет о тех, кто держит свое слово. Один раз договариваемся, а потом выполняем свои договоренности.

-4

Безусловно, такие люди заслуживают нашего уважения. Но они все равно могут быть нашими противниками (или конкурентами), то есть, этот признак тоже не является признаком определения СВОИХ.

4. Те, чей менталитет совпадает с нашим

наиболее "своими" я считаю тех, кому смешно или не смешно то же самое, что и мне

Кажется, что здесь-то уж точно правильный признак!

Но и здесь неправильно)))

Приведу пример, чтоб сразу было понятно. Это, например, будет коллега Рубинштейна по редакции онлайн-журнала "ИКС", которому будет очень нравиться жена Рубинштейна...

-5

Как вы думаете, будет этот человек для Рубинштейна СВОИМ? Нет, конечно, согласны? Даже, если у них будет полное совпадение по взглядам и по вкусам)

--------

Наконец, скажу свой ответ на этот вопрос.

Как определять "своих"?

Мой ответ такой:

СВОИ - это все те, кому мы хотели бы помочь. Нужно всего лишь спросить самого себя, хочу ли я ему помочь? И сразу станет понятно - свой этот человек или чужой.

Вот и всё. Ничего сложного.