Подписывайтесь на канал и читайте еще больше актуальных новостей на нашем сайте!
Мы все слышали о преимуществах известной технологии смарт- контрактов - инструмента, который не нуждается в большом доверии к посреднику, потому что он выполняется независимо от того, будут ли достигнуты согласованные и запрограммированные условия. С его помощью могут быть обменены деньги, активы или любой объект, представляющий ценность.
Что касается чисел, можно было бы просто взять допустимую норму отказа от смарт-контракта на основе Ethereum, которая составляет 3%. Однако когда эти контракты являются гарантиями в размере миллионов долларов, могут произойти довольно значительные потери.
Возьмем, к примеру, ошибку ICON в июне 2018 года, которая позволила любому пользователю свободно включать и отключать транзакции по контракту. Идея полностью обездвижить Blockchain с более чем 800 миллионами долларов будет самым тревожным для любого инвестора, но это лишь один из многочисленных сбоев в системе безопасности из-за пробелов в программировании, которые были представлены в последние годы.
Существовали бесчисленные колоссальные неудачи, но если бы мы смогли выбрать, какая из них оказала наибольшее влияние, мы могли бы выбрать отказ смарт-контрактов DAO в 2016 году, когда было замечено, что 3,6 миллиона ETH пропали без вести из-за взлома, произошедшего через смарт-контракты.
Этот инцидент заставил основателей Ethereum принять радикальные меры и создать “хардфорк”, который был единственной возможностью вернуть что-то из потерянного.
"Для устранения недостатков и пробелов в любой новой технологии требуется время, и смарт-контракты не являются исключением.”
Дело в том, что смарт-контрактные ошибки не являются нерешаемыми, в настоящее время существуют проекты для решения нескольких существующих проблем, и любой из них может стать необходимым свежим воздухом для восстановления потерянной веры в технологию.
