Виртуал-юрист, Елена Могилевская

- Супружеский долг вы должны исполнять, для здоровья важно, - заявила психолог. Психолог советует паре, которая на пороге развода, сохранить регулярный ритм исполнения супружеского долга. Аргумент психолога - «Ну, вы пока туда-сюда со своими спорами и эмоциями, пока мы с вами тут в терапии, помогите друг другу для здоровья, чтобы никто из вас не искал контакты на стороне». И Вася стал требовать от Наташи исполнения этого самого долга. Всё под лозунгом — «Психолог сказал, что это нам надо для здоровья». Наташа сначала с неохотой, но соглашалась долг исполнять — психолог же посоветовал. А между эпизодами исполнения долга она слышит в свой адрес от Васи кучу гадостей. Вот так и чередуется: то гадости, то долг. Потом её от мужа стало тошнить. В прямом смысле — принуждение к близости вызвало реакцию отторжения. К психологу на очередной сеанс идти она уже не видит смысла. Она уехала из квартиры Васи с ребенком, лишь бы не исполнять «долг». Думаете, Васю это остановило? Нет. Он звонит и спрашивает — «Ну, ты думаешь долг исполнять? У нас ЭТО будет или нет?» Она: «Нет. Мы расстались. Найди себе другую». Он: «Нам психолог же сказал. Ты чё бунтуешь?» - и снова ушат гадостей... Про странные советы психологов я уже писала. Но тут прям за гранью адекватности. И это уже четвертый случай за год! Мне одной кажется, что такие советы психолога — это же явно не норма? Что это за узаконивание насилия над женщиной такое? Ну, не хочет она контакта с мужем, зачем заставлять-то, да еще обосновывать так умно - «для здоровья»? Психологи, ау, что происходит с вами? С каких пор вы взяли на себя право давать людям такие советы? Думаю, после этой публикации, еще одна порция психологов от меня отпишется.)) Ну, и ладно. Зато если хотя бы одна женщина поймет, что она — не вещь, и что можно не исполнять предписание психолога о супружеском долге, то это уже здорово. Пы.сы.: Все имена вымышлены и совпадения случайны. А вот про то, что уже 4 случай за год в моей практике — это 100% правда. Что думаете — я слишком строга и женщины обязаны исполнять супружеский долг? Делитесь в комментариях. Обняла. Ваш юрист и медиатор Елена Могилевская

Банкротится супруг, а отнять хотят ваше личное имущество — такое возможно? Да, так бывает, если долги супругов признаются при банкротстве общими. Общие долги - значит, отвечать по ним придется обоим супругам. И не важно, что кредиты набрал только один из них. Когда такое возможно? Например, если супруг брал кредит для покупки в семью продуктов, одежды, оплаты совместного отпуска или необходимы трат на детей. Другое дело, если супруг взял кредит без вашего согласия и купил родителям дачу — тут смело можно требовать, чтобы на вас долг супруга не вешали, ибо вы согласие на такие кредиты и расходы не давали и впервые про этот кредит слышите. Суд внимательно копается во всех этих кредитных делах супругов, чтобы понять, какие это долги — общие супружеские или личные одного из них. Самые запутанные истории встречаются, когда банкротится супруг-предприниматель. Почему? Потому что вся информация в одной куче. Он мог взять кредит, но по движениям денег на его счетах видно, что он не только на нужды ИП потратил кредитные деньги, но и на семью — например, покупал продукты. И чем же всё это опасно для вас, если ваш супруг банкротится, а его долги признаются общими супружескими? Это значит, что вы рискуете своим личным имуществом, а не только нажитым в браке с супругом. Читайте об этом - в моей новой статье на сайте Виртуал-юрист: "Признание долга супруга общим при банкротстве". Важно вовремя и правильно отбиваться в таких историях от попыток повесить на вас долги. А еще лучше — не допускать таких ситуаций. Как это сделать? Надо разбирать детали вашей ситуации. Обычно я это делаю в ходе консультации, потому что все дела - нешаблонные. Знали, что долги мужа суд может повесить на жену? Делитесь в комментариях. Обняла. Ваш юрист и медиатор Елена Могилевская

Дети её оскорбляли, обсыпали мукой, кидали едой. А еще они заливали её портфель водой, а во время уроков за шиворот засовывали мандариновые очистки. На уроках физкультуры прятали её сменную одежду, обувь. Буллинг восьмиклассницы со стороны одноклассников длился три года. Десяток жалоб мамы директору школы и в Управление образованием не принесли результатов — издевательства на девочкой продолжались. Принимала ли школа меры? Нет. Тогда мама подала иск в суд. Суд взыскал в пользу восьмиклассницы и мамы 270 тыс рублей. Эта история случилась в селе Хабаровского края. Многие родители выбирают другой вариант действий — перевести ребенка в иную школу. Но в селе выбора нет, а на переезд не у всех есть ресурсы. Итог: суд взыскал компенсацию морального вреда. Подробнее об этом в моей статье на сайте Виртуал-юрист: Буллинг в школе - сколько взыскал суд в качестве компенсации? Но мне одной кажется, что никакие 270 тыс. рублей не способны вернуть девочке доверие взрослым, которые игнорировали её беду, и восстановить её психологическое здоровье? Что думаете, справедливая ли компенсация за моральный вред? И что выбрали бы вы — перевести ребенка или подать иск в суд? Делитесь в комментариях. Обняла. Ваш юрист Елена Могилевская

Репост

Оля, как сотрудник МВД, получила больше 17 млн в виде субсидии на покупку жилья. Субсидию ей выделили на семью из трёх человек, включая мужа и ребенка. Но она решила отложить покупку на после развода. Поэтому сначала в 2021 году был развод, а потом покупка квартиры. - Я единоличная хозяйка квартиры, мужу доля не полагается, - решила Оля и отфутболила мужа. Муж не из робкого десятка — пошёл в суд делить квартиру, купленную на субсидию МВД. Как поделить квартиру? Оставить только Оле? Или поделить поровну? Или на троих с учетом ребенка? Как бы вы решили этот спор супругов, если бы были судьей? Делитесь в комментариях, что считаете справедливым! Суды в этом деле запутались. Но дело дошло до Верховного Суда и он поставил точку. Рассказываю об этом в своей новой статье на сайте Виртуал-юрист: "Раздел квартиры, купленной после развода на субсидию МВД". Обняла. Ваш юрист Елена Могилевская