Никита Третьяков

К блокировке Telegram в России я отношусь отрицательно. Считаю, что это совершенно неверный шаг. Однако он отлично укладывается в канву информационной политики в нашей стране. Тенденция в том, чтобы исключить возможности для публичного диалога, для свободного высказывания мнений. Одну за другой отключают площадки и сервисы, где люди свободно размещают свои оценки, мысли — дискуссия в публичном поле выкорчевывается. Тут есть несколько причин разного уровня. Во-первых — конъюнктура. Работа пресс-служб направлена в основном на формирование отчета руководителю — о том, как его упоминают в СМИ и интернете: если все хвалят — «значит» пресс-служба справилась на отлично; если где-то ругают — то не справилась. И пресс-служба начинает заниматься охотой на негатив и его устранением, а не созданием каких-то позитивных инфоповодов. В ход идут все средства. Почему бы не позвонить в Роскомнадзор, например? Но им очень мешает то, что популярными в нашей стране часто становятся неподконтрольные телефонному праву площадки — с ними никак не договориться. Закрытие Telegram для этих людей — идеальное решение для купирования негатива. Потому что в ТГ сложилось уже достаточно большое сообщество, в том числе патриотических авторов, которые позволяют себе иметь принципы и мнения, не колеблющиеся вместе с линией партии или мнением того или иного руководителя. Что, конечно, для пресс-служб представляет большую трудность. Во-вторых — политическая целесообразность. Тучные годы прошли. У нас дефицит бюджета. Вводятся всё новые и новые странные поборы, вроде утильсбора. Идет повышение налогов, тарифов за коммунальные услуги. Растут цены. Все видят, что экономическая ситуация ухудшается. На этом фоне приближаются выборы. Должны избираться или переизбираться губернаторы и прочие местные властители. Конечно же, им хочется искоренить площадку, где можно свободно обмениваться мнениями, свободно критиковать и свободно возмущаться. И тут блокировка Telegram тоже выглядит логичным шагом. В-третьих — локальное воплощение глобального тренда. Тренд — в том, что развитие социальной инженерии, социальных сетей, быстрого контента, нейросетей и анализа больших данных, привели к тому, что контроль власть имущих над населением существенно усилился. Контроль поведения людей такой, что риска бунта никакого нет. Потому что есть постоянный надзор за настроениями плюс бесконечный и бесплатный источник расслабляющего и обезболивающего наркотика в комплекте с рекламой и пропагандой, заливаемого людям в мозг в виде коротких видео в соцсетях. Это значит, что потребность в среднем классе отпадает. А ведь плюрализм мнений, либерализм, диалог с гражданским обществом — это всё привилегии, которые были пожалованы именно среднему классу. Как и повышенный доход, улучшенное образование, географическая мобильность и так далее. Если средний класс не нужен, то и эти дарованные привилегии можно отменить. Какая разница, кто к чему привык и кому что нравится? Отменяют, потому что могут. И ничего им за это не будет, потому что всё под контролем. Этот третий уровень не специфичен для нашей страны. Это происходит практически повсеместно: мы видим это и в США, и в Западной Европе. И далее в потенциале — везде. Такова логика капиталистического общества. И вот сейчас, прямо за углом, у нас развилка исторического масштаба. Если мы пойдем по пути капитализма, то мы неминуемо попадём в хорошо описанный в жанре киберпанка режим High Tech, Low Life. То есть «высокие технологии, никчёмная жизнь». Это и есть та угроза человечеству, которую несет капитализм, не сдерживаемый необходимостью конкурировать с альтернативной моделью развития. Если же победит альтернативный путь, то есть надежда, что те же самые высокие технологии будут поставлены на службу человечеству, а не его отдельных представителей. Этот водораздел, эта точка бифуркации от нас очень недалеко. Поэтому все прогнозы упираются в эту точку. От того, какая система одержит верх, прямо зависит, каким будет высокотехнологичное общество будущего. Полный текст интервью изданию «Ваши новости»: vnnews.ru/nik

Сегодня празднует свой день самая настоящая опора нашей страны и общества — женщины! Самоотверженные труженицы, врачи и учителя, мамы и бабушки, сестры и племянницы, жены и подруги, — каждый мужчина в душе знает, без каких женщин в его жизни его самого не было бы, стали бы невозможными его становление и реализация. Знают это и фронтовики. Связь с родными женщинами становится здесь острейшей необходимостью, ради возможности позвонить пренебрегают комфортом, едой, сном, а порой и идут на серьезный риск. Думаю, что сегодня каждому из нас особенно хотелось бы поговорить со своими близкими, поддержать, сказать теплые слова. Но такая возможность есть далеко не у всех. Дорогие наши! Ваша поддержка помогает в самую трудную минуту, мысли о вас помогают справляться с трудностями ратной службы, чтобы вернуться к вам, мы готовы выбираться из самых сложных передряг. Без вас — нет нас. Без вас — нет нашей Родины. Вы и есть наша любимая страна. Спасибо вам! С днем 8 марта! С праздником!

Войну подают холодной Много пишут про новую, небывалую войну США и Израиля с Ираном. И еще про небывалую операцию в Венесуэле в начале года. Тут и спецслужбы, и ИИ, и религиозный фундаментализм со всех сторон, и всякие разные хитрости и нюансы. Нет, дорогие друзья, ничего по-настоящему нового тут нет, все это уже было. Были и убийства непокорных глав государств, были и бомбардировки, и сотни тысяч убитых гражданских, и, казалось бы, нерациональные войны тоже были. Все это изливалось из США в мир густым потоком совсем недавно — каких-нибудь 30-40 лет назад, когда США сражались в Холодной войне за свое жизненно необходимое господство. Что ж, добро пожаловать в новый старый мир тотальной и бескрайней «холодной» войны. Войны, где есть только два недосягаемых игрока, а все остальные — фигуры на доске. И для них война чаще самая что ни на есть горячая. Вам всё еще кажется, что мы игрок?

Интересная тенденция: — Трамп вел переговоры с Мадуро о компромиссе, и Венесуэла была готова на этот компромисс пойти, реальная цель переговоров – потянуть время пока ведется подготовка нападения, усыпить бдительность, результат – нападение на Каракас, силовая смена режима. — Трамп вел переговоры с Ираном о компромиссе, и Тегеран был готов на этот компромисс пойти, реальная цель – потянуть время для подготовки атаки, усыпить бдительность, результат – нападение. — Трамп ведет переговоры с Россией, пытаясь склонить к компромиссу, к которому Россия вроде бы уже готова...

Трамп на своем втором сроке выступает фронтменом новой, доселе не существовавшей политической и экономической (два в одном) силы — «техноолигархии» или «инфоолигархии». Самым известным лицом этой группы является Маск, но там есть и ряд других фигур. Это люди, владеющие огромными капиталами, занимающие руководящие позиции в технологических и информационных корпорациях и благодаря этому имеющие непосредственное влияние на инфраструктуру связи и информации, без которой уже немыслимы ни современная экономика, ни современная повседневная жизнь. Их амбиции заключаются в том, чтобы тот новый ресурс, который эта самая информация и инфраструктура информации собой представляют, встал вровень с самим Его Величеством Капиталом. Который, как известно, в классической экономической модели считается кровью экономики, и кто владеет потоками капитала, тот владеет всем. Инфо- или техноолигархи говорят, что теперь у нас новая кровь экономики — информация. И кто владеет потоками информации, тот владеет если не всем, то хотя бы 50/50 с финансовым капиталом. Эти люди, эти инфоолигархи или техноолигархи стоят за спиной у Трампа. И власть их такова, что они вполне могут быть успешными на выборах — и вследствие огромных мощностей по предсказанию реакций общества, и возможностей по формированию этих реакций, фальсификации или замалчиванию любой информации, и так далее и тому подобное. Это та новая реальность, в которой мы живём. И это новая политическая сила, которая отсутствует в классических расчетах относительно американской политики. Просто потому, что ещё каких-то пять, восемь или десять лет назад такой политической силы не существовало. В конце года — выборы. Если Республиканская партия выиграет, сохранит большинство в обеих палатах Конгресса, тогда мы увидим снова череду непопулярных решений. То есть мы увидим некие истинные намерения Трампа, решения, которые продвигают его повестку. Если они уступят большинство, это, собственно, и будет означать, что власть тех инфоолигархов, которые поддерживают Трампа, преувеличена, что они не дают ему необходимое количество информационной поддержки. Или не могут, или не хотят, или и не могут и не хотят. Поэтому мы всё увидим очень-очень скоро — эти промежуточные выборы в конце года нам покажут, насколько был верен политический расчёт Трампа и той новой силы, которая за ним стоит.