Никита Третьяков

Почему я не осуждаю уехавших огульно Я не считаю уезжающих предателями. Есть, конечно, люди, которые уезжают по предательским соображениям, они не считают страну своей и могут считаться предателями. Но необходимо держать в голове два соображения. Первое — такое: страна наша, как мы надеемся, вечная. А государства, через которые она организована, меняются. И каждый раз, когда государство впадает в глубокий кризис, людям, которым не плевать на судьбу страны, становится горько и плохо. И они это по-разному переживают, по-разному выражают. И кто-то — уезжает. Некоторые, уезжая, пытаются откреститься от России. Некоторые из-за границы работают во благо России. По крайней мере, как они это понимают. Потом государство либо полностью видоизменяется, либо выздоравливает, либо частично видоизменяется. И те же самые люди, если реальным мотивом их эмиграции было горестное переживание судеб Родины, возвращаются, многие продолжают работу на благо Родины. Люди преодолевают при этом такие барьеры, которые зачастую кажутся непреодолимыми. Второе — такое: я думаю, что у многих в жизни (в первую очередь у взрослых людей) были такие ситуации, когда в семье любимый человек угасает. Например, у пожилого человека развивается деменция. Он перестает быть похожим на себя. Не узнает близких людей. Иногда может быть агрессивен, неадекватен, становится непригляден, не может следить за собой в самых элементарных вещах. И для близких это тяжело. Кто-то из любящих людей может считать своим долгом быть с этим человеком до самого конца, вне зависимости от того, как он себя ведет, как он себя проявляет. Но есть и другие люди, тоже искренне любящие этого человека, которые в этот момент устраняются. Они хотят сохранить в своей памяти образ этого человека в его расцвете. И они категорически отказываются взаимодействовать с этим угасающим и уже ничего не понимающим человеком. Я допускаю, что со многими уезжающими происходит нечто подобное. Они не готовы наблюдать угасание нашего общества и государства. Другие — наоборот, остаются и считают, что, что бы ни случилось, они должны быть здесь до конца. Не могу сказать, что одна из реакций более рациональна, чем другая. Потому что по большому счету государству всё равно. Оно живет своей жизнью и переживает свои кризисы вне зависимости от того, как мы на это реагируем. Поэтому огульно я никого из уезжающих не обвиняю и не склонен их шельмовать. Но важно то, почему они уезжают. Важно, что могло бы этих людей вернуть. На что они были бы готовы ради пользы нашей страны, если бы им показали хоть какой-нибудь путь эту пользу принести. Полный текст интервью изданию «Ваши новости» по ссылке: vnnews.ru/...tvo

➖ О победе Ирана: Иран на данном этапе победил, потому что он выжил и сохранился. В то время как совершенно понятно, что изначальная цель агрессора была в том, чтобы его уничтожить. Если и не физически, то как политическое образование изменить до неузнаваемости. Это, очевидно, агрессорам сделать не удалось. Всё остальное второстепенно. Понятно, что, скорее всего, и Иран склонен преувеличивать степень своего успеха и степень тех уступок, на которые пошли американцы ради замирения. Наверняка и американцы нам тоже расскажут о том, что это была их великая победа и они достигли всех своих целей. Это традиционно и обычно для публичной политики. Но по сути – Иран сохранился. Его контроль над Ормузским проливом сохранился. Архитектура контроля над прохождением нефти по Ближнему Востоку не претерпела кардинальных изменений. И это, конечно, огромная победа Ирана. ➖ Что будет делать Израиль: У Израиля нет особенно никаких вариантов. И более того, их методики давно отработаны. Они будут ждать следующей возможности сделать рывок. Следующей возможности, когда им покажется, что есть шанс достичь своих долговременных целей. Но надо еще посмотреть, что будет в Ливане. Выйдет ли израильская армия из тех районов Ливана, в которые она зашла? Или всё закончится перемирием по, скажем так, тем линиям, которые есть сейчас? Как это всё будет развиваться? То есть, может быть, каких-то локальных своих целей в Ливане они и достигли. Израиль уже множество раз на каждом этапе конфликта раз за разом хоть и не достигает глобальных целей, но всё время оказывается в плюсе. И сейчас тоже, если мы говорим про Ливан, скорее всего, они остались в плюсе. В странном людоедском плюсе. ➖ Что будут делать США: Да, теперь окно возможностей для Израиля упущено. В Америке скоро выборы. И они не могут заниматься непопулярными войнами ещё какое-то время. Но когда-нибудь снова смогут. Конечно, это поражение Америки. Они прыгнули и промахнулись. Это в нашем классическом мультике называется «Акела промахнулся». То есть это такой классический признак слабости всё еще вроде бы сильного и мощного хищника и лидера. Вот он, первый промах. Но с другой стороны, все интересующиеся военные по всему миру и военные эксперты могли оценить на примере этой операции, что, в общем-то, мышцы у американского хищника еще налиты силой и когти очень даже заточены. Да, конкретно Иран оказался им не по зубам. И то во многом ввиду внутриполитических факторов США, которые не дают американской элите втянуться в затяжной конфликт. И конкретно Иран, который готовился к противостоянию с Америкой (разворачивал у себя внутри соответствующую информационную кампанию, готовился в военном смысле именно к такому конфликту), оказался тем крепким орешком, расколоть который у США не получилось. Но все остальные потенциальные оппоненты американцев могли убедиться, что противник это всё еще очень серьезный. И недооценивать его ни в коем случае нельзя, несмотря на то, что они там еще, может быть, не освоили некоторые из тех новинок, которые стали уже привычными на нашем украинском театре военных действий. Читать полностью: vnnews.ru/...tom

Погиб Велес. Автор канала, автор заметок, автор книги, автор побед над врагами нашей Родины. Кажется, его знали все, и он знал всех. Я познакомился с ним, когда нужно было ехать на новый для меня участок фронта — точной и ясной информации по обстановке дать никто не мог, и мне сказали: «Спроси у Велеса, уж если кто и знает, то точно он». И действительно, сидя за чаем в прокуренной квартире полуразрушенной «панельки» очередного побитого войной города, этот молодой, жилистый, с очень живыми глазами офицер спецназа, превосходящий меня по опыту, знаниям и недосыпу, рассказал мне всё, что я хотел знать, и многое из того, что знать мне было нужно, хоть я об этом и не подозревал. Выходя, я столкнулся в дверях с другим таким же, как я — еще одним знакомым-знакомого-знакомого Велеса, которому он тоже не отказал в том, чтобы встретиться и ввести в тактическую обстановку. Кто знает, сколько нас таких еще было в тот день, до и после? Отказывал ли он хоть кому-то? Мне об этом неизвестно. Велес часто говорил, что служит как будто бы в другой армии — где лучше с обеспечением, где лучше со здравым смыслом, да со многим лучше. Его «другая» армия всегда была в центре событий, на переднем крае, на острие копья. Теперь его нет. Он встал в ряды уже совсем другой «другой» армии. Армии тех, кто отдал все до конца, тех, кто не забыт, тех, ради кого другие сражаются дальше. И чтобы ни случилось, на День Победы он будет с нами, в нашем Бессмертном полку.

К блокировке Telegram в России я отношусь отрицательно. Считаю, что это совершенно неверный шаг. Однако он отлично укладывается в канву информационной политики в нашей стране. Тенденция в том, чтобы исключить возможности для публичного диалога, для свободного высказывания мнений. Одну за другой отключают площадки и сервисы, где люди свободно размещают свои оценки, мысли — дискуссия в публичном поле выкорчевывается. Тут есть несколько причин разного уровня. Во-первых — конъюнктура. Работа пресс-служб направлена в основном на формирование отчета руководителю — о том, как его упоминают в СМИ и интернете: если все хвалят — «значит» пресс-служба справилась на отлично; если где-то ругают — то не справилась. И пресс-служба начинает заниматься охотой на негатив и его устранением, а не созданием каких-то позитивных инфоповодов. В ход идут все средства. Почему бы не позвонить в Роскомнадзор, например? Но им очень мешает то, что популярными в нашей стране часто становятся неподконтрольные телефонному праву площадки — с ними никак не договориться. Закрытие Telegram для этих людей — идеальное решение для купирования негатива. Потому что в ТГ сложилось уже достаточно большое сообщество, в том числе патриотических авторов, которые позволяют себе иметь принципы и мнения, не колеблющиеся вместе с линией партии или мнением того или иного руководителя. Что, конечно, для пресс-служб представляет большую трудность. Во-вторых — политическая целесообразность. Тучные годы прошли. У нас дефицит бюджета. Вводятся всё новые и новые странные поборы, вроде утильсбора. Идет повышение налогов, тарифов за коммунальные услуги. Растут цены. Все видят, что экономическая ситуация ухудшается. На этом фоне приближаются выборы. Должны избираться или переизбираться губернаторы и прочие местные властители. Конечно же, им хочется искоренить площадку, где можно свободно обмениваться мнениями, свободно критиковать и свободно возмущаться. И тут блокировка Telegram тоже выглядит логичным шагом. В-третьих — локальное воплощение глобального тренда. Тренд — в том, что развитие социальной инженерии, социальных сетей, быстрого контента, нейросетей и анализа больших данных, привели к тому, что контроль власть имущих над населением существенно усилился. Контроль поведения людей такой, что риска бунта никакого нет. Потому что есть постоянный надзор за настроениями плюс бесконечный и бесплатный источник расслабляющего и обезболивающего наркотика в комплекте с рекламой и пропагандой, заливаемого людям в мозг в виде коротких видео в соцсетях. Это значит, что потребность в среднем классе отпадает. А ведь плюрализм мнений, либерализм, диалог с гражданским обществом — это всё привилегии, которые были пожалованы именно среднему классу. Как и повышенный доход, улучшенное образование, географическая мобильность и так далее. Если средний класс не нужен, то и эти дарованные привилегии можно отменить. Какая разница, кто к чему привык и кому что нравится? Отменяют, потому что могут. И ничего им за это не будет, потому что всё под контролем. Этот третий уровень не специфичен для нашей страны. Это происходит практически повсеместно: мы видим это и в США, и в Западной Европе. И далее в потенциале — везде. Такова логика капиталистического общества. И вот сейчас, прямо за углом, у нас развилка исторического масштаба. Если мы пойдем по пути капитализма, то мы неминуемо попадём в хорошо описанный в жанре киберпанка режим High Tech, Low Life. То есть «высокие технологии, никчёмная жизнь». Это и есть та угроза человечеству, которую несет капитализм, не сдерживаемый необходимостью конкурировать с альтернативной моделью развития. Если же победит альтернативный путь, то есть надежда, что те же самые высокие технологии будут поставлены на службу человечеству, а не его отдельных представителей. Этот водораздел, эта точка бифуркации от нас очень недалеко. Поэтому все прогнозы упираются в эту точку. От того, какая система одержит верх, прямо зависит, каким будет высокотехнологичное общество будущего. Полный текст интервью изданию «Ваши новости»: vnnews.ru/nik

Сегодня празднует свой день самая настоящая опора нашей страны и общества — женщины! Самоотверженные труженицы, врачи и учителя, мамы и бабушки, сестры и племянницы, жены и подруги, — каждый мужчина в душе знает, без каких женщин в его жизни его самого не было бы, стали бы невозможными его становление и реализация. Знают это и фронтовики. Связь с родными женщинами становится здесь острейшей необходимостью, ради возможности позвонить пренебрегают комфортом, едой, сном, а порой и идут на серьезный риск. Думаю, что сегодня каждому из нас особенно хотелось бы поговорить со своими близкими, поддержать, сказать теплые слова. Но такая возможность есть далеко не у всех. Дорогие наши! Ваша поддержка помогает в самую трудную минуту, мысли о вас помогают справляться с трудностями ратной службы, чтобы вернуться к вам, мы готовы выбираться из самых сложных передряг. Без вас — нет нас. Без вас — нет нашей Родины. Вы и есть наша любимая страна. Спасибо вам! С днем 8 марта! С праздником!

Войну подают холодной Много пишут про новую, небывалую войну США и Израиля с Ираном. И еще про небывалую операцию в Венесуэле в начале года. Тут и спецслужбы, и ИИ, и религиозный фундаментализм со всех сторон, и всякие разные хитрости и нюансы. Нет, дорогие друзья, ничего по-настоящему нового тут нет, все это уже было. Были и убийства непокорных глав государств, были и бомбардировки, и сотни тысяч убитых гражданских, и, казалось бы, нерациональные войны тоже были. Все это изливалось из США в мир густым потоком совсем недавно — каких-нибудь 30-40 лет назад, когда США сражались в Холодной войне за свое жизненно необходимое господство. Что ж, добро пожаловать в новый старый мир тотальной и бескрайней «холодной» войны. Войны, где есть только два недосягаемых игрока, а все остальные — фигуры на доске. И для них война чаще самая что ни на есть горячая. Вам всё еще кажется, что мы игрок?

Интересная тенденция: — Трамп вел переговоры с Мадуро о компромиссе, и Венесуэла была готова на этот компромисс пойти, реальная цель переговоров – потянуть время пока ведется подготовка нападения, усыпить бдительность, результат – нападение на Каракас, силовая смена режима. — Трамп вел переговоры с Ираном о компромиссе, и Тегеран был готов на этот компромисс пойти, реальная цель – потянуть время для подготовки атаки, усыпить бдительность, результат – нападение. — Трамп ведет переговоры с Россией, пытаясь склонить к компромиссу, к которому Россия вроде бы уже готова...