Россия и Китай: прошлое, настоящее, будущее 🇷🇺 🇨🇳 Когда сегодня говорят о российско-китайских отношениях, часто упускают главное. Нынешний уровень партнерства – не что-то сиюминутное, а очень долгий процесс многовековой эволюции, в котором были и взлёты, и падения, и годы отчуждения, и периоды небывалого сближения. История этих взаимоотношений стала темой доклада китаеведа, дипломата, научного сотрудника Института востоковедения РАН Сергея Гончарова, с которым он выступил на вчерашнем Столыпинском клубе. 📜 Многие не знают об этом, но первые контакты между Московским царством и Китаем уходят корнями в глубокую историю. Ещё в XVI веке, в эпоху Ивана Грозного, московское правительство, побуждаемое рассказами купцов и слухами о богатствах восточной империи, предпринимало попытки найти пути в Китай. 🤝 Впрочем, доклад Сергея Гончарова был обращён не в прошлое, а в сегодняшний день. И здесь исторический опыт становится не музейным экспонатом, а важным фактором. В период беспрецедентного санкционного давления на Россию, трансформации глобальных цепочек поставок, технологической фрагментации мира, пересмотра роли доллара и поиска новых финансовых механизмов Китай во всех этих процессах выступает не просто соседом, а стратегическим партнёром. Гончаров особо подчеркнул, что сегодня отношения двух стран вышли за рамки традиционной дипломатии. Это можно назвать взаимодействием в сфере технологий и социальной сферы. 🌐 Но главное, наверное, – совпадение цивилизационных подходов обеих стран к мировому порядку. И Россия, и Китай последовательно выступают за многополярность, против гегемонии и вмешательства во внутренние дела. В условиях, когда глобальный проект испытывает глубокий кризис, евразийский вектор становится не альтернативой, а необходимостью. Именно в этом контексте приобретают особый вес совместные инициативы в рамках БРИКС и ШОС, где страны-участницы вырабатывают новые правила игры. 🗝 Ключ к пониманию лежит в конфуцианстве – ценностном фундаменте китайской цивилизации. Именно конфуцианство, а не западные политические теории, формируют ту самую созерцательную позицию Китая во внешних делах. Однако будущее, по словам Гончарова, требует нового качества отношений. Мало быть партнёрами, нужно стать союзниками в широком смысле этого слова. Во многих сферах – в образовании, науке, культурных обменах, гуманитарных проектах. Сегодня китайский язык изучает в российских школах рекордное число учеников, а русская культура неизменно пользуется популярностью в КНР. Но что главное? Необходима взаимная культурная дипломатия. У России и Китая есть все основания строить отношения на века – исходя и из конъюнктуры, и из глубины исторической памяти и ясного понимания общих интересов. Именно так прошлое становится мостом в будущее, а не грузом, который тянет назад. И в этом главный урок, который донес до столыпинцев Сергей Гончаров. А мы, в свою очередь, делимся этим знанием с вами. Подписаться на Столыпин 2.0 |Дзен | Max|Сайт
Столыпин 2.0. Экономическое развитие России
Россия и Китай: пути диалога 🇨🇳 Сегодня на Столыпинском клубе выступил Артем Кобзев - заведующий отделом Китая Института востоковедения РАН, с докладом «Китайский путь человечества». Вопрос о месте Китая в современном мире неизбежно возвращает нас к фундаментальной дихотомии, лежащей в основе человеческой истории. Мир биполярен, и одним из его полюсов становится Китай. Это не политическая декларация, но неизбежность. Западная и восточная культуры образуют глобальную альтернативу, подобную психосоматической и всем прочим бинарным противоположностям. Их взаимная полярность имеет глубочайшие антропологические корни, выражаясь в кардинальном различии языков, типов письменности, языковых картин мира, психотипов, социокультурных норм и религиозно-философских систем. Более того, она отражает вариативные особенности самой сапиентации (становления человека разумного в двух разных и удалённых друг от друга частях земли). 🏮 Здесь мы подходим к ключевому пункту полемики с Сэмюэлем Хантингтоном. Его концепция столкновения цивилизаций фиксирует реальный конфликтный потенциал, но остается в рамках западного линейного мышления. Китайская традиция предлагает иной взгляд: бинарность не означает неизбежной войны. Достаточно вспомнить «Канон перемен» («И цзин»), книгу книг китайской цивилизации, которая стала предшественницей двоичного кода всех компьютерных программ. Бинарность, всем известно, это язык программирования и нынешний язык описания мира. В общем, поэтому научное осмысление этого противостояния необходимо для адекватного соотнесения реального столкновения цивилизаций с диалогом культур. 🇷🇺 Особое место в этом диалоге занимает Россия. Сегодня и Россия, и Китай определяют себя как цивилизации. Это не просто дипломатическая риторика, а желание того факта, что обе страны несут в себе уникальность. Российско-китайские отношения в этом контексте приобретают особое измерение, как союз двух исторических субъектов, утверждающих право каждого народа на выбор собственного пути развития и выступающих против любого гегемонизма. Китайский же путь – не изоляция и не экспансия. Это утверждение самой возможности множественности путей развития, укоренённой в глубинных антропологических структурах. В сегодняшнем визуальном мире, где картинки побеждают слова, древняя культура иероглифических изображений обретает вторую молодость. 🌐 Мир не обязан выбирать между концом истории Фукуямы и столкновением цивилизаций Хантингтона. Есть третий путь диалога, в котором бинарность (мультинарность) становится источником не конфликта, а взаимного обогащения. И Китай, прошедший через тысячелетия непрерывной государственности, показывает эту модель. Вопрос не в том, столкнутся ли цивилизации. Вопрос в том, смогут ли они услышать друг друга. #россияикитай
Восточная Сибирь: новая точка роста для российской цифровой инфраструктуры Российская цифровая экономика упирается не только в дефицит вычислительных мощностей, но и в вопрос, где именно строить новую инфраструктуру. И здесь у Восточной Сибири появляется шанс, который еще несколько лет назад выглядел далеко не очевидным. Мы говорили об этом и ранее, а теперь решили доказать – в цифрах. На примере условного инвестиционного проекта центра обработки данных мощностью до 200 МВт в Иркутской области. По своим техническим параметрам такой проект сопоставим с крупнейшими ЦОДами в мире. Общий объем капитальных затрат за весь период составит около 142 млрд руб., из которых 72 млрд нужно будет вложить в первые 5 лет. Но главное, что позволили увидеть расчеты, — экономика проекта выглядит устойчивой даже при дорогом кредите и замедлении роста: ✅ при ставке дисконтирования 20% срок окупаемости превышает 10 лет, а при снижении ставки до 14% сокращается до 8 лет. Этот показатель, который можно считать приемлемым по отраслевым меркам; ✅ в базовом сценарии чистая приведенная стоимость проекта составит 35,2 млрд руб. при модифицированной внутренней ставке доходности (МВСД) на уровне 21,4%. В случае реализации на территории опережающего развития Иркутской области показатели составят соответственно 39,5 млрд руб. и 21,7%. Таким образом, даже при не самых благоприятных текущих условиях развития экономики и денежно-кредитной политики, реализация проекта вполне целесообразна. В европейской части России возможности для дальнейшего расширения ЦОД ограничены высокой концентрацией потребления электроэнергии. В Сибири ситуация принципиально иная: регион исторически располагает значительными энергетическими ресурсами. Даже рост потребления, связанный с майнингом, не изменил эту картину так, чтобы закрыть возможности для новых крупных потребителей. Для дата-центров это особенно важно. Их экономика напрямую зависит от стоимости электроэнергии, а требования к энергоснабжению огромны. Проект в Иркутской области предполагает потребление до 1,5 млрд кВт·ч/год. Для региональной энергетики это крупный и стабильный клиент. Добавим к этому климат: прохладная погода снижает нагрузку на системы охлаждения оборудования, а значит, помогает контролировать эксплуатационные расходы. И, наконец, что касается востребованности услуг сибирского ЦОД. Дело в том, что спрос на такие мощности формируется не только внутри региона. В азиатской части России растет потребность в хранении и обработке данных со стороны научных и медицинских организаций. Часть инфраструктуры потенциально может работать и на экспорт, особенно для стран Азии, где собственных мощностей недостаточно. География Восточной Сибири в этом случае становится преимуществом. Экономический эффект для региона тоже может оказаться заметным. Проект способен создать около 200 высокооплачиваемых рабочих мест, стимулировать подготовку инженерных кадров и дать университетам площадку для практики. По расчетам исследования, за весь период реализации оператор может выплатить не менее 500 млрд руб. налогов в бюджеты всех уровней. Безусловно, важны и нюансы. К примеру, если заглянуть на шаг вперед: что произойдет с такими объектами через 10 или 15 лет? Этому вопросу в дискуссии тоже уделили внимание. Да, ЦОД строится надолго, а вычислительное оборудование меняется гораздо быстрее. Поэтому здание и энергетическая инфраструктура должны быть рассчитаны на смену технологических платформ. Иначе эффективный объект постепенно может потерять экономический смысл. Ну а главный вывод в том, что строительство ЦОД в Сибири не надо рассматривать как просто создание еще одного крупного энергоемкого объекта. Речь идет о формировании новой инфраструктурной отрасли, которая может связать российскую энергетику, цифровую экономику, научный сектор и азиатские рынки. Если этот потенциал удастся реализовать, Сибирь получит возможность перейти от роли поставщика ресурсов к роли поставщика вычислительных мощностей. А это уже совсем другая экономика. Подписаться на Столыпин 2.0 |Дзен | Max|Сайт
Канада: мощный рывок в регионы Изучаем мировой опыт, как вернуть людей в пустеющие населенные пункты. Иммиграционные программы Канады называют одними из самых успешных в мире. Они сработали так хорошо, что власти страны начали урезать поток желающих переехать, снижая квоты. Тем не менее региональные программы переживают настоящий бум. Страна делает ставку на привлечение квалифицированных кадров не в мегаполисы, а в сельские и отдаленные районы, где острее всего чувствуется нехватка рабочих рук. А главное, провинциям дали возможность самим привлекать специалистов под свои экономические потребности. В настоящее время действует несколько ключевых инициатив: Программа провинциальных номинаций. Провинции и территории Канады (за исключением Квебека, у которого есть собственное иммиграционное соглашение) могут номинировать иностранных граждан для получения постоянного резидентства в Канаде в зависимости от потребности в специалистах. Например, Онтарио ищет медиков и предпринимателей, а Альберта, Манитоба и Саскачеван — аграриев, энергетиков и инженеров. Атлантическая иммиграционная программа. Она позволяет привлекать людей в, собственно, атлантические регионы. Основное преимущество — кандидату не нужны высокие оценки в основном миграционном отборе, скорость прохождения федерального этапа на ПМЖ сокращается до шести месяцев, главное — предложение от местного работодателя, заинтересованного в сотруднике. Пилотная программа по привлечению иммигрантов в сельские регионы. По ней также необходимо предложение от работодателя, опыт работы не менее года, крепкий уровень языка, деньги на проживание в течение года, а главное — намерение и дальше жить в выбранном регионе. Пилотный проект по иммиграции во франкоязычные сообщества. Требования по ней похожи на условия в программах, описанных выше. Однако при этом необходимо знать французский язык на уровне не ниже среднего. Отметим, что две последние программы заработали в 2025 году, придя на смену другому крупному и успешному проекту — пилотной программе по привлечению иммигрантов в сельские и северные сообщества, действовавшей с 2019 по 2024 год и заложившей принципы всей иммиграционной стратегии: акцент на предложение от работодателя и рекомендации сообщества, хочет ли оно принимать нового жителя в свои ряды. Результат — свыше 9700 участников пилотной программы по привлечению иммигрантов в сельские и северные сообщества и 80–89% удержания людей на новом месте через пять лет после переезда. Власти страны ясно дают понять, что планируют держаться выбранного курса. При снижении квот на число постоянных резидентов в целом по стране с 500 тыс. в 2025 году до 380 тыс. в 2026–2028 гг. и сокращении числа временных резидентов на 5% в 2027 году к текущему уровню, возможности провинций расширяются по числу номинаций в среднем на 31%. На фото: город Ледук - leduc.ca
Какой курс рубля оптимален для обеспечения конкурентоспособности российского несырьевого экспорта? Ответ - от 100 до 120 рублей за доллар. К такому выводу пришли экономисты Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ). Они по нескольким товарным группам оценили такой уровень обменного курса, который сделал бы экспорт этих товаров конкурентоспособным. Например, выяснили, что: 🔹курс выше 104,3 рубля за доллар делает рентабельным российский экспорт легких коммерческих автомобилей, 🔹выше 102,5 рублей за доллар - сухого обезжиренного молока, 🔹выше 103,8 рублей за доллар - автомобильных шин. И наоборот, курс ниже указанных расчетных значений сводит на нет конкурентоспособность российских товаров на внешних рынках. 🧮 Как считали: в основе расчетов ИКСИ - так называемый паритетный курс, когда цена в долларах, по которой российский производитель готов отгрузить продукцию на зарубежный рынок, оказывается равной внешнему ценовому ориентиру за вычетом санкционного дисконта. Он определяется путем сравнения минимальных экспортных цен в рублях и долларовых цен зарубежных аналогов с учетом санкционного дисконта для России. По оценке ИКСИ, на данный момент, при действующем курсе рубля, отклонение от уровня рентабельности российского экспорта только по приведенным в исследовании товарам составляет от 20 до 50%. При этом одновременно российские несырьевые экспортеры вынуждены конкурировать с целыми комплексами мер поддержки иностранных производителей. Таким образом, курс рубля выступает сегодня ключевым ограничением для развития российского несырьевого экспорта: при текущем аномально крепком курсе ни одна из рассмотренных товарных групп не является конкурентоспособной по цене на внешних рынках. Ссылка на статью на сайте РБК Подписаться на Столыпин 2.0 |Дзен | Max|Сайт
