Общество

Сегодня немного снобизма пост. Многим по душе не придется, но, возможно, многие и поддержат. События на Ближнем Востоке прилично подпортили нервов (да и денег) нашим соотечественникам, находившимся там или где-то на смежном маршруте с самыми разными целями. Несмотря на абсолютно не мой профиль, мне нет-нет, да и зададут вопрос об обуздании той или иной турфирмы, оператора или принимающей стороны. В любой форс-мажорной ситуации нужно сперва читать договор с_кем_там_он_у_вас составлен, уделяя особое...

Не далее как недельку с небольшим назад у нас тут случился небольшой атас ввиду публикации про наш национальный мессенджер. Вот этой самой: Приличная доля читателей расстроена необходимостью увязки мессенджера с Госуслугами и сильно переживает за безопасность. Плевать, что на телефоне львиной доли переживающих стоит черти-что-и-сбоку-бантик, включая кучу сомнительных программ для "обхода необходимого", но... ладно, молчу. А тут новый сюрприз - Госуслуги блокируют! И, непременно, как говорят на лавках, чтобы все в МАХ бежали...

Определение оказалось "с сюрпризом". Сегодня мы разбираем с небольшим опозданием увидевшее свет Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 16 декабря 2025 г. № 5-КГ25-174-К2. Дело громкое, фигурант известный, а выводы суда — хрестоматийные. И неожиданные. Было 50% уверенности в том, что ВС РФ "приведет в соответствие" сложившуюся практику к делу Долиной. То есть, оставит сделку "в отмене" и взыщет деньги с продавца, применив двустороннюю реституцию и оставив всё так, как оно есть уже на протяжении двух лет...

Буквально полчаса назад завершилось заседание по делу «Долина-Лурье». Что это за дела – уже каждый, наверное, в курсе. Кто не в курсе – читают тут: Спор разворачивается вокруг действительности сделки купли-продажи квартиры. Сторона покупателя (Лурье) настаивает на добросовестности приобретения и адекватности продавца, в то время как защита Долиной апеллирует к факту мошенничества, заблуждению певицы и социальным гарантиям (единственное жилье). Защита Лурье строит аргументацию на том, что сделка была стандартной, а поведение продавца не вызывало подозрений...

Все не доходили руки на публикацию такого вот альтернативного мнения, с которым я, в какой-то степени, согласен. Но не в части пожеланий победы лично Долиной, разумеется. По небезызвестному делу, которое сегодня слушается ВС РФ, я уже отписывался тут: Читательница прислала свое видение ситуации именно как ответ на публикацию. В преддверии заседания ВС РФ все же вижу разумным его опубликовать. Свое что-то писать некогда. Итак, поехали. Честно скажу, читаю новости про Долину и ловлю себя на мысли: пусть суд оставит всё как есть...

Заявляется, как число пострадавших "добросовестных покупателей" от нехороших бабулек. оспоривших впоследствии сделку через суд. Такую цифру не стесняются озвучивать даже в федеральной прессе и достаточно авторитетные лица, только вот она, мягко скажем, высосана из общих статистических данных. Кто-то один ляпнул, чей-то помощник не досмотрел и полетел пельмень по кочкам. В прессе оглашается то цифра в 3000 споров, то уже как данные «за полтора года», то как данные за год. Мне тоже частенько пишут - "Вы видели, уже 3000!" Ага...