Пригодится

Для тех, кто не внутри книгописательства и не внутри индустрии книгоиздания имя одного человека на титульной обложке, автора — вполне привычное дело. Более того. Иногда вокруг текста возникает весомый круг людей, которые готовы вложить в проект своё время, мысли, изображения и имена — не зная заранее, каким будет итог. В разные годы над книгами Издательского дома «Не читать!» работали и помогали профессионалы из киноиндустрии, искусства, фотографии и литературы. Это не были формальные коллаборации или архивные заимствования — каждый вклад был личным и осознанным...

Представьте сцену: вы уверенно тянетесь за кофе, одной рукой листая ленту, другой — закрывая дедлайн. Вы — Юзер. Царь и бог цифрового интерфейса. Пользователь. Тот, для кого всё и затевалось. А теперь — другая сцена: вы полчаса пытаетесь прикрепить файл к письму, он превращается в иконку сфинкса и исчезает. Внутри что-то сжимается. И тут же в голове звучит ехидный шепот: «Да ты просто... Лузер». Знакомо? Эти два слова живут в нашем сознании как сиамские близнецы-враги. Но знаете, что смешнее всего? Исторически они — родственники...

Сначала я хотел назвать эту свою статью так: "Оупен Спейс vs Оупен Эйр: битва калек, где не пахнет космосом" Но потом подумал: "Зачем лёгкий рассказ про то, как два «открытых» английских термина устроили войну концепций в русских офисах и на городских улицах, и кто из них переживёт борьбу борьбу с заимствованиями" начинать с участием в заголовке слова в негативе? В общем, давайте я вам просто этот баттл терминов представлю, тем более, что там есть некоторые тонкости в применении. Вот я сижу в офисе,...

Есть русское "Ау", а есть не русское — AU. ПОЯСНЕНИЕ Данная моя познавательнвя статья в лёгком стиле на моём персональном дзен-канале ПРИГОДИТСЯ больше заточена для сценаристов, им в помощь. То есть она в первую очередь для тех, кто собирается уйти в исполнение заказов по написанию сценариев, где требуется фанфиковское AU. Разберём с вами этимологию термина, где он сегодня применяется и как, какие есть засады для сценаристов, особенно начинающих в этом интересном секторе сценарного мастерства. Тем кто хочет расширить свой кругозор — тоже пригодится...

ДИСКЛЕЙМЕР Я сознательно не оцениваю фильм в логике «как правильно». И не пересказываю сюжет целиком. Этот текст — профессиональное чтение фильма, попытка разобрать, о чём он на самом деле говорит, если смотреть на него не глазами зрителя, а глазами человека, который работает с международной киноиндустрией изнутри. Название «Анаконда» — это, на первый взгляд, максимально прямолинейный жест. Франшизное имя, знакомое ещё с конца 1990-х, без попыток спрятаться за подзаголовками, ребут-маркировками или интеллектуальными эвфемизмами...

«Есть дома, в которых когда-то жили принцессы. Даже если снаружи — Рига, а внутри — всего лишь пара или одна комната в квартире и пятый этаж без лифта. Некоторые окна в таких домах навсегда запомнили, кто в них однажды посмотрел с любовью». (из записей дядюшки Вилюса) Это важная сказка. О тех, кого мы находим. Особая сказка, трогательная. Про любовь всей жизни – самую первую, начавшуюся в детстве. Немного волшебная сказка, с той самой школьной искренностью, московским зимним настроением и рижским сердцем, с поэтикой Риги, с нежной магией платонической любви...

Привет, друзья! Это ваш автор, сценарист и продюсер Олег Лубски / создатель канала "ПРИГОДИТСЯ". Сегодня мы разберёмся с двумя крутыми терминами из мира медиаконтента: и СРАЗУ ПОЯСНЕНИЕ В рамках кино смысл терминов "адаптация" и "экранизация" — это не совсем одно из то же. Я это уже объяснял в одной из своих статей ранее. Ибо, с одной стороны любая экранизация является адаптацией (первоисточника). Но этап, когда сценарий превращается в экранное произведение в профессиональной среде назовут однозначно — экранизацией...

Привет, читатели "ПРИГОДИТСЯ"! Представьте: два термина, которые на первый взгляд живут в параллельных вселенных. Один — из мира маркетинга, где все решают клики и конверсии, другой — из игрового ада, полного погонь и виртуальных преступлений. CTA и GTA. Три буквы, две последние совпадают, и на этом, казалось бы, конец. Если копнуть глубже (а мы в "ПРИГОДИТСЯ" любим копать, особенно когда это приносит пользу), то оба — про настоящие битвы и гонки. Только в одном случае вы гонитесь за покупателями, а в другом — за пиксельными трофеями...

Если вы хоть раз общались с международным дистрибьютором, агрегатором, стриминг-платформой или издателем, то наверняка слышали фразы вроде: “We’ll start with EMEA” “This title performs well in MENA” И если эти слова пока звучат как заклинания, а не рабочие инструменты — эта статья пригодится. Речь пойдёт о региональных аббревиатурах, которыми на Западе принято обозначать субрегионы мира. Знать их важно не из академического интереса, а по вполне практичной причине: 👉 грамотный геотаргетинг = деньги, а иногда и спасение контента...

Будет неожиданно. Будет смешно. Будет понятно про кино — честно и изнутри. 👉 Скоро. Не пропустите. Это не просто фильм про большую змею — это мета-комедия о киноиндустрии, где группа друзей пытается сделать свою версию классической Anaconda и попадает в сумасшедшие приключения в бразильских джунглях. Да, но не совсем. Хотя фильм напрямую связан с оригиналом Anaconda 1997-го года, он не является стандартным ремейком, а представляет собой своеобразное meta-переосмысление/реимаджинг: герои фильма сами пытаются снять свою версию классики, а появляются элементы, отсылающие к оригиналу...

На самом деле заголовок моей статьи — это вопрос: "Что подталкивает людей к обращению к средствам ИИ?" Когда недавно я как со-продюсер и режиссёр вернулся к финальной доделке одного ко-продукционного экспериментального анимационного проекта, я принял для себя принципиальное решение: Это решение было осознанным и технически оправданным. Но именно в этот момент меня настиг вопрос, который и стал заголовком этой статьи. Почему сегодня так много людей — авторов, продюсеров, студий — тянутся к инструментам...

Несмотря на то, что «Аватар» снова собрал огромную кассу, это никак не изменило моего решения — не идти и не смотреть третью его часть. Не потому что плохо. Не потому что «я против». А потому что в какой-то момент ты начинаешь беречь время. Я предпочитаю тратить его на новое, а не на шлейфы от когда-то нового. Именно поэтому я не собираюсь смотреть новый боевик Формально всё на месте: Но именно последний пункт для меня — стоп-сигнал. Сразу обозначу: я не смотрю на IMDb как на приговор. Низкий рейтинг — не аргумент...