Stories и история

А сапоги ГВОЗДЯМИ ПОДБИВАТЬ НЕЛЬЗЯ! Год назад я публиковала пост о том, как наш царь Петр I запретил строить из камня по всей России, за исключением Санкт-Петербурга; как оказалось, для того, чтобы оставшиеся без работы каменных дел мастера ехали теперь искать работу в новой столице. А сегодня годовщина еще одного царского указа. 12 сентября 1715 года Петр I запретил жителям новопостроенной столицы... подбивать сапоги и башмаки скобами и гвоздями: "Великий Государь указал в Санкт-Петербурге публиковать свой Великого Государя указ, чтоб с сего времени впредь скобами и гвоздями, чем сапоги мужские и женские подбивали, никто не торговал и у себя их не имел; также и никто, какого б чину кто ни был, с таким подбоем сапогов и башмаков не носил; а если у кого с таким подбоем явятся сапоги или башмаки, и те жестоко будут штрафованы, а купецкие люди, которые такие скобы и гвозди держать будут, сосланы будут на каторгу; а имение их взято будет на Его Великого Государя". А чем же их тогда подбивать-то?.. Вопрос, конечно, чисто риторический. Поставим другой вопрос: ЗАЧЕМ Петр I издал такой странный указ? Объяснение есть. Сразу после основания Санкт-Петербурга молодой царь заботится о его облике. Мы знаем, что Петр лично утверждал закладку каждой новой улицы. Сначала то были лишь просеки и рытвины да канавы по краям для отвода воды. Никаких мостовых на них не было, но по мере благоустройства города улицы стали мостить деревянными плахами. Так что указ 12 сентября царь издал исключительно в целях экономии: набойки-то из металла ведут к износу деревянных мостовых. Рационально? Увы, не совсем: лошади, на которых ездили, были сплошь подкованы, да и колеса на телегах металлический обод имели. Что же скорее разобьет деревянную мостовую - обод, подкова или подбитый каблук? Опять-таки вопрос риторический. Но поскольку от лошадей и телег отказаться было нельзя (основной транспорт), а на людей надавить можно, Петр I так и сделал. А как же солдаты? Они же не могут без сапог? - а солдаты теперь по шведскому / прусскому образцу были обуты в башмаки с пряжками. Сапоги с раструбами оставались, но использовались только для парадной формы. Доводить указ "о подковах" до жителей начали днем позже, 13 сентября 1715 года. 310 лет тому назад. В 1714 году Петр дополнил указ еще одним запретом - на торговлю сапогами. Позже, когда улицы стали мостить камнем, Петр I всякому въезжавшему в город в менил в обязанность везти с собой дикий камень: 30 штук - для корабля, 3 - для подводы. Эта мера помогла замостить в Санкт-Петербурге довольно-таки много улиц. Не быстро дело шло, конечно, многие улицы еще долго оставались деревянными. Поэтому после 1718 года каждый домохозяин должен был устроить напротив своего дома деревянную мостовую и поддерживать ее в порядке. А в 1722 году Петр I издал еще один указ, об уплате подати за ношение сапог (и бород), но это уже другая история. Затейник был царь Петр, вот уж затейник! Читайте статьи цикла История Санкт-Петербурга: что было в Невском устье ДО ОСНОВАНИЯ ПЕТЕРБУРГА и другие статьи о петровской эпохе, о Санкт-Петербурге, смотрите видео: Петр I: неоднозначная личность? Какова судьба ДОНСКОГО ФЛОТА Петра I? Трагедия в Полоцке в 1705 году Хорошее о Петре I показано в советском фильме <статья с фильмом> Кто впервые назвал Петербург "окном в Европу"? Так кто же все-таки перенес столицу России из Москвы в Санкт-Петербург?

ИХ НРАВЫ?.. Была в СССР такая рубрика - "Их нравы", Не могу точно сказать, в которой из газет, в "Комсомолке", вероятнее всего. "Их" - это нравы капиталистического (империалистического) мира. Вот кое-что об "их нравах" я прочитала у С.Ю. Витте. К годовщине Портсмутского мира (5 сентября) я пообещала своим читателям статью о содержании Портсмутского мирного договора (статья будет завтра), а в, так сказать, "процессе" я зачиталась воспоминаниями этого мудрого государственного человека. Находясь на переговорах в Портсмуте, побывав в Нью-Йорке и др.американских городах, Витте написал: "Меня очень удивляли некоторые своеобразные черты американской жизни. Так, например, большинство служителей в гостиницах и ресторанах, т. е. лица, подающие кушанье и убирающие столы, были ничто иное, как студенты высших учебных заведений и университетов, которые этим путем зарабатывают себе средства, так как летом служителям в ресторанах платят сравнительно очень большие содержание, доходящее до 100 долларов, т. е. около 200 рублей в месяц на всем готовом. И эти студенты нисколько такою обязанностью не шокировались. Они надевали соответствующий костюм ресторанного кельнера и самым аккуратным образом служили во время обеда и убирали столы (только не исполняли самой грязной работы). Затем, после обеда, или после завтрака, они одевались, как все остальные, надевали иногда корпоративные знаки, ухаживали за дамами и барышнями, жившими в гостинице, ходили с ними по паркам, играли, а когда время подходило к обеду - они уходили, снова надевали свой костюм кельнера и служили, как самые исправные кельнеры. Эта черта американской жизни меня очень удивляла, так как, не говоря уже о том, что по нашим нравам ничего подобного в России быть не может, несмотря на то, что наши бедные студенты голодают, живя иногда на 10-20 руб. в месяц; они тем не менее были бы шокированы, если бы им предложили служить за столом в виде лакея, даже в самых лучших ресторанах. Впрочем, это не только в России, но, вероятно, так смотрят на это и в других местностях Европы". В наши дни мы то же видим и у нас. Не такие уж плохие "нравы", верно? Американский подросток, к слову, на свое кино и свое мороженое зарабатывает - ну, скажем, он моет машины. Разносчики газет - мальчишки / теперь уж, видимо, в прошлом, пришел интернет... Но не это суть важно. Важно понимание: любой честный труд почетен, и ты уважаем, обеспечивая себя своим трудом. Здесь: изображения из открытых источников Яндекса

На исходе дня вспомнилось, что сегодня 15 августа и ДЕНЬ АРХЕОЛОГА. Неофициальный профессиональный праздник, который участники археологических экспедиций отмечают, так сказать, "в поле". Экспедиции незабываемы! Я уже писала о том, что время там как будто уплотнялось: один день по насыщенности равнялся целому месяцу! Археология - это наука о материальных источниках, необходимых для понимания истории, а история... ох, уж она, эта история, которая "ни слова, ни полслова не соврёт", - пели мы когда-то в тех же самых экспедициях. А если без шуток, то я согласна с мудростью древних: HISTОRIA MAGISTRA VITAE EST / ИСТОРИЯ - НАСТАВНИЦА ЖИЗНИ. Мы знаем, что ИСТОРИЯ УЧИТ / хотя иной раз, изучая события, я начинаю в этом сомневаться. Тем не менее - С Днём археолога, друзья! Поздравляю всех любителей этой замечательной науки, которой не чужда была сама Агата Кристи! Впрочем, и об этом я тоже уже писала... Здесь: Что такое АРХЕОЛОГИЯ? Читайте эту и другие мои археологические статьи в подборке ПЕРВОБЫТНОЕ ОБЩЕСТВО, АРХЕОЛОГИЯ И ЭТНОГРАФИЯ!

Что высветило ПОЛНОЕ СОЛНЦЕ В прокате сейчас идет фильм 1960 года "На ярком солнце". Перевод названия неточен: французское "Plein Soleil" переводится все-таки как "Полное солнце". Летом фильм "в тему": именно ПОЛНОЕ солнце, море, яхта и прочие сопутствующие им удовольствия, среди которых, между тем, ведутся разговоры о художнике раннего Возрождения Фра Беато Анджелико... Не смотрите на дату: фильм великолепный! С Аленом Делоном в главной роли и Роми Шнайдер - в эпизодической, правда, но как же без нее, если в течение 6 лет это была пара? / см.: Ален Делон и его фильмы. КАК ЭТО КРАСИВО! Вернемся к нашему фильму. Некий человек позавидовал другу, сыну американского миллионера,  и решил подменить свою личность. Стать им, тем успешным блестящим человеком с солидным счетом в банке, который много чего может себе позволить. Как ему это удалось и что из этого вышло, рассказывать не буду - смотрите фильм! Все начинается с того, что главный герой, Том Рипли, примеряет одежду своего богатого друга и родственника Филиппа Гринлифа, и выясняет, что она ему очень идет. Филиппа недоволен, хотя еще не знает, что родственничек надумает вскоре примерить на себя не только его костюм, но и его жизнь... Вот опять я спойлерить пытаюсь! В-общем, много чего высветило полное солнце. Тонкий психологический фильм, который к тому же рассказал нам о благословенных 1960-х. Разрядка международной напряженности, культурный обмен меду странами, в том числе фильмами. Рим, Париж, мода, музыка, танцы 1960-х и общее ощущение спокойной обеспеченной жизни. Поскольку восстановленный французской кинокомпанией "StudioCanal" совместно с Cinémathèque Française фильм идет в рамках АРТ-ПОКАЗОВ, не исключено, в вашем городе это будет один-единственный показ и вы на него не попадете. Не беда: фильм есть в интернете. Вот ссылка: vkvideo.ru/...989 Режиссер Рене Клеман, 1960 год. "На ярком солнце" / "Plein Soleil". Производство Франции и Италии. И музыка - волшебная музыка итальянского композитора Нино Рота! Его музыка - это моя любовь, о Нино Рота я писала: Волшебный человек, который писал волшебную музыку В 1999 году британский режиссер Энтони Мингелла снял по данному фильм "Талантливый мистер Рипли". Тома Рипли в том фильме играет Мэтт Деймон. Знаю многих людей, которые считают этот, второй фильм более интересным и намного более талантливым (извините уж за каламбур, талантлив не только мистер Рипли). Он тоже есть в интернете: vkvideo.ru/...539 "Талантливый мистер Рипли" / "The Talented Mr. Ripley". США, психологический триллер,  режиссер Энтони Мингелл, 1999 год. Оба фильма, добавлю, восходят к написанной в жанре нуар-романа книге американской писательницы Патриции Хайсмит "Талантливый мистер Рипли". Нуар-роман ("черный» роман") относят к субжанру американской литературы; этакий крутой криминальный роман. Впервые роман Хайсмит был опубликован в 1955 году и вошел в "100 лучших детективных романов всех времен". P.S. Не так давно я опубликовала пост о фильме "Здравствуй, грусть!" по мотивам одноименного романа французской писательницы Франсуазы Саган. Роман Саган был написан в 1954 году. Одна эпоха, год почти один и тот же. Хотите сравнить 2 книги и 2 (3) фильма? Смотрите, читайте! Что-то в той эпохе все-таки было. Что-то интересное и неповторимое.

РЕПЛИКА: наиболее лаконичным ответом считается ответ спартанцев на письмо царя Македонии Филиппа II. Филипп, завоевавший много греческих городов, высокомерно пишет спартанцам: "Советую вам немедленно сдаться, так как, если моя армия войдет в ваши земли, я уничтожу ваши сады, порабощу людей и разрушу город". Что ответили на это спартанцы, известно. Спартанцы написали в ответ одно-единственное слово: ЕСЛИ / читайте об этом: Знаменитый ответ спартанцев А вот, оказывается, писатель Виктор Гюго написал еще лаконичнее. Когда он отправил издателю рукопись своего романа "Отверженные", в сопроводительном письме он спросил мнение редактора следующим образом: "?" - и редактор оказался на высоте, ответив в том же стиле: "!" !!! - скажем мы. ...А вы знаете, что писатель Гюго спас Собор Парижской Богоматери? - читайте об этом здесь! Нотр-Дам, готика и тайны Парижа Р.S. О чем этот рассказ? Это ПРОСТО РЕПЛИКА О лаконизме спартанцев можно почитать еще: Тем большей будет наша слава! Ответ спартанца Будешь ли ты честен, если я тебя куплю?.. Ответ спартанца Хороших выходных!

Сегодня годовщина: 21 июля (11-го по старому стилю) 1613 года в России венчался на царство 16-летний Михаил Федорович Романов. Одни историки считают, что избрание Михаила Романова Земским собором в феврале 1613 года положило конец Смуте, другие продляют Смутное время - но сейчас не об этом. 412 лет назад было положено начало династии Романовых. Интересно? - читайте здесь: Начало ДИНАСТИИ РОМАНОВЫХ А вообще-то, конечно, всё преходяще... Так, к слову: что вы знаете о династии Романовых? Пройдите ТЕСТ и проверьте себя!