Petr Vokhmintsev

Уважаемые эксперты, откуда взялась мысль, что каждая следующая экспедиция нужна для подтверждения наличия предыдущей? На скрине фрагмент статьи от Августа 2023 года о Артемиде аж первой, которая слетала к Луне, но, зараза такая, не сфотографировала места предыдущих высадок. Ещё раз хочу спросить у уважаемых экспертов, вы до НАСА хоть раз свою позицию по поводу задач стоящих пред лунными миссиями доводили? НАСА же должно _вам_ доказательства былого величия предоставлять, а не себе. По этому вопросу они и так в курсе. А как в НАСА узнают, что _вы_ от них хотите, если ничего кроме как в своём уютном бложике написать "а чего они не сделали это и вон то", да и то сильно после события, не можете?

Я тут на досуге соотнёс периоды активности уважаемых экспертов в комментариях с периодами проведения итоговых аттестаций (нг, или экзаменов) в школах и пришёл к очень интересным выводам.

На всякий случай напоминаю, вещества для манипуляций с сознанием - зло.

Уважаемые эксперты, кто-нибудь уже связался с китайскими разработчиками жидкостных ракетных двигателей и рассказал им, что для керосиновых двигателей есть технологический предел в 200-230 (по разным источникам) тонн-сил тяги и перейти этот рубеж в принципе невозможно? А то они уже несколько лет, как вполне успешно испытали движок YF-130 с тягой 250 тс на камеру и сооружают YF-135 c тягой уже 360

Уважаемые эксперты, разъясните как ракета с грузоподъёмностью 45 тонн на НОО и 7 тонн к Луне соотносится с, судя по контексту статьи, пилотируемыми полётами на Луну? Лунный модуль Blue Moon имеет массу 20+ тонн в снаряжённом состоянии. Чтобы дотащить его до окололунной орбиты надо на низкую опорную поднять 100+ тонн. На это не способна ни современная версия Нью Генна. Ни даже целевая на девяти движках с грузоподъёмностью "всего" 70 тонн на НОО.