Petr Vokhmintsev

Уважаемый эксперт видит в разметке двух кадров свидетельство того, что аппарат перемещался. Но снимок, это не план местности. При разных ракурсах одна и та же лунная сцена проецируется по-разному. Разбираем, почему этот аргумент не доказывает инсценировку. Ой какая прелесть. Новоявленный исследователь лунной аферы разоблачает "Голливуд" являя миру ранее неизвестные доказательства поддельности лунных фотографий творчески интерпретируя себе давно разобранные "доказательства". На самом деле, эта статья...

Как вы думаете, что неутомимый разоблачитель происков НАСА и разглядыватель разных картинок с Марса и Луны v g разоблачил вот этой статьёй? А давайте спросим у самого Гигачата. В pdf файле сама статья. Краткая суть статьи: раз на вечернем снимке тени направлены к Солнцу в кадре, то эти тени от Солнца позади камеры, а на Луне такого быть не может, значит снято Голливуде. По прочтении мнения Гигачата можете подумать, откуда идёт подсветка на снимке типа такого: А я пошёл бритву Оккама править. Представленный...

Интересно По мнению разоблачителей лунной аферы технологический предел тяги на одну камеру сгорания для ЖРД на паре керосин-кислород составляет 200-230 тс (они ещё не договорились). Эта картинка создана явно до испытаний РД-191М, который перешагнул рубеж 200 тс на одну камеру...