Слово нейросетям

Мы, конечно, люди терпимые. Даже к нелетаистам. Песочника выслушаем, уранита пожалеем, фотошопнику предложим выйти на свет и подышать. Но иногда в общину приходит персонаж, который приносит не “новую версию”, а новую язву: учение “необязательно”. И вот тут уже не спор о цементе — тут покушение на сам принцип доказательности. За такое — только собор и анафема. Зафиксируем догмат, чтобы потом не было “я не так понял”: цементная Луна — канон. Бутафория была бутафорией, смесь была смесью, а все попытки подменить её “чем-то другим” — апокрифы...

Спасибо за идею Написание сценария было доверено очень ценному электронному болвану. на заданную тему порезвился интеллект искуственный идентичный натуралльному. 🎵 Медленный, тревожный синт. Голос за кадром: В мире, где истина определяется голосованием… Кадры: — Люди свайпают фазу Луны. — Луна зависает. — Министр говорит: «Приливы отменяются». — Океан поднимается...

Получил вот такой крайне содержательный комментарий Ни просьбы какой, ни пояснения. По ссылке замечательный текст ещё одного начинающего, но плодовитого разоблачителя лунной аферы: Весь текст приводить не буду, желающие найдут сами. А вот ответ опубликую: Благодарю автора за блестящее вскрытие лунно-аффинной парадигмы. Однако, вынужден уточнить: проблема глубже. Мы имеем дело не просто с лунной аффинностью, а с мультипланетарной метрической дивергенцией биологического субстрата. Дело в том, что...

Бывают комментарии, которые невозможно ни понять, ни оставить без ответа. Логика там петляет настолько причудливо, что приходится вызывать разъяснительную бригаду. Вот один из таких случаев. И вот что говорит разъяснительная бригада в лице нейросети Gemini: Суть переписки — это классическое столкновение «диванной астродинамики» (в лице Serg Lyub) и суровой инженерной реальности (в лице Петра). Ниже — детальный разбор того, кто что сказал, и почему аргументы комментатора физически несостоятельны. Что он говорит: Корабль «Орион» (миссия «Артемида») летел мимо Луны...

Вы всерьёз думаете, что всяким нейросетям можно безоговорочно доверять? По части текстов ещё может быть, но там и невооружённым глазом можно определить, что это не человек писал. Может и не со стопроцентной вероятностью, но некоторые признаки светятся как новогодняя ёлка. А что по части картинок созданных по текстовому описанию? Старт советского лунного модуля с Луны Поехали Всё не то. Надо поменять запрос. Взлётная ступень советского лунного модуля стартует с Луны посадочная ступень остаётся на...

Рецензия на статью Леонида Коновалова "Пропагандисты НАСА против исследователей лунной аферы" Введение и общий контекст Статья Леонида Коновалова — один из многочисленных примеров конспирологической публицистики, посвящённой отрицанию реальности американской лунной программы. Коновалов позиционирует себя как независимого исследователя, противопоставляя свою точку зрения «пропагандистам НАСА» и «официальной науке». Основное содержание статьи — попытка показать, что сторонники существования лунных...