Глазами космополита

Иногда уместно благодарить людей, которые тебя ненавидят. К примеру, один самоуверенный гражданин прочитал мою давнюю статью об антинаучной книге Солженицына "200 лет вместе" (вернее - о первой ее части) и написал под ней традиционное: ну да, мол, это же очередной заказной пасквиль против Александра Исаевича. При этом, как ни печально, не назвал заказчика и не дал ссылку, по которой можно было бы увидеть платежку или договор, подписанный кровью. Очень разочаровывает, что люди, твердящие о моей работе по заказу, ни разу не подкрепили свои слова конкретными данными. Уверен, многим подписчикам канала было бы крайне любопытно взглянуть, кто же оплачивает это восхитительный банкет. Я бы и сам с радостью посмотрел. Впрочем, ответов мы, полагаю, так и не получим. Почему мотив призрачного заказа так будоражит умы множества людей? Не оттого ли, что человек, не имеющий собственного мнения ни по одному серьезному вопросу, подозревает, что и все остальные не способны его иметь? В этом случае и вправду без подсказки ничего не сформулируешь. А значит кто-то непременно нашептывает автору нужные слова, создавая для него в качестве стимула систему материальной заинтересованности. Точка зрения вполне логичная, хоть и не слишком лестная - как для автора, так и в особенности для самого комментатора. Однако я все же благодарен этому осведомленному обвинителю за то, что он напомнил мне об обещании, которое я дал в конце упомянутой статьи. Я писал, что однажды мы разберем и вторую часть книги Солженицына, но с тех пор совершенно об этом забыл. Что ж, спасибо, что напомнили. Думаю, через две-три недели я опубликую то, что тогда анонсировал. Ждут ли нас какие-то сюрпризы во втором томе монументального труда "200 лет вместе"? Проделал ли его автор работу над ошибками? Стали ли его выводы более зрелыми и объективными, когда речь зашла о новейшей истории, где факты уже не столь туманны, как во времена древней Руси? Вот это все и обсудим. А заодно подумаем, писал ли я сам или мне на ухо нашептывал Моссад, Сорос, Сатана или кто там нынче платит за неприятный отдельным гражданам контент.