История 45-мм танковой пушки ВТ-43, создававшейся для легкого танка Т-80
К началу Великой Отечественной войны 45-мм пушка оставалась основным вооружением советских легких танков. Были, конечно, попытки установить более мощные орудия, калибра 57 и даже 76 мм, но по факту дальше бумаги эти работы не пошли. На то имелся ряд причин, в том числе связанных с габаритами более мощных систем. Например, в случае с танком Т-50 установка что 57-мм, что 76-мм систем делала его башню двухместной. Кроме того, имелся еще один момент. "Длинный хобот", конечно, был нужен, но не стоит забывать, что танк чаще ведет огонь отнюдь не по себе подобным. Так вот, у осколочно-фугасного снаряда 57-мм пушки ЗИС-2/ЗИС-4 масса ВВ была всего в 2 раза больше, чем у 45-мм снаряда. То есть лишь ненамного больше, чем у ручной гранаты РГД-33. Поэтому 57-мм пушка была желательной заменой, но не сильно приоритетной. Ситуация изменилась только в 1942 году, когда понадобилось пробивать более толстую броню.
В марте 1942 года на вооружение Красной Армии был принят легкий танк Т-70. Одной из причин его появления стали требования по усилению вооружения. Танк получил 45-мм танковую пушку упрощенной конструкции. Между тем, еще в конце 1941 года начались работы по более мощной 45-мм пушке. Шли они в Особом Бюро завода №172 (шарашке), позже переименованном в ОКБ-172. Под руководством М.Ю. Цирульникова была создана пушка М-42, позже принятая на вооружение Красной Армии. Уже в мае 1942 года появилась задание на разработку танковой версии орудия. По непонятным причинам далее работы по длинноствольной 45-мм танковой пушке передали на завод №235 (г. Воткинск). Это привело к затягиванию работ по орудию, которое получило индекс ВТ-42. А далее появилась еще одна версия орудия - ВТ-43, уже для танка Т-80.
Альтернатива зенитным самоходным пушкам
Прежде чем перейти непосредственно к ВТ-43, стоит кратко рассказать о том, что творилось с советскими зенитными танками. Как не странно это прозвучит, но ним ВТ-43 имеет самое прямое отношение. Точнее, носитель данной системы - Т-80. Изначально Т-80 создавался по требованиям военных сделать башню Т-70 двухместной. Далее, в конце октября 1942 года, задание изменилось. Распробовав М3С (Medium Tank M3), танкисты захотели получить возможность вести огонь по верхним этажам зданий, а также по воздушным целям. Американцы отнюдь не были новаторами в данной области. В 1937 году требования больших углов вертикальной наводки для танков были и для советских танков, по опыту боёв в Испании. Даже строились опытные установки. Но дальше эта идея исчезла, возродившись в конце 1942 года. Сами американцы, кстати, довольно быстро отказались от данной концепции.
Подход СКБ КЭО ГАЗ им. Молотова оказался более основательным, чем у создателей Medium Tank M3. У американцев прицел был всего один, и по наземным, и по воздушным целям. У Т-80, помимо телескопического прицела ТМФП, имелся и коллиматорный К-8Т. Такой же прицел использовался и на ЗУТ-37, ЗСУ на базе Т-70, который разработало ОКБ-15 под руководством Б.Г. Шпитального. На Т-80 коллиматорный прицел прикрывался отдельным лючком на крыше башни. Угол возвышения орудия довели до 60 градусов. У ЗУТ-37, конечно, он был выше (77 градусов), да и потенциальная скорострельность тоже выше. Но в ГАБТУ КА уже имели опыт общения с первым вариантом ЗУТ-37, который показал себя не лучшим образом. Время перезарядки было таким, что скорострельность получалась низкой, боезапас получался ниже Т-80 в 2 раза, а скорость поворота башни низкой.
Надо сказать, что Шпитальный развил бурную деятельность по теме зенитных танков. В январе 1943 года был подписан договор на изготовление "универсальной установки 45-мм пушки ОКБ-15 в танк Т-80". Сроком изготовления установки значился 2-й квартал 1943 года, бюджет составлял 504 тысячи рублей. Судя по всему, речь шла о чем-то вроде ЗУТ-37, но под 45-мм авиационную пушку Ш-45. Другой вопрос, что и второй вариант ЗУТ-37 выглядел довольно спорной разработкой, а Т-80 уже был принят на вооружение Красной Армии. С тем маленьким нюансом, что установка 45-мм танковой пушки имела массу проблем на больших углах возвышения. Это вскрылось уже потом, весной 1943 года, а 4 января 1943 года Артиллерийский Комитет ГАУ КА инициировал работы по новой 45-мм пушке. БТУ ГБТУ КА подтвердил данные работы 26 января того же года.
Создавалось новое орудие совместно ОКБ-172 и заводом №235. Для ускорения работ по орудию, позже получившему обозначение ВТ-43, разработка чертежной документации ложилась на плечи ОКБ-172, как автора 45-мм пушки М-42. Далее рабочие чертежи направлялись в Воткинск, где, согласно плану, изготовлялось 2 образца орудия. Из них 1 образец ставился в танк Т-80, который подвергался заводским испытаниям. Формально, к слову, создавало пушку одно КБ, поскольку КБ на заводе №235 значилось как филиал ОКБ-172. Технический Совет НКВ данные работы поддержал, включив их в план опытных работ подконтрольных заводов. Правда, случилось это в середине февраля 1943 года, что уже вызывало некоторые вопросы по поводу сроков.
22 февраля 1943 года в адрес завода №235 последовало письмо из НКВ с требованием в кратчайший срок изготовить и установить в Т-80 новую пушку. За основу бралась баллистика 45-мм пушки М-42, орудие должно было обеспечивать стрельбу с углами вертикальной наводки от -6 до +70 градусов. В рамках этих работ оперативнее всех сработал ГАЗ им. Молотова. Там уже в марте 1943 года изготовили первые серийные Т-80, а 5 апреля в Воткинск отправили танк для установки новой артиллерийской системы. Между тем, на заводе №235 явно не напрягались. Если уж ВТ-42, которая постепенно становилась не актуальной, прошла заводские испытания в марте 1943 года, что говорить про ВТ-43. Военная приемка на заводе №235 подавала сигналы о том, что и в мае 1943 года работы по орудию шли крайне медленно.
Самое интересное, что в марте 1943 года неожиданно активизировалось Центральное Артиллерийское КБ. Там разработали и даже начали изготовлять опытный образец аналогичного ВТ-43 орудия. Эти работы, впрочем, исчезли с горизонта так же внезапно, как и появились. Что же касается ВТ-43, то проект совместной разработки ОКБ-172 и завода №235 утвердили 27 мая 1943 года. В целом проект утвердили, указав лишь на мероприятия, повышающие скорострельность. При этом сроком изготовления опытного образца ВТ-43 указали 15 июня 1943 года. В случае удачных испытаний завод должен был изготовить партию из 10 пушек, которые отгружались заводу №40.
Дважды поздно
При тех темпах работ, которые были взяты заводом филиалом ОКБ-172 на заводе №235, указанные НКВ даты выглядели слегка наивно. Ни про какое 15 июня речи даже не шло. Когда точно изготовили опытный образец ВТ-43, данных нет. Судя по предписанию Артиллерийского Комитета ГАУ КА о проведении испытаний от 9 августа 1943 года, примерно в эти даты пушку уже изготовили. Впрочем, на Гороховецкий АНИОП Т-80 с пушкой ВТ-43 прибыл 2 сентября.
К этому моменту заводу №40 те самые 10 пушек для серийных Т-80 были нужны примерно как рыбе зонтик. 21 августа 1943 года Сталин подписал постановление ГКО №3964сс "О производстве самоходных артиллерийских установок с 76-мм пушками на Горьковском автозаводе и заводе № 40 Наркомата среднего машиностроения". Производство Т-80 на заводе №40 заканчивалось с 1 сентября 1943 года, вместо них запускался выпуск СУ-76М (СУ-15). На этом фоне особый смысл в испытаниях ВТ-43 пропадал. Особо это заметно по "поспешности" процесса испытаний. Начались они только 27 сентября 1943 года, на них присутствовал начальник филиала ОКБ-172 И.В. Самарский, а также конструктор Кондратьев. Судя по всему, он и был ведущим инженером системы.
Полной копией ВТ-42 новая пушка не была. На заводе №235 отказались от горизонтального затвора, вернувшись к вертикальному, как на М-42. Вместо 65 градусов, как на базовом Т-80, угол возвышения снизился до 57 градусов. На пушке ввели электромагнитный спуск, усилили пружину накатника, а также переделали подъемный механизм. Впрочем, существенных изменений конструкция орудийной установки Т-80 не претерпела. Принципиально заменить на ВТ-43 пушку Т-80 было вполне реально, но время этого танка уже прошло.
Испытания, которые проходили в период с 27 сентября по 15 октября 1943 года, закончились для ВТ-43 вполне успешно. В ходе испытаний практическая скорострельность составила 12-13 выстрелов в минуту, а максимальная достигла 20 выстрелов в минуту. Стрельба на кучность дала удовлетворительные результаты, при этом свои коррективы внесла погода. Сильный ветер, судя по отчету, мешал. Устойчивость танка при стрельбе тоже оказалась удовлетворительной. Всего было произведено 800 выстрелов, при этом прочность ствола оказалась удовлетворительной. Хуже была ситуация с противооткатными устройствами, но проблемы начались уже после 700 выстрелов. Имелись претензии к люфту механизмов наводки и размещению маховика механизма поворота по горизонтали. Мешок гильзоулавливателя был маловат, хватало на 14-16 стреляных гильз.
Отдельно изучался вопрос размещения расчета боевого отделения. Согласно проведенным исследованиям, объемы боевого отделения оказались вполне достаточными. Вместе с тем, имелись и претензии. Полигон предлагал сделать сиденье наводчика откидывающимся. Неудобным признали и сиденье командира/заряжающего. Укладка находилась позади его места, поэтому заряжать орудие было неудобно. Всего предлагалось внести 4 пункта изменений, все не носили принципиального характера.
Окончательный вердикт Гороховецкого АНИОП по ВТ-43 был положительным. Испытание пушка выдержала, после внесения изменений ее предлагалось запускать в серийное производство. Но кому нужна эта пушка, когда выпуск танка уже прекратился? Естественно, никаких разговоров о серийном выпуске ВТ-43 уже не шло, тему благополучно закрыли. Но не до конца. Будете смеяться, но спустя полгода стюардессу раскопали, то есть Т-80 с ВТ-43 снова вышел на испытания. Причиной тому стал очередной виток активности по ЗСУ. После Курской дуги, где немцы применили противотанковые штурмовики, прикопанная тема ЗСУ снова стала актуальной. Темпы разработки ЗСУ, уже на базе СУ-76М, оказались низкими. Видимо, в этот момент и вспомнили про Т-80 с ВТ-43.
Повторные испытания танка состоялись в период с 3 по 28 апреля 1944 года. На сей раз их проводил Научно-Испытательный Зенитный Артиллерийский Полигон ГАУ КА (НИЗАП), подход там оказался совсем другой. Специалисты НИЗАП смотрели на танк как на ЗСУ, а не как средство отпугивания вражеских самолетов. Кроме того, танк пришел некомплектным, в частности отсутствовал прицел К-8Т. Машину пришлось ремонтировать, что несколько затянуло процесс испытаний.
Как выяснилось, коллиматорный прицел мог работать в диапазоне от 25 до 57 градусов. На углах наводки меньше 25 градусов использовался телескопический прицел, что было неудобно. По итогам испытаний, в ходе которых было произведено 300 выстрелов, НИЗАП танк забраковал. В мишень, которую тащил самолет Р-5, экипаж Т-80 ни разу не попал. Финал истории оказался предсказуемым. Впрочем, тут следует уточнить еще раз один момент. Т-80 не являлся ЗСУ. Его задачей являлось ведение заградительного огня, чтобы усложнить атакующим самолетам жизнь. Настоящие же зенитные танки похоронили еще за год до испытаний на НИЗАП. Так или иначе, но пушка, предназначенная для стрельбы по вражеским танкам, умудрилась попасть в историю отечественных ЗСУ. Правда, глава эта скорее комичная.
Источники:
ЦАМО РФ
Другие материалы по советским танковым орудиям:
Опытное и серийное усиление вооружения малых танков Т-40, Т-30 и Т-60
ЗУТ-37 и другие зенитные танки с авиационным вооружением, которые разрабатывались в 1942-43 годах
Проект штурмового танка на базе Т-34 с использованием 122-мм танковой гаубицы У-11
История 122-мм самоходной гаубицы Д-11 и ее танковой версии Д-12, а также СУ-122м
История 122-мм танковой гаубицы С-41, которая предназначалась для установки в КВ-1с и СУ-122
Разработка силами ЦАКБ измененной башни КВ-1с для установки 85-мм орудия С-31
История тяжелого танка КВ-1с, перевооруженного на 85-мм орудие С-28 разработки ЦАКБ
Попытка создания 122-мм унитарного патрона для орудия Д-25
История перевооружения английского пехотного танка Valentine на отечественные орудийные системы
История перевооружения английского пехотного танка Matilda на отечественные танковые системы