Постановление Конституционного суда фактически приравняло плату за вывоз мусора к обязательному сбору.
Конституционный суд Российской Федерации проверил конституционность норм жилищного законодательства, регулирующих правила перерасчета платы за вывоз мусора, и признал их соответствующими Конституции. Предметом рассмотрения суда являлись положения Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
Конституционный суд признал, что оспариваемые нормы соответствуют Конституции и не могут служить основанием для различного решения вопроса о перерасчете собственнику платы за вывоз мусора в зависимости от того, имеется у него регистрация по месту жительства в жилом помещении или нет. Факт регистрации по месту жительства гражданина не может служить основанием ограничения или условием реализации его прав и свобод. Наличие у собственника регистрации в жилом помещении не имеет значения при перерасчете платы за вывоз мусора.
Когда за собственниками сохраняется обязанность вносить плату за вывоз мусора
Конституционный суд сослался на определение от 12.07.2022 N 1714-О по жалобе Галины Щербины, указав, что специфика содержания услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в настоящее время практически исключает возможность установления как самого факта ее потребления конкретным собственником или пользователем жилого помещения, так и точного объема такого индивидуального потребления. Между тем услуга по вывозу мусора ничем не отличается от иных услуг и, следовательно, оплата должна производиться, если она оказывается.
Судьи заняли двойственную позицию. С одной стороны, если собственник жилого помещения подтвердит временное отсутствие в помещении, то вправе требовать перерасчета платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период временного отсутствия, с другой – обязанность вносить плату за вывоз мусора за собственником сохраняется в силу соблюдения баланса публичного и частного интересов. Суд фактически приравнял плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами к обязательному сбору.
А что вы думаете по этому поводу? Напишите в комментариях.
Подробнее о постановлении Конституционного суда о перерасчете платы за обращение с коммунальными отходами, читайте Плату за вывоз мусора приравняли к обязательному сбору.
Подписывайтесь на наш канал, поделитесь публикацией с друзьями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!
© Кирпиков и партнеры, 2022
Зачем нужно обращаться за помощью к юристу
Жилищные споры, представительство в суде
Вас также может заинтересовать:
Какое расстояние должно соблюдаться до контейнеров для мусора
Не вывозят мусор: куда жаловаться на регионального оператора?
Перерасчет платы за вывоз мусора: почему не прав Верховный суд
Плата за вывоз мусора – это не налог и не обязательный сбор
Потребителю на заметку: норматив температуры горячей воды
Больше актуальной информации по теме вывоз мусора
Если вам требуется юридическая консультация, изложите вопрос, воспользовавшись формой Задай вопрос юристу
