HR 3.0

» Диалог уже закончился. Дверь закрыта. Вы спускаетесь по лестнице — и вдруг появляется идеальная формулировка. Точная. Спокойная. Уместная. Где она была пять минут назад? Это не про слабость характера. Это про архитектуру мозга под нагрузкой. Рассказываем как это работает. В момент напряжённого разговора активируется стресс-ось. Повышается уровень кортизола, усиливается реактивность миндалины - центра оценки угрозы. Задача системы простая: защитить статус, ресурс, безопасность. Когда миндалина...

». Это про функцию поведения Обычно объяснение звучит просто - люди лгут, потому что они плохие или беспринципные. Это не про мораль. Это про регуляцию последствий. Ложь в бытовых и рабочих ситуациях - инструмент управления издержками. Человек оценивает риск → прогнозирует реакцию среды → выбирает форму ответа, которая снижает потери. Если ожидаемая цена правды выше, чем цена искажения - появляется ложь. Разберём три мотива, которые чаще всего смешивают.   1. Страх (защита ресурса) Логика: «Если я скажу правду, я потеряю что-то значимое»...

Выполняем обещание. Мы внимательно разобрали все ваши вопросы, истории и ситуации. Не по диагонали - а вдумчиво и с ориентиром на понимание, что за ними стоит. И в ходе этого анализа стало понятно: те направления, которые я обозначила раньше, нужно расширить. Запросы глубже и тоньше, чем казалось на первом этапе. Поэтому структура немного изменилась. «Честная коммуникация» теперь разделена на три отдельных вектора - потому что вы спрашиваете о разном. Кому-то важно научиться различать мотивы лжи и не ошибаться в оценке. Кому-то - удерживать рамку сложного разговора. А кому-то - сохранить границы и не разрушиться под давлением...

Мы внимательно разобрали все ваши вопросы, истории и ситуации. Не по диагонали - а вдумчиво и с ориентиром на понимание, что за ними стоит. И в ходе этого анализа стало понятно: те направления, которые я обозначила раньше, нужно расширить. Запросы глубже и тоньше, чем казалось на первом этапе. Поэтому структура немного изменилась. «Честная коммуникация» теперь разделена на три отдельных вектора - потому что вы спрашиваете о разном. Кому-то важно научиться различать мотивы лжи и не ошибаться в оценке. Кому-то - удерживать рамку сложного разговора. А кому-то - сохранить границы и не разрушиться под давлением...

С 23 февраля Пусть в вашей жизни будет опора — в близких, уверенность — в себе, и результат — в делах. HR 3.0 www.hr3-0.com

Расхождение текста и подтекста - это не автоматический сигнал «бессмысленно». Это сигнал о том что текущий формат не работает. Важно различать три ключевых момента 1. Защита ≠ отказ. Человек может говорить жёстко или формально просто потому, что ему сейчас небезопасно идти в глубину. В этом случае движение возможно, но через смену инструмента. Меньше давления на логику, больше присоединения к состоянию. 2. Движение бывает разным. Иногда вы не продвигаетесь по сути вопроса, но продвигаетесь в уровне доверия. Формально решение не принято, но напряжение снижено. Это тоже результат - он меняет качество и фундамент вашего следующего разговора...

) То есть вы считаете, что факт расхождения текста и подтекста собеседника, не говорит о том, что беседу продолжать бессмысленно, потому что собеседник не готов? движения не будет

Вот что делать, когда вас слышат шиворот-навыворот Вы когда-нибудь ловили себя на мысли, что разговариваете со стеной? Марина поймала. Она пишет: «Я говорю — это белое. Мне в ответ: нет, чёрное». И так может быть на работе, с коллегами, с мужем, со свекровью, да с кем угодно. В обсуждении к предыдущему посту в комментариях, прозвучало главное, уточняющий вопрос — это не просто инструмент прояснения. В определённом контексте он воспринимается как вызов, давление или попытка лишить человека опоры...

У нас есть обучение по модели СДО, очень часто задают вопросы а что же это за модель такая, и зачем мне это нужно? Давайте разберем на примере вопроса из нашего чата Марина: Когда я пытаюсь что-то объяснить собеседнику (будь то коллеги по работе, либо супруг или мать супруга) встречаю с их стороны непонимание и всегда реакция наоборот, если я говорю, что это белое, то мне обязательно скажут, нет, это черное. Мне бы хотелось понимать, что в конкретной ситуации хочет от меня собеседник. Упражнение: Порекомендуйте Марине вопросы, используя метод Сократа (один из методов которые рассматриваются в...

💰много вопросов как оплатить иностранной картой В этом нет сложности - оплата доступна из любой точки мира - оплатить можно иностранной и российский картой 💳 Выбираете пакет - и оплачиваете - https://hr3-0.com/coursethekeytothetruth

Если вы всё прочитали, изучили программу, но какой-то страх или сомнение держат - просто напишите нам в личку @hr3_0avr Расскажем, подходит ли вам курс, поможем выбрать тариф Это не обязательство купить Это возможность принять решение До закрытия осталось 7 часов ⏳