ХУДЕЙ!

Есть такое вещество: ликопин. При раке простаты (и для профилактики тоже) - полезная штука. Решительно и непреклонно поубивать все раковые клетки, оно, конечно, не может, но сдвинуть баланс жизнь/смерть в пользу пациента - может. Почему бы и не воспользоваться? Вопрос с ликопином неплохо изучен, например американцами: "Ликопин, вещество, содержащееся в томатах, может снижать уровень простатспецифического антигена (ПСА) и замедлять или предотвращать развитие рака простаты." так что ничего доказывать не требуется...

Вот сахар (картинка весьма информативна, дано тотальное потребление включая все виды): Лично я никакой связи с заболеваемостью РПЖ не увидел. Да, для стран с высоким потреблением сахара (400 и более кал/день) характерные средние уровни заболеваемости - но не более, других соотношений не узреваю. Вот алкоголь (картинка сомнительная, вероятно кое-где химичат со статистикой, например - не причисляя к алкоголю пиво, а где-то просто фантазируют, рисуя потребление алкоголя в Афганистане равным потреблению в США и выше, чем в Турции): Низкое потребление спиртного в Скандинавии не спасает от РПЖ...

Парочка картинок: Есть такая идея: вегетарианство защищает много от чего, и в т.ч. - от РПЖ. Ну да, крайне низкое потребление мяса в Индии и Бангладеш это как бы подтверждает. Но если вглядеться - то нет. На другом полюсе по мясу - Монголия, рекордсмен по поеданию мяса, но заболеваемость РПЖ там тоже крайне низка. При сопоставлении Скандинавии с одной стороны и Британии с Ирландией с другой стороны - как раз в менее болеющих странах мяса едят больше. В другой сопоставимой паре - Бразилии и Аргентине - снова мяса едят больше в менее болезненной стране...

Самое интересное знаете, что? То, что страны-кофепроизводители сами-то его потребляют мало. За единственным исключением - Бразилия. Вот они: Как-то интересно, не находите? А вот география максимального потребления кофе в значительной степени совпадает с географией высокой заболеваемости раком предстательной железы: Норвегия, Швеция, Финляндия. А вот потребление чая по странам: Самые тяжелые чаеманы живут в Турции, представьте себе, именно в Турции самое высокое в мире потребление чая на душу населения...

"повышенный уровень кальция в крови увеличивает риск развития рака простаты на 300 процентов. Медикам пока неясно, виновник этого сам кальций или паратиреоидный гормон, контролирующий его уровень." - 2009г В заголовке статьи - обычная бытовая паралогика. Если при проблеме А рядом вдруг обнаруживается фактор Б - все радостно хлопают в ладоши и обвиняют Б в проблемах А. И начинают бороться с Б. Это точно такая же ситуация, как и с холестерином. Предложу - на выбор - целых три логики: 1. А действительно порождается Б (как в заголовке статьи 2009 года) 2...

Везде: если не указан источник цитаты - это Алиса ИИ. "Соевый соус — продукт ферментации соевых бобов, иногда с добавлением зёрен пшеницы, под воздействием особых культур микроорганизмов (обычно грибков рода Aspergillus). Этот традиционный процесс, который может длиться от нескольких месяцев до лет, расщепляет белки на аминокислоты, а крахмалы — на простые сахара," Проще: перебродившая соя; пшеницу, видимо, добавляют немного и не всегда - для инициации/ускорения брожения. Процесс очень похож на нашу...

Вообще-то Китай - не самая благополучная страна в плане рака простаты. Еще меньше - Индия, Пакистан, Афганистан и Бирма(Мьянма). Везде - менее 10 случаев на 100.000 душ. Меньше всего в Монголии и Йемене - менее 4х на 100.000, эта пара очень интересна, но об этом - потом. "Рис в Китае — это не просто еда, а культурный код. Он объединяет язык, этикет, медицину и философию, оставаясь при этом практичным и универсальным продуктом для ежедневного питания." "Китайская кухня известна разнообразием приправ, которые придают блюдам уникальный вкус, аромат и текстуру...

Чем больше копаюсь в онко-инете, тем больше убеждаюсь, что у онкологов та же самая проблема, что и у инфекционистов и фтизиатров - зацикленность на болезни отодвигает из их поля зрения больного. Инфекционисты зациклены на убиении микробов, фтизиатры - на убиении микобактерии им. Коха, онкологи - на убиении раковых клеток. Проблемами тела больного занимаются поскольку постольку и только на практическом уровне; научных текстов, посвященных проблемам именно организма пациента при онкопроцессе и онколечении - я вообще ни одного не увидел...

Вы не ослышались - сегодня будет проповедь о соде и онкологии. Мне от государства, в числе прочего, положен ежегодный санаторий. Позвонили мне из соцфонда - поедешь? Ну поеду. Пошёл в поликлинику оформлять санаторно-курортную книжку. Ну и дооформлялся - в анализах выскочил положительный онкомаркер. Онкологи проверили - да, оно, наше. Добро пожаловать в раковый корпус! Настроился на пенсионерское безделье в окружениях живописностей (и сейчас конкретно, и вообще по жизни) - а тут бах! пенсионерское...

https://rutube.ru/video/bc9571374a8989105a21ae0ae7e30c31/?r=wd&t=705 О том, что борьба с алкоголизмом на самом деле подменяется борьбой с алкоголем, и что алкоголизм и алкоголь - это РАЗНЫЕ явление и объект я уже писал. Для меня эта тема с сильным личностным компонентом: у меня прямо на глазах агонирует профессия, которой я отдал 30 лет жизни. из 45 лет в медицине 32 года я был наркологом-похметологом-кодировщиком. Не скажу, что я лью по этому поводу горючие слезы и с тоскливой безнадежностью думаю...

И как это связано с египетской (эпической) силой и с потеплением климата. Уровень рождаемости определяют женщины - они либо хотят рожать, либо не хотят. На уровне массовой популяционной биологии суммарная величина женского желания рожать определяется очень просто: количеством детей на одну женщину. В норме - 2,1-2,2, т.е. на каждые 10 женщин детородного возраста должно приходиться 21-22 ребенка. Не ровно 20 - потому, что не все женщины фертильны и потому, что детскую смертность никто не отменял даже в самых высокоразвитых обществах...

Глупо считать, тем более - утверждать, что "ожирение" - результат переедания. Такое могут думать и утверждать только люди, которые а)сами никогда не худели и б)не давали себе труда подумать, или просто - не думали, потому, что не умеют. Точнее, я вполне допускаю, что возможен набор лишней массы из-за избыточного обжорства, то есть из-за использования еды как источника удовольствий. Но, во 1х, в таких случаях имеет место не ожирение, т.е. набор избыточных жировых отложений, а завал кишечника избыточными пищевыми массами...