Наталья Орлова

По следам одного комментария. Под одной статьёй о моде встретила гневный комментарий: “ИИ пишет чушь, невозможно понять”. Автор возмущалась, что журналисты разучились писать, а “место для человека в одежде” — это заумь. Я высказала свое мнение: это инструмент в литературе - перифраз, смысл — в комфорте и пространстве для “я”. Мой комментарий собрал 18 лайков и 17 дизлайков. Почти поровну. Её гневный — более 400. "Объясните, пожалуйста, русским языком, что значит выражение :"Место для человека в одежде"??? Очередная статья, написанная искусственным интеллектом! Стало невозможно читать статьи о моде в СМИ ! Например, на сайте "Lady.mail.ru"! Полнейшая, несусветная чушь! Сейчас журналисты не должны уметь грамотно , интересно, талантливо, по делу ,наконец, писать--заумные статьи пишет за них ИИ! Скоро он сам будет их единственным читателем, так как простому человеку понять их невозможно!". Ответить 409 8 Наталья. интегративный психолог.25 мая "Ирина, этот приём в литературе называется перифраз, о означает, что одежда создаётся не ради моды или пафоса, а чтобы именно этому человеку было в ней комфортно. Например, «Эта куртка — не просто вещь, она создаёт пространство, где моему телу и моему "я" свободно и хорошо»." Ответить 18 17 Что за этим стоит? Не ненависть к технологиям. За этим — страх, усталость, чувство, что мир ускользает. И, когда человек не может справиться с этим внутри, он находит врага снаружи. ИИ, журналисты, мода, просто другие люди — неважно. 400 человек поддержали агрессию. 18 — спокойное объяснение. И ещё 17 нажали «не нравится» не потому, что я неправа, а потому что моё спокойствие стало для них зеркалом, в которое не все готовы смотреть. Это не про правду. Это про состояние. И, когда я вижу такие цифры, я не злюсь на “глупых людей”. Я вижу, как много сейчас живёт в стрессе. И, как мало тех, кто может остановиться и спросить: “А что это значит?”. Теперь это не просто наблюдение, а честный срез реальности: 18 против 17 — почти ничья. Это не победа, это приглашение подумать. Кстати, автор указала, что писала статью сама. Может тут еще про зеркало вспомнить, «на которое не стоит пенять»…. Старая пословица, в которой вся суть. Если нам что-то кажется глупым или чужим — может, это просто мы не хотим что-то понять? А это ответ автора поста мне. LESEL Fashion 1 ч Наталья. интегративный психолог., спасибо вам — и за то, что тогда встали на защиту, и за этот невероятно точный комментарий. 18 против 17, но 400 под гневным — да, это больно. Но вы правы: это не про глупость, это про усталость и страх перед миром, который меняется слишком быстро. Ваше спокойствие и готовность объяснять вместо того, чтобы нападать в ответ — это то, чего сейчас так не хватает. И то, что вы продолжаете это делать, несмотря на 17 дизлайков, — это сила. Благодарю вас. Правда 🙏 Ответить 1