По следам одного комментария

По следам одного комментария. Под одной статьёй о моде встретила гневный комментарий: “ИИ пишет чушь, невозможно понять”. Автор возмущалась, что журналисты разучились писать, а “место для человека в одежде” — это заумь. Я высказала свое мнение: это инструмент в литературе - перифраз, смысл — в комфорте и пространстве для “я”. Мой комментарий собрал 18 лайков и 17 дизлайков. Почти поровну. Её гневный — более 400. "Объясните, пожалуйста, русским языком, что значит выражение :"Место для человека в одежде"??? Очередная статья, написанная искусственным интеллектом! Стало невозможно читать статьи о моде в СМИ ! Например, на сайте "Lady.mail.ru"! Полнейшая, несусветная чушь! Сейчас журналисты не должны уметь грамотно , интересно, талантливо, по делу ,наконец, писать--заумные статьи пишет за них ИИ! Скоро он сам будет их единственным читателем, так как простому человеку понять их невозможно!". Ответить 409 8 Наталья. интегративный психолог.25 мая "Ирина, этот приём в литературе называется перифраз, о означает, что одежда создаётся не ради моды или пафоса, а чтобы именно этому человеку было в ней комфортно. Например, «Эта куртка — не просто вещь, она создаёт пространство, где моему телу и моему "я" свободно и хорошо»." Ответить 18 17 Что за этим стоит? Не ненависть к технологиям. За этим — страх, усталость, чувство, что мир ускользает. И, когда человек не может справиться с этим внутри, он находит врага снаружи. ИИ, журналисты, мода, просто другие люди — неважно. 400 человек поддержали агрессию. 18 — спокойное объяснение. И ещё 17 нажали «не нравится» не потому, что я неправа, а потому что моё спокойствие стало для них зеркалом, в которое не все готовы смотреть. Это не про правду. Это про состояние. И, когда я вижу такие цифры, я не злюсь на “глупых людей”. Я вижу, как много сейчас живёт в стрессе. И, как мало тех, кто может остановиться и спросить: “А что это значит?”. Теперь это не просто наблюдение, а честный срез реальности: 18 против 17 — почти ничья. Это не победа, это приглашение подумать. Кстати, автор указала, что писала статью сама. Может тут еще про зеркало вспомнить, «на которое не стоит пенять»…. Старая пословица, в которой вся суть. Если нам что-то кажется глупым или чужим — может, это просто мы не хотим что-то понять? А это ответ автора поста мне. LESEL Fashion 1 ч Наталья. интегративный психолог., спасибо вам — и за то, что тогда встали на защиту, и за этот невероятно точный комментарий. 18 против 17, но 400 под гневным — да, это больно. Но вы правы: это не про глупость, это про усталость и страх перед миром, который меняется слишком быстро. Ваше спокойствие и готовность объяснять вместо того, чтобы нападать в ответ — это то, чего сейчас так не хватает. И то, что вы продолжаете это делать, несмотря на 17 дизлайков, — это сила. Благодарю вас. Правда 🙏 Ответить 1

О чём молчат дизлайки Всё началось с поста о несправедливости мира. За что столько страданий, почему со мной... Продолжилось перепиской в комментариях. А закончилось ответом на риторический вопрос. Женщина написала: «Вот вы вроде пишете, я согласна. Но как быть, если приходят женщины, у которых пьёт муж, пьёт сын? Кого ей спасать?» Вопрос риторический. Я ответила: «Себя, конечно». Полетели дизлайки. Дизлайк — значит не согласен, не нравится ответ. Я задумалась: почему? Почему не согласны выбирать в этой ситуации себя? Потому что выбрать заботиться о другом в этом случае означает отказаться от того, чтобы позаботиться о себе. Это стыдно. Неприлично. Бесчеловечно. Ок. Бесчеловечно по отношению к другому. А к себе? Терпеть грязь, вонь, животное рядом. Причём животное, которое, всё ещё иногда приходя в сознание, может сделать выбор. Может. Проверено. И «оно» выбирает продолжать пить. И всё, что из этого вытекает. А женщина выбирает не себя. А она разве не человек? Не достойна? Не имеет права на свою жизнь — красивую, комфортную? Почему снова жертва? Приличия — это чьи? Для кого? И почему им следовать дОлжно? Чтобы казаться в глазах кого-то соответствующей правилам, принятым в обществе. Может, эти правила устарели? Или посмотреть с другой стороны? Может, надо посмотреть честно на себя: ты у себя кто? Ты — такая же человеческая жизнь, которую тебе выдали в дар. И ты её кидаешь к ногам того, кто свой дар ….про…. И для чего это тебе? Чтобы быть понятой, одобренной? Чтобы ты тратила свою, СВОЮ, одну жизнь на другого человека? А смысл? А… муж... «должна быть вместе и нести…»... ну если так, тоже выбор. Да. Просто у меня — другой. Бывший выбрал сесть в тюрьму. Ну, если нарушаешь — ведь знаешь, что есть шанс сесть. Он сел. И я ходила, носила, просила, писала. Когда вышел, сказала: ещё раз повторишь такое — я уйду. Его выбор — мой выбор. Честно. Я не хочу в это снова. Он сел. Я ушла. Обвинения: оставила, бросила, предала. Да? А кого надо было предать? Себя? Почему? Был его выбор. Был мой. Это самоуважение и ответственность за свою жизнь двух взрослых людей. Одинаковая цена. Если один хочет прыгать с восьмого этажа, почему второй должен его ловить на первом? Так почему его жизнь должна быть важнее моей? Почему женщины ценят свою жизнь дешевле? Спасатель или жертва. Или... Дело не в том, что выбираю я. Тут ясно. А как выбираете вы? Чей голос, чьё мнение, чья жизнь и опыт для вас авторитет? И, если не ваши, то почему? Почему кто-то другой, даже ваши родители, могут знать про вас, вашу жизнь больше вас? Она же не их. Вы отдельные люди с разными документами, судьбами, именами и дорогами. А тёти из соцсетей, соседки и коллеги? Они вообще, с какого боку вам судьи или советчики? Может, честно: только потому, что, если вы выбираете себя и свои решения, то вам и ответственность в руки за свою жизнь? И не с кого спросить, кроме себя... #дизлайк #выбор #жертва #спасатель #границы #себя #ответственность #женщина #жизнь #честность

По следам одного комментария... Был пост про несправедливость жизни..Много комментариев, один из них вызвал ответ в виде поста. Про жертв, спасателей и тех, кто выбрал себя. В обществе принято выбирать одну из двух ролей: жертва (все виноваты, я страдаю), спасатель (я тащу, я молодец, без меня рухнет). Обе роли дают право не заниматься собой. Но есть и третья. Непопулярная, негромкая — но настоящая. Человек, который просто живёт свою жизнь. Который знает: жизнь ему дана — как дар, как возможность, как ответственность. Не для того, чтобы раствориться в чужих судьбах, а чтобы быть счастливым — осознанно, по-своему. Это не про эгоизм. Это про уважение к тому, что тебе доверено. Если ты врач, медсестра, учитель — ты выбрал это сам. И тогда забота о других — не долг, а реализация. Если нет — ты просто отвечаешь за себя. За свой дар. За свою жизнь. За своё счастье. И в этом — не гордыня, а зрелость. #спасатель#жертва#третийпуть #ответственность #дар #счастье #зрелость #выбор #свояжизнь #несужу #наблюдаю #живу