Joe ȞupAhudaŋ

Набросок очень наскоро на тему убийства Комстока... На правах эпиграфа: "а йа дьедушкью нье бил, а йа дьедушкью лйюбьил, этот есть не мой лопата, йа требЮю адвоката"... Покопался немного в источниках и литературе за прошедшие несколько дней. В общем, Вилер, Кастер, Шеридан, Коди и тот самый письменный отчет для Миссурийского департамента, написанный то ли самим Вилером, то ли Бичером, то ли Банкхэдом, как сговорившись, рассказывают немного разные версии. Потомок Комстока, судя по всему, начитался кого то из них или всех сразу. Кастер по деталям сильней всего, но не полностью совпадает с Шериданом, Отчетом для Департамента и Коди. Сам Вилер был хорошего мнения о Гровере, имел с ним общие дела по службе и чуть позже сам отмазывал его от убийства пьяного солдата, открывшего по ним двоим стрельбу в ответ на требование прекратить хулиганить с оружием. Фраза о том, что какие-то офицеры в Ф. Воллас думали что Комстока убил Гровер, построена через оборот "had an idea", то есть звучит примерно как "взбрело в голову", "с чего то взяли" и тп, на фоне более подробного рассказа Вилера о Гровере в положительном ключе и без тени сомнений, и общего изложения самой истории гибели Комстока, в версии, где это сделали индейцы. И то ли больше нигде, то ли мало где это подозрение тиражируется. "Показания" индейцев со ссылкой на рассказы отцов, примерно того же сорта. что и мнение потомка Комстока, и вообще не содержат чётких указаний на событие и его суть. Если что-то где-то об этом говорил Форсайт - который в целом не скрывал хорошего отношения к Гроверу - то это высказывание или в неизвестных сторонних рассказах о том что он говорил, или в его архивах, которые не добыть, я в Колорадские архивы частные запросы писать не собираюсь, да и откажут скорей всего. Доктор, оперировавший Гровера, писал о его состоянии в письме своему отцу и оригинал этого письма я тоже не нашел. Если кому то хочется - можно считать неподтвержденные показания Форсайта и доктора выдумками) Хотя вряд ли, найти всё-это, -вопрос количества гемора. чтобы нарыть эти нахрен не нужные подтверждения того, что очень теоретически, Комстока мог убить и Гровер. Но вряд ли он это делал. На приобщённой картинке - момент гибели Комстока в сильно художественном видении иллюстратора книги Коди, приобщаю чисто для красоты) Хэпъэ

На случай если кому то в комментах попадают на глаз и кажутся не совсем понятными отсылки к таким ресурсам как Internet Archive и Project Gutenberg - это две крупных иностранных онлайн-библиотеки, в которых бесплатно публикуются репринты оригиналов (Internet Archive) либо перепечатки (Project Gutenberg) исторических книг, по которым вышел срок требования по законам об авторских правах. Так как мне удобней PDF, я чаще первой пользуюсь, которая "Интернет-Архив" (и там просто больше книг по Индейцам чем на Гутенберге). Так что если у кого-то есть интерес и желание и нет проблем с английским, там можно найти бо́льшую, если не подавляющую часть значимых работ и собраний информации по индейцам, вплоть до бюллетеней Смитсоновского института этнологии. Этими ресурсами пользуются все, включая западных спецов и производителей всякой "новой научной литературы". И альтернатив у них, кроме бумажных оригиналов - собственно не существует) Так что не слушайте всякую демагогию на счет того, что эти два ресурса - "тухлятина" и тп. )) Мотив и смысл таких заявлений вероятно находится несколько за пределами области вменяемого))