Gudvin's Cine Diary

11 мая 2025г✍🏼 Дорогой дневник: Я уже ранее писала, как прекрасно находиться в точке времени формирования нового культурного явления и новой философии, такой как метамодернизм. Ещё я кичусь тем, что восхищаюсь сюрреализмом и всем, что даёт возможность заглянуть в подсознание. Так вот… торжественно заявляю, что сегодня я наткнулась на метасюрреалистичную картину Квентина Дюпьё «Реальность» (2014), представленную «Клубом двадцать один» в кинотеатре ArtLair. Сюрреализм здесь не поэтический и не эпатажный, а раздражающий, зудящий, как хроническая «экзема» восприятия. Это кино не столько о мире, сколько о попытке человека нащупать в нём смысл, расчёсывая поверхность до боли. Реальность здесь не даётся как устойчивая структура — она шелушится, трескается и провоцирует навязчивое желание заглянуть под кожу. Фильм построен по принципу эстафетного повествования, схожего с «Призраком свободы» Бунюэля: сюжет не развивается, а передаётся от персонажа к персонажу, от мотива к мотиву, разрывая иллюзию целостного рассказа. Формальный повод для повествования — поиск «идеального крика» для фильма — быстро превращается в метакомментарий о самом акте кинотворчества. Попытка зафиксировать подлинное, чистое выражение ужаса становится аллегорией невозможности прямого контакта с реальностью. Всё, что мы слышим и видим, — это реплики, отражения, муляжи. Реальность у Дюпьё — лишь кожура, оболочка, за которой скрывается нечто невыразимое и, что особенно важно, не поддающееся интерпретации🪞 В этом смысле «Реальность» сопротивляется расшифровке и саботирует саму идею «смысла как награды». Дюпьё последовательно высмеивает зрительское стремление к глубине, одновременно показывая, насколько это стремление болезненно и неустранимо. Мы чешем эту плёнку мира снова и снова, хотя каждый раз из-под неё проступает лишь ещё более тревожная пустота. «Реальность» — это не головоломка и не интеллектуальный аттракцион, а симптом💊 Фильм, в котором абсурд перестаёт быть эстетическим приёмом и становится формой существования. Новый сюрреализм Дюпьё не предлагает выхода (собственно, как и вся известная мне «мета») — он лишь честно фиксирует состояние: реальность как раздражение, от которого невозможно избавиться, потому что именно оно и подтверждает, что мы всё ещё что-то чувствуем🙂 «Извините, вы не можете это смотреть. Этого фильма ещё не существует».

26 июня 2025г✍🏼 Дорогой дневник: «Фильм любви и анархии, или Сегодня в десять утра на Виа деи Фьори в известном доме терпимости» (1973) Лины Вертмюллер стал для меня поразительным открытием этим тёплым уютным вечером в кинотеатре Art Lair. Картина повествует о неуклюжем крестьянине-идеалисте Джанни, который прибывает с миссией убить Муссолини и прячется в доме терпимости, ожидая сигнала. Его запутанными чувствами завладевает нежная проститутка Триполина, в то время как ярая анархистка Саломея жаждет действия. В замкнутом мире, где смешались похоть и политика, личная страсть вступает в роковую схватку с революционным долгом🫡 Лина Вертмюллер вошла в историю кино как первая женщина-режиссёр, получившая «Оскар». В её творчестве можно наблюдать большое влияние Федерико Феллини (в своё время она была у него ассистенткой), однако если поздний Феллини представляет собой поэтический сюрреализм, то Вертмюллер позиционирует себя как бунтующую язвительную карикатуристку, чьё оружие — это абсурд, сарказм и гротеск. В «Фильме любви и анархии» Лина деконструирует «героя-революционера»: он нерешителен, наивен, физически немощен. Его «подвиг» с самого начала обречён из-за нелепых случайностей и его собственной неподготовленности. Если честно, при всём моём скромном опыте просмотра кино я действительно не могу припомнить, чтобы видела такую несуразную «чмоню» в лице главного героя😂 Вертмюллер бунтует против романтизированного образа борца, показывая, как абстрактная идея калечит живого, простого человека. «Фильм любви и анархии» — это блестящий, едкий и глубоко печальный манифест бунтарства Лины Вертмюллер. Она бунтует против пафосного политического кино, упрощённых образов революционеров, патриархальных устоев, самого жанра комедии, наполняя его экзистенциальной тоской. Лично я полностью разделяю такой подход к выражению мыслей (не только с помощью киноязыка) – чтобы с этим бороться, это нужно высмеять. В данном контексте вы можете назвать это «обратным буллингом»😏

5 декабря 2025г✍🏼 Дорогой дневник: Поражённая количеством медийного контента за то недолгое время, что была в Белграде, я сходила послушать лекцию известного кинокритика Антона Долина (признанного в РФ иноагентом). Для меня это была первая встреча с ним вживую, в отличие от многих других в зале. Антон практически подводил итоги года, рассказывая о фильмах, вышедших за это время. Однако лекция представляла собой больше, чем просто точечный анализ каждого прогремевшего произведения. Будучи истинным профессионалом, Долин обладает острым чувством духа времени. Он видит и показывает тонкие связи, которые объединяют, на первый взгляд, разные произведения. Он провёл тонкой красной линией главную глобальную тему ключевых фильмов за этот год: таких как «Зверополис 2» от студии Дисней, «Простая случайность» Джафара Панахи, «Супермен» Джеймса Ганна, «Битва за битвой» Пола Томаса Андерсона, «Микки 17» Пон Чжун Хо, «Франкенштейн» Гильермо дель Торо — это тема бессмертия. При этом он напомнил, что лейтмотивом прошлого года была смерти☠️ Поразительная вещь — человеческий разум. И хоть мы все разные и находимся на разных концах планеты, мы способны одинаково реагировать на происходящее вокруг. Да, одну и ту же фундаментальную мысль мы доносим разными способами, как и в случае с жанрами в кино: об одном и том же можно рассказать через триллер, драму или комедию, но суть остаётся одна, и это и есть отражение духа времени💪 Несмотря на экзистенциальное настроение лекции, мне было невероятно уютно и приятно слушать такого наполненного человека, способного разложить по полкам структуру произведения, как Антон Долин. Лично я немного отстаю от общего настроения человечества: мой текущий год прошёл под флагом смерти. Но если за смертью в этом цикле следует бессмертие, значит, Гудвину пора просыпаться и продолжать жить, пока ещё у него есть такая возможность🤘🏻

22 ноября 2025г✍🏼 Дорогой дневник: Спустя несколько месяцев я возвращаюсь к заметкам и для разгона решила взять что-нибудь попроще. Под «попроще» я понимаю максимальную личную заинтересованность в произведении. Объектом моего любопытства сегодня стала дебютная короткометражка «Высшие уровни» (2021) Екатерины Герм-Уваровой и Алексея Сапрыкина. Дело в том, что Катя Уварова — главный режиссёр YouTube-канала «Skyeng» и своего канала «Тутти-Фрутти», где она ведёт подкасты с иностранцами на разные культурные темы. Я слежу за ней очень давно и не перестаю восхищаться ей и её командой — этими открытыми и душевными иностранцами🥰 Мне очень захотелось увидеть, как она работает вне формата интернет-роликов. «Высшие уровни» — кино тоже про иностранцев. Оно рассказывает историю двух синхронистов на переговорах глав двух ядерных держав. Опытный синхронист (Марко Динелли — друг Кати и постоянный гость её каналов) не раз с честью выходил из сложных ситуаций. Новичок же впервые приглашён на мероприятие такого уровня. Работа выглядит очень просто и выверенно: академический монтаж, лаконичный сюжет. Однако атмосфера напряжения проработана блестяще — ты полностью веришь в происходящее. Этого эффекта создатели добиваются через минимум диалогов, используя крупные планы и детали. Несмотря на идущие переговоры, каждое предложение звучит обрывисто, а заполняющая эфир тишина давит, как камень. Присутствует так же и лёгкий гротеск, который показывает режиссёрский взгляд на всю серьёзность ситуации. «Высшие уровни» напомнили мне учёбу в универе, только на ВЫСШЕМ уровне🥁, с выделенным бюджетом и командой🤜 Я всё ещё считаю, что Катя — большая молодец, и ей стоит быть смелее. Потому что опыт в организации (потрясающих и не менее талантливых людей вокруг) и вера в своё дело у неё, безусловно, есть❤️ P.S. 15 минут вашего внимания👈🏻

Вслед за грозой всегда приходит солнце!☀️ Конечно же, солнце — это я👑🤣 А гроза — это череда перипетий, что происходили со мной последние три-четыре месяца. Они стали большим препятствием для ведения моего кино-дневника. Перед тем как вернуться в поток фиксирования и обработки информации о киноискусстве, я перечитала ВСЕ свои посты. Хотела восполнить затуманившиеся знания. Припухнуть от того, что я, оказывается, умею выражать мысли не как «хлебушек». И вдохновиться на новые тексты! Минувшие работы помогли мне удостовериться, что я действительно шарю за кино. Пока я готовилась к переезду и переезжала, в голове образовалась такая несвязная каша... И не только из киноопыта! Кажется, расхлёбывать её я буду ещё долго. Но мы с Гудвином постепенно возвращаемся в привычный ритм. И надеемся снова радовать вас контентом! Скоро в дневнике планируется ещё один раздел, так что не пропустите😎 P.S. Сори за мой фотошопский: картиночка для привлечения внимания была слеплена за 15 минут🙃