В. Буторов. Психология Перемен

Когда я слышу “логично”, то всегда настораживаюсь: кто-то кого-то хочет “поиметь”. Технически это ум обманывает человека, но понимание разницы требуется лишь в процессе трансформации человека. “Логики” - самая трудная для изменений категория граждан. “Последователи" Гегеля яростнее других сопротивляются изменениям, намертво застревая в проблемах. У всего есть другая сторона. Если схватить нож не с того конца, то и разрез произойдет не с того конца, с которого ожидал “человек не понимающий”. Метафора ножа показывает суть “мертвых точек”, механизм застревания человека в проблемных ситуациях...

Этот парадокс, который я сформулировал во время беседы с клиентом, выглядел как афоризм, что меня напрягло сразу по двум пунктам. Во-первых, мне стало интересно: не процитировал ли я кого-нибудь ненароком? Слишком афористично, подчеркнуто правильно звучит фраза, маловероятно, чтобы “никогда такого не было и вот опять”. Но проверка на плагиат показала, что именно так и есть: никогда такого не произносилось, и вот, извольте. *** Уверен, скоро вы встретите этот афоризм в какой-нибудь статье. Дзен и раньше не был особенно щепетилен к плагиату, а таперича и тем более, не то, что давеча...

Три точки - это метафора для понимания, а не цифра для расчетов. Нет смысла считать то, чего не понимаешь, усложнение непонятного запутает еще больше. Табуретка, как и полевой теодолит на треноге, как...

Даже близкие люди с трудом понимают друг друга, отчего кривая статистики разводов “загибается” все круче вверх, как взлетная траектория истребителя пятого поколения. Статистика же новых желающих в будущем пополнить эту статистику неуклонно снижается. Вот так витиевато я сказал о простом факте, известном каждому, кто пытался понять другого человека глубже уровня: “э … ну... типа … опа”. *** Далее будет не дзеновский пример . Складывается ощущение, что нормальные граждане сюда заглядывают все реже, те, которые не: “э … ну...